Sigma 300mm f/2.8 APO DG EX HSM [Topic général] ~

par **Koala** » Mardi 07 Août 2007 8:30

Pas d'autres tests ou avis ?

par **reneesteve** » Samedi 18 Août 2007 14:24

Je viens de visionner les images de ce lien, je les trouve de très bon niveau, j'en suis surpris, moi qui en lisant sigma je fronce les sourcils. comme quoi !!!!!!!!!!

par **olive-wood** » Mercredi 17 Octobre 2007 22:20

bonsoir ,

j'aimerais aussi avoir des avis sur cet objectif ,je songe a changer mon Nikon 300 f2,8 AI-S que j adore en terme de piqué et colorimetrie j'ai pu tester rapidement un AF-I il ne m as pas sembler faire mieux et la personne qui l avais remplacais avec un sigma 300f2,8 qu il juge inferieur ,

bref j ai quand meme bien envi d'un AF :-P

le nikon AF-S semble le meilleur choix mais ca reste cher meme en ocasion du coup je me penche sur le cas du sigma :roll:

quand je vois les photos en liens je suis scotché ca semble plutot bien marché :-P

je suis preneur de retour d'utilisateurs ,merci d'avance pour vos reponses :wink:

par **reneesteve** » Jeudi 18 Octobre 2007 8:13

olive-wood a écrit:bonsoir ,

j'aimerais aussi avoir des avis sur cet objectif ,je songe a changer mon Nikon 300 f2,8 AI-S que j adore en terme de piqué et colorimetrie j'ai pu tester rapidement un AF-I il ne m as pas sembler faire mieux et la personne qui l avais remplacais avec un sigma 300f2,8 qu il juge inferieur ,

bref j ai quand meme bien envi d'un AF le nikon AF-S semble le meilleur choix mais ca reste cher meme en ocasion du coup je me penche sur le cas du sigma quand je vois les photos en liens je suis scotché ca semble plutot bien marché
je suis preneur de retour d'utilisateurs ,merci d'avance pour vos reponses

Salut, il faut voir si l'AF est très utile dans les photos que tu fais, je reste dubitatif!!!!!!!!à +

par **reneesteve** » Jeudi 18 Octobre 2007 8:46

Et aussi, l'AF TCV n'est pas encore sorti

par **olive-wood** » Jeudi 18 Octobre 2007 21:26

Ah pas compris l'Olive :oops:

??

c'est essentiellement pour du circuit moto et du kite-surf et du sport en general ,
bah l'af c'est pratique pour l'instantané ,le pris sur le vif ,en manuel tout doit etre preparé ,anticipé tu dois resté concentré du debut a la fin :lol:

c'est pas une vision de la photo qui me derange je pense d'ailleur que c'est une bonne ecole pour apprendre mais bon ...2 jours de circuit tout en map manuel je te garanti que je resord avec l oieul droit explosé :lol:

et le ceveau a l'envers :lol:

par **reneesteve** » Jeudi 18 Octobre 2007 21:58

olive-wood a écrit:Ah pas compris l'Olive ??

c'est essentiellement pour du circuit moto et du kite-surf et du sport en general ,
bah l'af c'est pratique pour l'instantané ,le pris sur le vif ,en manuel tout doit etre preparé ,anticipé tu dois resté concentré du debut a la fin c'est pas une vision de la photo qui me derange je pense d'ailleur que c'est une bonne ecole pour apprendre mais bon ...2 jours de circuit tout en map manuel je te garanti que je resord avec l oieul droit explosé et le ceveau a l'envers

faut voir avec les deux, af et manuel, si la moto n'est pas plus rapide que l'AF?

par **reneesteve** » Jeudi 18 Octobre 2007 21:59

par **Barni** » Jeudi 18 Octobre 2007 22:28

C’est également un joujou qui me plait bien et que j’aimerai acquérir un jour.
Question : Existe-t-il le système VR sur cet objectif ? Et es-ce bien utile ?

par **olivierbiol** » Mercredi 28 Novembre 2007 23:54

perso, pas de VR, et je n'en trouve pas le besoin...bon si je lavais je dirai surement que c'est un plus, mais bon, sans ça ne me gène pas :-D

par **leonido62** » Mercredi 27 Février 2008 16:46

Pour olivierbiol :arrow:

toi qui a eu le 100-300 F4 :

J'ai actuellement le 100-300 F4 que j'utilise essentiellement à 300mm pour de l'animalier.

Je louche sur le 300 F2.8 : le bokhé est-il vraiment supérieur ? le piqué aussi ?
Aurais-tu des images pour comparer ?

par **olivierbiol** » Vendredi 29 Février 2008 23:26

ba tu compares un zoom à une focale fixe et de surcroit qui est plus lumineux...c'est sans commune mesure, piqué supérieur et bokhé plus remarquable pour ce qui est des images, je n'en ai plus du 100-300.
Désolé

Mais sache qu'en passant du zoom au 300 fixe...boummm :shock:

, en plus tu peux utiliser le TC1.4 voir 2.0 et là pour l'animalier, c'est bien mieux... :-D

par **Barni** » Vendredi 29 Février 2008 23:40

Bonsoir, J'ai acquis un 70/300 AF-S VR peut-on y rajouter un TC1.4 ou quelque chose d'équivalant?

par **leonido62** » Samedi 01 Mars 2008 19:39

olivierbiol a écrit:.... , en plus tu peux utiliser le TC1.4 voir 2.0 et là pour l'animalier, c'est bien mieux...

J'utilise déja sans problème le TC1.4 Sigma avec mon 100-300 F4.
Merci pour tes précisions :-D

par **lviatour** » Vendredi 21 Mars 2008 8:28

J'envisage très sérieusement d'acheter cette optique avant la fin d'année.

J'aimerais bien voir un crop 1:1 d'une image faite avec cette optique. Et encore mieux avoir un raw . Et must un raw fait au D300 (mais là je suis exigent)

Si vous avez d'autres liens de tests cela m'intéresse aussi. Je ne trouve pas beaucoup d'utilisateur ou tests de cette optique qui à vraiment l'air bien.

Si un Belge à cette optique je serai encore plus heureux de le rencontrer avec cette optique et l'essayer sur le D300

Sujet: Sigma 300mm f/2.8 APO DG EX HSM [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network