Sujet: Sigma 300mm f/2.8 APO DG EX HSM [Topic général] ~

[teamorbea]

Non pas pour le moment, mais si ça te dis de venir l'essayer un jour sur quimper en photo animalière pour te fixer avant un eventuel achat de cette objectif pourquoi pas

[ahine]

Je l'ai eu en version non DG sur 1DS Mark II Je sais déjà pourquoi je veux cette optique

Mais à ce moment malheureusement, j'avais un Front focus énorme ! Et pas de micro-réglages sur le 1DS II

T'aurais une idée de l'argus de ton objo - par mp - si jamais tu avais à le vendre ?

[teamorbea]

Si tu es sur canon, je saiis ou tu peux en avoir un a 1500€ dans laboutiquenikon, granti 6 mois. Je suis sur du nikon et je pense si je le vend le mettre a 1500€ avec le tele 1.4 mais bon c'est pas pour maintenant.

[ahine]

J'ETAIS sur du canon, mais ça, c'était avant

[teamorbea]

Ah la par contre pour une monture nikon je sais pas ou on peut en trouver.

[tobor1]

Ah la par contre pour une monture nikon je sais pas ou on peut en trouver.

En belgique chez http://www.photogalerie.com/ c'est a Liege dans les occasion
Mais pour l'avoir essayer et comparer au nikon 300f4 , le nikon est mieux en piquer sur mon D300s
a l'époque ils avais les deux d'occasion et je n'ais pas hésiter j'ais pris le nikon 300 A 900€ je l'ais toujour et je le garde car il est tres maniable (léger)
Je suis tout de meme passer au Nikon 400f2,8 mais pour le prix en neuf et le poid de la bête c'est une autre histoire

[teamorbea]

Le piqué du sigma a F4 est aussi bien que le nikon.

L'avantage du sigma est de son ouverture a 2,8 et quand on travail dans des zones a faible lumière surtout en bretagne le matin il faut mieux avoir un F2.8 pour ne pas trop monter dans les iso a moins d'avoir un D3s/x, D4 ou D800 ou là ce n'est point le problème.

[lviatour]

Le piqué du sigma a F4 est aussi bien que le nikon.

L'avantage du sigma est de son ouverture a 2,8 et quand on travail dans des zones a faible lumière surtout en bretagne le matin il faut mieux avoir un F2.8 pour ne pas trop monter dans les iso a moins d'avoir un D3s/x, D4 ou D800 ou là ce n'est point le problème.

Meme avec un D3 D4 et autre l'ouverture est toujours utile. J'ai revendu mon 300mm f2,8 car en fx c'est trop court. Je suis donc passé à plus gros, mais j'aimais bien mon 300f2,8 Sigma :-)

Et j'ai quelques photos avec un piqué qui n'a rien à envier au 300 f4 Nikon.

[teamorbea]

Le piqué du sigma a F4 est aussi bien que le nikon.

L'avantage du sigma est de son ouverture a 2,8 et quand on travail dans des zones a faible lumière surtout en bretagne le matin il faut mieux avoir un F2.8 pour ne pas trop monter dans les iso a moins d'avoir un D3s/x, D4 ou D800 ou là ce n'est point le problème.

Meme avec un D3 D4 et autre l'ouverture est toujours utile. J'ai revendu mon 300mm f2,8 car en fx c'est trop court. Je suis donc passé à plus gros, mais j'aimais bien mon 300f2,8 Sigma :-)

Et j'ai quelques photos avec un piqué qui n'a rien à envier au 300 f4 Nikon.

Et même avec un bon recadrage en poste traitement avec un D3 donc en fx, çà ne peut pas pallier le fait que la focale soit devenu trop courte ???

[lviatour]

Et même avec un bon recadrage en poste traitement avec un D3 donc en fx, çà ne peut pas pallier le fait que la focale soit devenu trop courte ???

Déjà au D300 j'utilisais quasi toujours le 300mm avec un TC X1,4 alors avec un FX c'est très juste.
Mon problème est résolu avec le 600mm F4 qui supporte sans problème deux TC un X2 et un X1,4 soit une focale de 1680mm

[teamorbea]

Et même avec un bon recadrage en poste traitement avec un D3 donc en fx, çà ne peut pas pallier le fait que la focale soit devenu trop courte ???

Déjà au D300 j'utilisais quasi toujours le 300mm avec un TC X1,4 alors avec un FX c'est très juste.
Mon problème est résolu avec le 600mm F4 qui supporte sans problème deux TC un X2 et un X1,4 soit une focale de 1680mm

Ah oui cà commence a faire, la il y a même plus besoin d'affût

Moi qui envisageais de prendre un D3, je vais tester si c'est possible de garder l'af avec un autre tc sur le 300

[ahine]

Merci à teamorbea, lviatour et tobor1 pour leur passages récemment.

Bon pour ressentir les expériences de chacun apportés sur ce fil, je l'ai donc relu depuis le début

Damnit, quand je vois l'augmentation de prix qu'il y a eu ... Et les prix d'occasion en boutique se rapproche du neuf en fait ... (merci quand même pour le lien tobor1)

Même en sport, j'adorais la contrainte des focales fixes, on loupe peut-être des photos si on en réussit une, c'est topissimo ^^ Est-ce que certains ont déjà essayé de le trimballer dans les lens changer de thintank ?

Le dernier 120-300 est aussi très bien réputé, mais je n'ai ni besoin de stabilisation, et encore moins de tomber sur un modèle foireux Y'avait aussi la recherche d'un sigma 500mm, mais les occasions sont aussi rares que celles du 300 ...

EDIT : des comparaisons pratique avec le 300 F2.8 tokina ?

[tobor1]

Merci à teamorbea, lviatour et tobor1 pour leur passages récemment.

Bon pour ressentir les expériences de chacun apportés sur ce fil, je l'ai donc relu depuis le début

Damnit, quand je vois l'augmentation de prix qu'il y a eu ... Et les prix d'occasion en boutique se rapproche du neuf en fait ... (merci quand même pour le lien tobor1)

Même en sport, j'adorais la contrainte des focales fixes, on loupe peut-être des photos si on en réussit une, c'est topissimo ^^ Est-ce que certains ont déjà essayé de le trimballer dans les lens changer de thintank ?

Le dernier 120-300 est aussi très bien réputé, mais je n'ai ni besoin de stabilisation, et encore moins de tomber sur un modèle foireux Y'avait aussi la recherche d'un sigma 500mm, mais les occasions sont aussi rares que celles du 300 ...
RE le 300 f 2,8 que j'avais essayer a la boutique photogalerie a liege était a 1700€
Le transport dans un sac a dos rend la chose bien plus facile ,je l'ais fais avec un 400 nikon mais apres 6heures de marche j'était sur les genoux (62 balais)
Note que chez photogalerie liege ou bruxelles il y en a asser régulierement,un peu de patience donc
A+++++
EDIT : des comparaisons pratique avec le 300 F2.8 tokina ?

[teamorbea]

Le 500 de chez sigma est ultra rare sur le marché de l'occaz et a un prix relativement élevé.

[ahine]

RE le 300 f 2,8 que j'avais essayer a la boutique photogalerie a liege était a 1700€
Le transport dans un sac a dos rend la chose bien plus facile ,je l'ais fais avec un 400 nikon mais apres 6heures de marche j'était sur les genoux (62 balais)
Note que chez photogalerie liege ou bruxelles il y en a asser régulierement,un peu de patience donc
A+++++

Ah mince, j'avais pas vu celui là j'ai pas les yeux en face des trous oui patience patience, mon heure viendra

Pour le poids, j'ai pas trop peur à vrai dire, quand j'étais chez les rouges, j'avais le 200 F1.8 il pesait aussi ce bestiau mais curieusement cela ne m'a jamais gêné. Pour moi, lens changer, car sur certains évènements de paintball, il m'est possible de laisser mon sac dans la voiture ou dans un coin. Du coup ça évite de le trop le salir aussi :D

Le 500 de chez sigma est ultra rare sur le marché de l'occaz et a un prix relativement élevé

J'en ai bien l'impression, difficile même de trouver beaucoup d'archives d'annonces