Sujet: Sigma 300mm f/4 APO Macro [Topic général]

Hello, daroums,
Je recadre toutes mes photos et essaye d'en tirer tout le "jus" !

[daroums]

Yep, t facon en proxy/macro, j'ai l'impression qu'il vaut mieux se fier principalement au colli central.
A ce sujet, est ce que le fait de sélectionner mois de collis actifs (que les 51 du D700) va permettre une mise au point améliorée, sur les actifs, les autres assurant alors le rôle d'assistant?

Et donc ta région?

Effectivement.
Avec cette optique sur le D300s ou le D700, j'ai choisi dans Zone AF Dynamique (a3) 9 points.
Je te communique ce petit lien très bien fait et bourré d'astuce : http://b-rome.com/Nikon_D7000.html

En voilà une dont je ne suis pas peu fier.
En plein vol avec l'AF du Sigma AF 300mm f:4 Apo Macro sur une petite rafale de 2x fois 5 images en suivi et en ayant quand même repéré et anticipé la distance libellule/rivage …

[daroums]

ha ouais là chapeau.
Effectivement il fallait déjà avoir la map faite à quasi la bonne distance!

C'est rassurant quant aux capacités de cet objo

... C'est rassurant quant aux capacités de cet objo

Tout à fait, daroums !
C'est une bonne optique, sur ce point pas de doute !
Une autre faite cet aprèm avec le D700 cette fois ci ...

[daroums]

la zone de netteté est vraiment bien gérée ainsi que le piqué excellent!
Les ailes bien mises en valeur!!

Pour ma part je suis pris entre boulot et travaux.... mais les vacances approchent, entre 2 carrelages et quelques branchements élec, j'espère bien faire mumuse un peu avec ce cailloux... entre autres

Grâce à sa meilleure gestion des hauts isos, les résultats sont meilleurs sur le D700 que sur le D300s.
Meilleur diaph, vitesses plus élevées et aussi meilleure PDC, plus onctueuse.
C'est du moins le sentiment que j'ai depuis que je l'ai monté sur le D700.
Jugez plutôt.
Là e,n 1024 pour le forum :


... et là en pleine d&éfinition ... après post-traitement, bien sûr :
http://photonautesassocies.zenfolio.com//img/s8/v81/p1847190276.jpg

En bouton ...
Pas encore un tournesol comme on les connaît en été dans les champs ensoleillés, mais celui-ci resplendit déjà, non ?  



D700 - Sigma AF 300mm f:4 Apo Macro et le Kit Macro flash R1 Nikon (un seul module )

Pour les possesseurs de l'objectif ou ceux qui veulent se renseigner avant tout achat :

http://www.photoinfos.com/Fototechnik/Objektive/Sigma-Apo-4-300mm-01.htm

http://www.naturephotographers.net/rp0600-1.html

[arwed]

Hello, petite question : quelle est la valeur de cet objectif en occasion?
Merci

Oups !
De retour de vacances ...
Le prix varie entre 250 à 400 euros suivant l'état, si il y a la sacoche etc ...

[arwed]

Merci Racoon.
J'ai lu les pages du topic, dont je résume ceci, sauf mauvaise interprétation: à priori si on tombe sur un modèle avec un défaut de mise au point on est chocolat. Et en plus la qualité optique n'est pas linéaire d'un obj à un autre. Enfin, l'af ne semble pas super rapide et est bruyant...
J'en ai repéré un dans les 350€, mais du coup je me demande si ca les vaut?

Petites erreurs dans les interprétations lues sur ce topic ...

- Le défaut de Font/Back focus se corrige avec les boîtiers qui possèdent la fonction "Réglage précis de l'AF".
- Je ne sais pas qui a dit que la qualité optique n'était pas linéaire d'une optique à l'autre ... ?
- L'AF en effet, n'est pas super rapide et est un peu bruyant, ça, c'est vrai, comme le Nikon AF 300mm f:4, du moins pour la rapidité, vu que c'est la même came qui entraîne la vis de mise au point.

Maintenant, il reste une bonne affaire en regard du prix et des performances affichées de ses concurrents directs, le Nikon AF 300 f4 dont le mise au point minimale n'est que de 2,50m contre 1,20m pour le Sigma ... Le piqué reste cependant peut-être supérieur au Sigma mais je n'en suis pas certain.
J'ai payé mon Sigma 400 euros avec l'étui, le tout en parfait état.
Après, c'est chacun qui voit ...

[arwed]

Alors pour les micro-réglages, effectivement ca peut sauver des optiques, mais quand on est au max à +ou - 20 comme j'ai connu sur un Tamron 300, et actuellement mon 35 sigma, bah on l'a dans l'os (il faudrait permettre un +/- 30 parfois).
Pour le 300 nikkor af-s j'ai essayé ceux d'amis, j'ai jamais trouvé l'image qui "déchire à PO" comme j'ai pu le lire si souvent sur divers forums (la faute au collier de pied?), ni un af si rapide que ca en dépit du moteur af-s..
J'ai vu quelques images du 300 sigma, que je ne peux tester moi-même hélas, et il souffre bien d'un front-focus. Mais de quelle ampleur? Corrigeable ou pas, ca je n'en sais rien.
C'est balot^^