Sujet: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art [Topic général]

[Pictures4events]

A priori il devrait taper dans les 800€, auquel cas je suis preneur à coup sur si l'AF est plus rapide que sur le Nikon (ça devrait pas être compliqué ...) et le piqué correct à pleine ouverture.

Les 85 et 50 sont assez nerveux compare a leurs homologues nikon donc je pense que le 35 sera du même ordre. Et pour avoir eu le 85mm il piquait des la po

[soleil d_azur]

979 euros mais surtout garantie de 3 ans

http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-35-mm-le-premier-de-la-serie,7450.html

[Avantia]

J'ai vu exactement le même prix en dollar, j'espérais que ça serait moindre en euros ... je crois que je vais attendre un peu du coup. :D

[AsianOni]

Plutôt 979€ d'après Sigma France.

[pascom]

S'il est du même acabit que mon 24 1.8 que j'adore et même encore mieux apparemment, ça va être intéressant. Ce qui me fera décider, c'est son bokeh.

[Alterinfo]

J'ai vu exactement le même prix en dollar, j'espérais que ça serait moindre en euros ... je crois que je vais attendre un peu du coup. :D

Les prix en USD sont donnés HT me semble t il. A cela tu ajoute la taxe fédérale + taxe nationale de mémoire. Il ne faut donc pas faire de parité a partir d'un prix en € TTC mais HT si l'on veut comparer.

S'il est du même acabit que mon 24 1.8 que j'adore et même encore mieux apparemment, ça va être intéressant. Ce qui me fera décider, c'est son bokeh.

C'est intéressant ce que tu écris, mais je suis étonné : les tests des 20, 35 et 28mm sur photozone mettent en évidence un forte disparité centre-angles au niveau du piqué. Je suis en quête d'un bon 20mm lumineux et j'attends car pas convaincu par l'offre existante, y compris chez Sigma si j'en crois les tests.

Personnellement, si le 35mm sigma vaut, du moins sur base des statistiques disponibles sur le web, le 24mm, alors pour moi son prix ne se justifie pas...

Le 85mm sigma est super bon... J'attendrais aussi bien du 35... En tout cas pour le prix annoncé de 900 euros.

[pascom]

Je fais pas mal de proxi avec le 24, je n'ai pas été déçu. Peut être j'ai un bon lot. Son bokeh est très beau, on dirait du Nikkor. Dire que j'ai failli le vendre dans ma frénésie d'achats d'objectifs AIS...

Par contre, au niveau piqué en angles-centre, je ne sais pas trop, pour t'avouer...

Pour moi, les AFS 1.4 sont trop chers, d'où je vise leur pendant Sigma, quitte à perdre un tout petit peu de qualité (je ne fais pas souvent des impressions à plus de A3)

[soleil d_azur]

quelques samples avec ce 35f 1.4

http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_207.jpg image trop lourde : 10 747,01 Ko (11 004 935 octets)

http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_206.jpg image trop lourde : 13 723,46 Ko (14 052 827 octets)

http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_205.jpg image trop lourde : 15 273,6 Ko (15 640 166 octets)

http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_202.jpg image trop lourde : 11 622,51 Ko (11 901 446 octets)

Message de la modération (Kiki256) : Images supérieures au poids autorisé.

Tes images dépassent largement les 300ko autorisés pour un affichage direct sur le forum. Cela ralentit réellement l'affichage. Peux-tu en faire des versions plus légères ? Merci de ta compréhension.

Astuces :
• Pour éditer tes messages, voir ce tutoriel.
• Pour réduire le poids de tes photos, voir ce tutoriel.

[pascom]

Ça m'a l'air pas mal.

Il y aura sûrement d'autres avec le bokeh.

[Shing]

Pour suivre.
Il m’intéresse grandement ce "petit" 35...

[Choub]

Visuellement il respire la qualité ! Je trouve que chez Sigma ils ont fait un terrible effort sur les matériaux employés bon il n'était pas dispo en monture Nikon bon tant pis j'attendrai les premiers test
J'en ai profiter pour essayer son frère en Nikon bon essai vite fait,mais avec mon boîtier malgré la réticence de la jeune fille,le résultat me plait mais bon niveau AF ce n'est pas un foudre de guerre ,puis un tour chez Zeiss bon la c'est autre chose cela rappelle des souvenirs bon sur des sujets statiques oui que du bon mais pour des sujets qui bougent..certes une habitude à prendre .
Bon plus qu'à attendre patiemment la disponibilité et les premiers test

[Shing]

Je l'ai testé aussi sur leur boitier Canon (5DmkII)
Bon déjà sur le test en lui même en apporter un seul exemplaire à 2 semaines de la sortie c'est un peu loupé...

Personnellement il ne m'as pas convaincu, certes la qualité de finition est top mais question prises de vue, l'Af n'est pas des plus véloce, on s'attendrais à mieux par rapport au nikkor quand même plus ancien et pas réputé pour sa vitesse.
J'ai trouvé aussi que le bokeh n'étais pas des plus harmonieux.
Après c'est pareil, à tester sur un Nikon une fois dispo, le boitier de test qu'ils avaient chez sigma n'étais pas des plus "frais"...

[cuillyer]

ça se precise...
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
y a des samples en bas de page.

[pjskyman]

J'ai comme l'impression que Nikon n'a qu'à bien se tenir...