Sujet: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art [Topic général]

[pascom]

Très beaux samples!

Il sera sans doute bon, voire très bon... Excellent, peut-être

Les exemples que l'on peut trouver montrent que comme le nikon, il y a beaucoup d'AC à pleine ouverture. Pour le piqué, c'est dur d'estimer sa qualité exacte : plusieurs photos d'exemples me semblent trop accentuées. On voit parfois distinctement le liseré typique de l'accentuation quand on zoome dans les images. Bref, vivement les premiers tests rigoureux !

[Traquemort]

ça se precise...
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
y a des samples en bas de page.

ça fait un prix au Japon équivalent à 860 euros, donc normal de le voir annoncé à 100 euros de plus chez nous...

[cuillyer]

Samples, qui veut du sample ?
http://lcap.tistory.com/archive/20121117
Ça va devenir difficile de choisir un UGA fixe à un prix décent...

[pascom]

Pfiouuu!

[soleil d_azur]

Pfiouuu!

+1 sa envois sévère ces samples
Sigma a fait vraiment de gros progrès sur le design et le revêtement des objectifs, sa sent la qualité...

[pjskyman]

Samples, qui veut du sample ?
http://lcap.tistory.com/archive/20121117
Ça va devenir difficile de choisir un UGA fixe à un prix décent...

D'un point de vue purement optique, cet objectif est au moins aussi bon que le 35 mm f/1.4 de Nikon pour un prix nettement inférieur. C''est fort !
UGA ?

[cuillyer]

Je voulais dire GA ! Mon doigt a glissé...
Vivement de vrais tests et la disponibilité en Nikon. Effectivement ça à l'air pas trop mal.
Et moins cher que Nikon c'est pas trop dur...

Il semblerait bien que Sigma réédite le coup du 85mm f/1.4... Extra au centre, moins bon en périphérie, pour un prix avantageux, la tropicalisation en moins...

Sans vouloir relayer des rumeurs de forum, toutes les personnes de ma connaissance possédant le 85mm ont du le renvoyer au SAV pour réparation de l'AF, en panne après quelques mois d'utilisation. Si seulement sigma avait la même fiabilité que nikon (pas parfaite, mais bon...), mon parc serait partagé entre les deux marques !

Curieux de voir la suite

[Sparfell]

Sans vouloir relayer des rumeurs de forum, toutes les personnes de ma connaissance possédant le 85mm ont du le renvoyer au SAV pour réparation de l'AF, en panne après quelques mois d'utilisation.

En panne (physique) ? ou très mal calibré ?

Panne physique : AF devient bruyant et hésitant (pompe) et ne trouve plus le point, jusqu'au moment où tu es obligé te te passer d'AF.

Je l'ai vécu en direct, je prenais quelques photos d'un ami possesseur de cette optique quand l'AF a commencé rendre l'âme.

Renseignements pris dans mon entourage photographique, mes quelques connaissances ont eu le même problème.

[Sparfell]

Et beh ! C'est étonnant parce qu'il me semble que le cas n'a jamais été évoqué sur le fil du 85. Espérons que Sigma fasse un peu le ménage dans ces méthodes de travail . Fin du HS sur la 85 .

Oui, fin du HS sur le 85mm et rendons à César ce qui lui revient : l'optique est revenue en pleine forme du SAV et marche maintenant à merveille et l'AF est vraiment précis et très rapide. Pour citer mon frère à qui cette mésaventure est arrivée, "il faut se préparer à devoir passer par le sav quand on achète cette optique..." Il exagère sans doute, mais il a du attendre 1 mois et n'a pas trop apprécié !

[Traquemort]

Peut être qu'avec la nouvelle politique de Sigma qui crée avec ce 35mm une série pro dit "Art", il y aura à la clé un meilleur contrôle de la qualité en bout de chaine et qu'à ce tarif là, on évitera de passer trop souvent par la case SAV...

Bof...

L'histoire du "dock usb" de Sigma permettant à tout un chacun de régler finement ses optiques à la maison, bien au chaud, me fait plutôt penser à une décentralisation déguisée du SAV