Sujet: Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art [Topic général]

[Alterinfo]

oui 77mm, je suis plutôt d'accord, on fait payer au client l'outil et le temps que le SAV devrait prendre en charge. Mais bon entre ça et attendre 1 mois ton caillou fraichement acheté, honnêtement, je préfère cela. Au moins tu règle ton couple boitier/objectif de façon sûre .

J'espère juste qu'il ne coutera pas la moitié d'un oeil... si cette technologie s'applique pour les futurs objectifs et reste pérenne c'est une bonne chose.

Perso je n'ai pas rencontrer de BF et FF avec mes sigma. Ils ne sont peut être pas réglés au mm prêt mais a ce jour une photo nette est nette. Si c'est flou ça vient de moi.

[soleil d_azur]

un autre petit test vite fait:

http://www.lensrentals.com/blog/2012/11/sigma-35mm-f1-4-arrives-announces-new-world-order

[Sparfell]

Pour quelqu'un pas très fan de Sigma, la gars a l"air plus que conquis pour son premier exemplaire !

[pascom]

En effet...

[Strobeur]

Vos messages sur l'AF de ce 35 1.4 sont peu rassurants. Comme pour le nikkor.
Pourtant le 50 1.4 de sigma est très rapide. Bien plus que le 50 1.4G
Par rapport aux deux 50mm 1.4 les 35 1.4 donnent quoi niveau AF ?

L'AF du 35mm nikkor est lent (mais un peu moins lent que le 50mm) et très précis.

Le 35mm sigma, il faudra le tester pour le savoir. C'est vrai que le 85mm sigma, par exemple, est doté d'un AF très rapide, comparé au 85mm nikon.

On verra

[filours]

Bonjour à tous,
Une petite info pour vous dire que ce 35mm vient d'être catalogué en monture Canon, Nikon, Pentax, et Sony sur les sites MissNumérique et Digit-Photo.
Son prix est d'environ 950€

[Strobeur]

L'AF du 35mm nikkor est lent (mais un peu moins lent que le 50mm) et très précis.

Le 35mm sigma, il faudra le tester pour le savoir. C'est vrai que le 85mm sigma, par exemple, est doté d'un AF très rapide, comparé au 85mm nikon.

On verra

Donc l'AF du 35 1.4G est " lent " par rapport à quoi ?
( pour moi un AF correct / bon c'est le 50 1.4 Sigma et 85 1.8D )

Bref, entre le prix et l'incertitude je vais patienter ...

Il est plus rapide que l'AF du 50 mm nikon f/1.4 G mais moins que celui du 85 f1.8 AF-D, que j'ai utilisé il y a quelques années. Je n'ai pas utilisé le 50mm Sigma, je ne peux l'y comparer.

Ceci dit, il est tout à fait utilisable en reportage "calme" mais pas en sport avec un taux élevé de réussite selon moi.

Par contre, il m'a semblé vraiment très précis. En général, le point, quand il est fait, est parfaitement réussi.

D'ailleurs, à grande ouverture, c'est préférable d'avoir un AF précis plutôt qu'un très rapide... J'imagine que tu en conviendras.

[Strobeur]

à grand ouverture et pour une telle focale également.

Et bien le 50 1.4 HSM de Sigma est comparable au 85 1.8D ( pour l'AF uniquement ! )

Alors tu trouveras le 35mm nikon un peu lent, reste à espérer pour les amateurs que le sigma ira plus vite

Ceci étant dit, pour être honnète, la précision du nikon me va très bien et me donne entière satisfaction dans des situations de prise de vue variées, c'est déjà ça de pris.

J'ai dans mon entourage plusieurs personnes qui suivent ce 35 sigma avec intérêt, je suis curieux donc de voir le résultats de tests poussés de cette optique.

Sur-ce, bonnes photos

[Strobeur]

Vivement les premiers retours d'utilisateur + les tests.

Merci et pareillement

[Pictures4events]

Il semblerait bien que Sigma réédite le coup du 85mm f/1.4... Extra au centre, moins bon en périphérie, pour un prix avantageux, la tropicalisation en moins...

Sans vouloir relayer des rumeurs de forum, toutes les personnes de ma connaissance possédant le 85mm ont du le renvoyer au SAV pour réparation de l'AF, en panne après quelques mois d'utilisation. Si seulement sigma avait la même fiabilité que nikon (pas parfaite, mais bon...), mon parc serait partagé entre les deux marques !

Curieux de voir la suite

Je n ai pas connu ce souci avec le mien... Et sigma 3 ans de garantie!!! Quand même top ça...

[cuillyer]

Tests:
http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-35mm-f14-vs-Canon-35mm-f14-L

[pjskyman]

Wow. Aujourd'hui est le jour où Sigma enterra littéralement Canon sur une optique "pro".
Je savais que les 1.4/1.2 Canon n'étaient pas si extraordinaires que ça (et leur 24 est encore pire à priori), mais pas à ce point tout de même...
Il paraîtrait que les optiques Canon sont en général les meilleures, et ce sont à chaque fois des Nikonistes qui me l'ont confié. De plus en plus, j'ai l'impression que ce sont des salades
Pourvu que ce test ne soit pas truqué... En tout cas, il est bien mené celui-ci, dans les règles de l'art, et par des connaisseurs.