Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]

par **ignace72** » Mardi 23 Février 2016 8:36

Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art

: 50-100-profil.jpg (35.26 Kio) Vu 6197 fois

: construction_thumb.gif (9.49 Kio) Vu 6197 fois

Caractéristiques techniques :
Ouverture maximale : f/1.8 (sur toute la plage de focales).
Ouverture minimale : f/16
Formule optique : 21 lentilles en 15 groupes dons 3 FLD et 4 SLD.
Diaphragme : 9 lamelles circulaires
Distance minimale de mise au point : 95 cm pour toutes les focales
Encombrement : constant quelque soit la mise au point et la focale.
Rapport de reproduction maximal : 1：6.7 à 100 mm.
Sens de rotation du zoom : Comme les Canon.
Type de mise au point : HSM (nouveau système plus fin que les autres HSM)
Stabilisation : non.
Diamètre de filtre : ø 82 mm
Dimensions : ø 93,5 mm x 170,7 mm (diamètre x longueur)
Poids : 1 490 g
Bague de zoom gradué : 50, 60, 70, 85 et 100 mm.
Collier de pied : le collier de pied et le pied sont inamovible, réglage à 0°,45°,90° et 135°.
Pare-soleil : LH880‒02
Accessoires fournis : étui, pare-soleil en corolle en plastique.
Angle de champ : 31.7-16.2
Équivalences de focales 24×36 : Canon : 80-160, Nikon : 75-150.
Attention : la focale change suivant la distance de mise au point, donc la valeur f change aussi.

Monture : Canon, Nikon, Sigma
Sortie : avril 2016
Prix de lancement : entre 1 249 € et 1288 €
Références : SIGMA 00‒85126‒69356-5, NIKON 00‒85126‒69355-8, CANON 00‒85126‒69354-1

Le Sigma 50-100mm F1.8 HSM DC | Art est désigné par l’association TIPA comme meilleur objectif interchangeable télézoom en 2016.

Nouvelle (français) :
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8re ... rt439.aspx
Fiche produit (français) :
http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Obje ... -p420.aspx
Fiche produit (anglais) :
http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... 50_100_18/

Tests :
DxoMark : https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Si ... rk-II__977

En français http://www.focus-numerique.com/test-3222/zoom-sigma-50-100-mm-f18-dc-hsm-art-test-8.html

En anglais http://www.lenstip.com/473.1-Lens_revie ... ction.html
http://dustinabbott.net/2016/05/sigma-5 ... rt-review/
http://www.whatdigitalcamera.com/review ... hsm-review
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx
http://thetechreviewer.com/camera/sigma ... ns-review/
https://www.ephotozine.com/article/sigm ... view-29807
En japonais http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revi ... 55128.html
En italien http://www.nikonland.eu/forum/index.php ... -mond-r903
En allemand https://www.d-pixx.de/2016/04/sigma-50-100-mm-11-8-dc-art-im-test/
En roumain http://www.ghiduldslr.ro/sigma-50-100mm-art-in-test/
En néerlandais http://www.digifotopro.nl/content/review-sigma-50-100mm-f-18-dc-hsm-art
En chinois http://article.photofans.cn/article-43004-1.html
En espagnol http://www.digitalcamaralens.com/Html/O ... %20Con.htm
En polonais https://foto-nieobiektywny.blogspot.be/ ... sniej.html

Pour la qualité optique, on peut voir sur les diagrammes que cet objectif envoie du lourd :

: Sigma-50-100mm-f1.8-DC-HSM-Art-MTF-Chart.png (43.29 Kio) Vu 6197 fois

par **ignace72** » Mardi 23 Février 2016 8:37

Salut à tous,
Un article parlant de cet objectif :
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-50-100-mm-f-1-8-DC-HSM-Art,12069.html

Ce qui est sûr, c'est qu'il est lourd, le bébé.

par **ignace72** » Mercredi 24 Février 2016 22:19

Bon ben puisqu'il n'a pas l'air d’intéresser grand monde, je vais dire ce que j'en pense.
Ben moi, il m'intéresse beaucoup.
Reste à voir la qualité. Si il est de qualité identique je me laisserai tenter.
Un 18-35 + 50-100 + 120-300 + (on peut rêver) 300-800, ça fait presque du 18 au 800 avec 4 objectifs de qualité.
Avant l'annonce, je me penchais vers le 50 1,4 DG mais avec le 50-100…
J'entends les grincheux dire : « oui mais si tu passes au 24×36 ? »
Ben non, je ne passerais pas au 24×36. Pour regarder ses photos sur un écran, le APS-C est largement suffisant d'autant qu'un reflex 24×36, c'est pas le même prix même si comme moi on a un 7D Mark II.
Bon, revenons au 50-100.
Si j'avais un reproche, ça serait la plage de focales. J'aurai bien aimé un 35-100 ou un 50-125 (ou un 50-135 pour les jaunes).
Et 1,5 kgs ça fait beaucoup. Mon 100 L macro fait 625 grs. 17 cm, c'est pas mal aussi, mon 100 L macro ne fait que 123 cm.
Y a intérêt que la qualité soit au top.
La question finalement qui se pose, c'est prendre le 50-100 1,8 ou le Sigma 50 1,4 (qui est aussi un beau joujou), es-ce vraiment utile d'avoir les focales intermédiaires entre 50 et 100 mm ?
Ça c'est une question quelle est bonne.

par **ignace72** » Jeudi 25 Février 2016 19:43

Il est en précommande chez un VPCiste Français pour le 6 mai à 1249.00€ TTC.
Il est chez un autre VPCiste Français au même prix mais sans date plus précise que avril et chez un autre qui a beaucoup de magasin en France à 1299 €.

par **ignace72** » Dimanche 28 Février 2016 15:27

Une vidéo du bébé en vrai pour les anglophones :
https://www.youtube.com/watch?v=aA9pFvMjuGY

par **ignace72** » Mercredi 16 Mars 2016 1:49

Première photos avec le caillou :
http://www.dpreview.com/samples/7424715333/cream-of-the-crop-sigma-50-100mm-f1-8-real-world-samples

par **lhomme** » Mercredi 16 Mars 2016 10:53

D'apres le lien, il a beaucoup de CA.

par **ignace72** » Jeudi 17 Mars 2016 2:06

C'est quoi de la CA ?

par **lhomme** » Jeudi 17 Mars 2016 8:32

Aberration chromatique.

Comparé au 24-105 art, c'est très décevant.

par **ignace72** » Jeudi 17 Mars 2016 15:08

Ok, c'est juste qu'en français, on utilise AC.
Ben un objectif qui ouvre à f4 n'a pas ou peu d’aberration chromatique.
Par-contre, de l'AB sur un objectif très ouvert, c'est pas étonnant.
En tout cas, sur les images, je n'en vois aucune mais c'est vrai que les conditions climatiques n'étaient pas propice à l'apparition d'AC.
Avant de dire qu'il est décevant, attendons les tests labo et les tests terrain.
Personnellement, les AC ne me gène pas d'autant que tous les logiciels photo actuel libre ou privatif corrigent parfaitement les AC quand elles sont raisonnable.
Je suis plus curieux du piqué à pleine ouverture sur la plage focale.
Il sera intéressant de savoir si le piqué est supérieur aux 50 1,8 plutôt bof des constructeurs historiques et supérieur au 100 f2 canon plutôt bof aussi.
Un 50-100 en plus me permettrai de ne pas changer d'objectif car en pleine tempête, c'est risqué pour le matos.
Là dessus, c'est vrai que la tropicalisation aurait été un plus mais par exemple chez canon, il n'y a que le 50 1,2 et le 85 1,2 qui le sont dans la plage focale et c'est pas le même budget.

par **lhomme** » Jeudi 17 Mars 2016 15:31

Ce qui me choque c'est la photo du boudha avec le store en dehors du plan focale. On voit la lumière entre les lamelle qui est complétement verte. Les logiciels corrigent l'AC, mais il faut pas pousser. J'ai un peu le même phénomene sur le nikkor 85 f1.8 sur les contrastes extrêmes.

: Untitled.jpg (146.5 Kio) Vu 6844 fois

par **ignace72** » Jeudi 17 Mars 2016 15:52

La dominante jaune/verte me parait venir de la couleur des stores en bambou donc AC ou pas, je n'en sais rien par-contre on voie bien une AC rose/violette dans toute cette zone jusqu'à l'épaule du boudha et la grande zone violette sur l'image, c'est une AC ou une tenture violette ? (même si je ne suis pas certain que ça soit un boudha, on dirait plus une femme, la poitrine est bien marqué mais c'est hors-sujet).

par **fadadas** » Jeudi 17 Mars 2016 16:06

pensez vous qu'il sera compatible avec le tc-1401 ou le tc-2001 ?

par **lhomme** » Jeudi 17 Mars 2016 16:08

Il faudrait que je pense à vérifier la prochaine fois si les arbres ne sont pas peints en violet et verts sur chaque branche, on sait jamais !

ok je sors :mdr02:

par **lhomme** » Jeudi 17 Mars 2016 16:09

fadadas a écrit:pensez vous qu'il sera compatible avec le tc-1401 ou le tc-2001 ?

Perso je pense pas.

Sujet: Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art [Topic général]