Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC HSM EX II [Topic général] ~

par **sniper** » Samedi 09 Février 2008 19:58

Personne, qui pourrait faire part de ses expériences avec ce nouveau caillou? Je suis à la recherche d'un nouvel objectif et actuellement tenté par le nikkor 70-300 VR, dont les critiques ne sont pas mal.
Cependant le sigma avec sa ouverture constante de 2.8, consiste un vrai atout. C'est plutôt la focale, disons réduite, qui me dérange.

Qu'en pensez vous?

par **guillermovilas** » Dimanche 10 Février 2008 8:58

Tu n`as qu`a prendre un Sigma 70-200mm f/2.8 , vu qu`ici aussi il y a une nouvelle version , il y aura peut-etre moyen d`avoir l`ancienne a prix brader :???:

par **sniper** » Dimanche 10 Février 2008 14:17

Effectivement. Mais bon faut voir... Je pense que je vais essayer les objectifs une fois avant et après on verra 8-)

par **franckleroy** » Lundi 11 Février 2008 0:32

sniper a écrit:Personne, qui pourrait faire part de ses expériences avec ce nouveau caillou? Je suis à la recherche d'un nouvel objectif et actuellement tenté par le nikkor 70-300 VR, dont les critiques ne sont pas mal.
Cependant le sigma avec sa ouverture constante de 2.8, consiste un vrai atout. C'est plutôt la focale, disons réduite, qui me dérange.

Qu'en pensez vous?

Regarde la version précédante je pense qu'il n'y a pas beaucoup de différence de piqué.

Le choix entre la focale et le F2.8 a budget réduit depand de ton usage.
Pour le statique (animaux calme par exemple) prend le 70-300. : http://www.franckleroy.net/albums/70-300/
Pour le dynamique (oiseaux en vol par exemple) prend le 50-150. : http://www.franckleroy.net/albums/50-150/

Franck

par **guillermovilas** » Lundi 11 Février 2008 9:07

franckleroy a écrit:
sniper a écrit:Personne, qui pourrait faire part de ses expériences avec ce nouveau caillou? Je suis à la recherche d'un nouvel objectif et actuellement tenté par le nikkor 70-300 VR, dont les critiques ne sont pas mal.
Cependant le sigma avec sa ouverture constante de 2.8, consiste un vrai atout. C'est plutôt la focale, disons réduite, qui me dérange.

Qu'en pensez vous?

Regarde la version précédante je pense qu'il n'y a pas beaucoup de différence de piqué.

Le choix entre la focale et le F2.8 a budget réduit depand de ton usage.
Pour le statique (animaux calme par exemple) prend le 70-300. : http://www.franckleroy.net/albums/70-300/
Pour le dynamique (oiseaux en vol par exemple) prend le 50-150. : http://www.franckleroy.net/albums/50-150/

Franck

Vraiment super tes photos :wink:

par **sniper** » Lundi 11 Février 2008 13:34

franckleroy, de belles photos 8-)

Je pense pas que l'usage va être exclusivement statique. Cependant, je pense que le 70-300 VR est le complément idéal pour mon 18-70. Ca me permettra d'évoluer, du moins je l'espère :-D

, et de faire mes pas dans différentes directions. Vu le cout, les prestations et les critiques de ce caillou.... Ceci dit, on peux toujours se tromper dans son choix, mais là c'est déjà trop tard 8-)

Je ne prétend pas que les Sigma est un mauvais objectif. Une alternative constitue le 70-200 f/2.8, mais les budget est déjà plus important...

par **franckleroy** » Lundi 11 Février 2008 20:24

Merci a tous pour vos compliments. :-P

Franck

par **bouba** » Vendredi 15 Février 2008 13:48

Salut a tous,
Quelqu'un d'autre a acheté cette objo?,je voudrai avoir plus d'avis avant de prendre une décision!.Il semble piquer pas mal.Après quelques temps d'utilisation franckleroy ton avis sur cette objo m'intéresse.
Merci de vos réponses. :wink:

par **Jcr** » Vendredi 15 Février 2008 19:20

Personne n'a pu l'acheter il ne sera dispo qu'en mars.

Mais la version 1 est pas mal :wink:

par **bouba** » Vendredi 15 Février 2008 19:27

Ok merci Jcr,j'avais pas vu qu'il n'était pas encore sorti!.

par **franckleroy** » Vendredi 15 Février 2008 21:35

bouba a écrit:Salut a tous,
franckleroy ton avis sur cette objo m'intéresse.

Je l'adore ! 8-)

Faut relativiser, je l'utilise pour ce qui est dynamique:
enfants en train de jouer
oiseaux en vol

Mais il est aussi excellement pour les portraits.
La qualité optique est tres bonne, tres peu de distortion, un peu de vignetage et AC mais rien de dramatique !

Franck