Sujet: Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX [Topic general] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par hepho84 » Vendredi 10 Juillet 2009 16:41

Gilouss a écrit:je voudrais savoir si c'est normal


Tout à fait normal, pour être certain de conserver l'AF, il faut une ouverture de f5.6, donc f4 + tc 1.4 ou f2.8 + tc 2.

Au-delà, ça peut encore marcher, mais c'est un peu la loterie :wink:

Au passage, est-ce bien raisonnable un TC sur un zoom peu lumineux ?

@+

Photos: 144
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Jesusgsi » Vendredi 31 Juillet 2009 11:05

Bonjour,

Je me suis acheté ce sigma 50-500 et je l'ai depuis 3 semaines.
pas très lumineux effectivement mais correcte vu la large plage de focale couverte.
on ne peut pas tout avoir.

Autrement je voulais mettre un filtre pour protéger mon caillou mais visiblement ça fait perdre un certain nombre de diaph. même les filtres neutres apparemment.
vous en pensez quoi ?
Un conseil sur le choix de filtre ?

à plus joe

Photos: 32
Jesusgsi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 231

Inscription: 25 Jan 2007

Localisation: Nancy (54)

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D50

Objectif 4: - Angénieux 28-70mm f/2,6-2,8

par seungki » Vendredi 31 Juillet 2009 11:18

Perso j'ai trouvé que l'on pouvait s'en passer vu la taille du paresoleil. De plus ce n'est pas vraiment le soucis de perdre des diaph, surtout si tu prends un filtre haut de gamme, mais c'est surtout par crainte du vignetage. Le mieux c'est de tester en magasin!

Photos: 187
seungki

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2774

Inscription: 06 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Nikon D3200

par Jesusgsi » Vendredi 31 Juillet 2009 11:24

seungki,
merci pour l'info.
pour ce qui est du test en magasin c'est impossible en tout cas sur Nancy.
personne n'a de filtre aussi gros (86mm)
tous les magasins s'arrêtent vers 77 ou 82 mm.

donc pour moi ça sera les conseils vus dans le topic filtre, les conseils de ceux qui utilisent le bigma et un filtre, une boutique internet et un peu de chance!

Photos: 32
Jesusgsi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 231

Inscription: 25 Jan 2007

Localisation: Nancy (54)

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D50

Objectif 4: - Angénieux 28-70mm f/2,6-2,8

par gégé82 » Mercredi 26 Août 2009 20:46

Je viens de voir un peu ce topic et franchement je préfère économiser pour mieux... Niveau piqué et rendu des couleurs, en animalier, je le sens très mal cet objo... Merci quand même à tous pour vos avis qui, quant à eux, sont... éclairés ;-)
@+

Photos: 52
gégé82

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 492

Inscription: 07 Fév 2009

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 4: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

-------
Bien cordialement ;
Gégé.
|HDR | Feux d'artifices | Macro en midi quercy |

par Photon Agité » Lundi 07 Septembre 2009 2:47

J'ai fini par craquer sur ce petit monstre pour pouvoir photographier des oiseaux sans pour autant avoir à m'approcher de trop près. Un régal.
Bon, c'est vrai qu'un 500mm, ça demande un temps de pose très rapide, donc ça limite au beau temps et il y a pas mal de déchet. Mais sinon j'en suis très satisfait. En particulier pour la map très rapide.
:-D

Au fait, je viens de voir sur le marché le 150-500mm de Sigma avec stabilisateur... Est-ce que cela fait de lui un meilleur objo que le 50-500mm? Il me semble avoir lu quelque part que le 150-500mm n'étant pas un EX, il serait de moins bonne qualité que le bigma. D'un autre coté, j'ai lu ailleurs que de toute façon sigma voulait réserver l'appellation EX pour ses lentilles fixes, donc que tous ses zoom seraient dorénavant pas EX... Alors, est-ce que ça vaudrait la peine de troquer un 50-500mm pour un 150-500mm avec stabilisateur?

Photos: 9
Photon Agité

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 13 Jan 2009

Localisation: Sud

Objectif 1:

Qu'est-ce qui fait une belle photo? L'appareil? Les photons qui frappent le capteur? L'image tirée par le photographe? L'oeil de celui qui l'observe? Le cerveau qui interprète cette photo?

par lolo » Lundi 07 Septembre 2009 7:05

...D'un autre coté, j'ai lu ailleurs que de toute façon sigma voulait réserver l'appellation EX ...


pas sur les focales fixes, les EX seront reserve au objectifs a ouverture constante.

Photos: 1578
lolo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1645

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Grenoble

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 5:

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-800

par Photon Agité » Lundi 07 Septembre 2009 21:55

lolo a écrit:
...D'un autre coté, j'ai lu ailleurs que de toute façon sigma voulait réserver l'appellation EX ...


pas sur les focales fixes, les EX seront reserve au objectifs a ouverture constante.

Focale fixe, ouverture constante, pas compris la différence...
Et qu'en penses tu sinon, de l'avantage de la stabilisation?

Photos: 9
Photon Agité

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 13 Jan 2009

Localisation: Sud

Objectif 1:

Qu'est-ce qui fait une belle photo? L'appareil? Les photons qui frappent le capteur? L'image tirée par le photographe? L'oeil de celui qui l'observe? Le cerveau qui interprète cette photo?

par lolo » Lundi 07 Septembre 2009 23:46

Et qu'en penses tu sinon, de l'avantage de la stabilisation?


1.9kg + boitier (+ grip eventuel) = monopode ou trepied pour les longues seances de shoot ou il faut viser longtemps, sinon je n'en aipas eprouve le besoin, j'etais net a 1/100s a 500mm (le poids n'a pas que des inconveniants).
La poignee ergonomique est redoutable d'efficacite, je la pensait catastrophique et elle s'est revelee tres pratique a l'usage.

Si je devais reprendre un tel joujou, le 50-500 aurais ma preference sans aucune hesitation. c'est l'OBJO a tout faire par excellence, la polyvalence permet d'oublier ses perfs en recul
par rapport a des fixes a 2.8.

Je n'exclue pas d'en reprendre un si je passe au D700.

Photos: 1578
lolo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1645

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Grenoble

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 5:

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-800

par Photon Agité » Mardi 08 Septembre 2009 15:44

J'ai pourtant souvent des problèmes de manque de netteté sur des objets en mouvement comme sur l'image ci-dessous. Vous pouvez me dire d'où ça vient?
Image
(crop* 3/4 de l'image d'origine + redim; 500mm, 1/500 sec, f/11, 400iso, nikon D90)
autre exemple moins net:

Image
(crop: 1pixel écran = 1pixel image. paramètre photo: 1/640 sec- 200iso -Focal Length: 500,0 mm-F/6.3 Camera Model: NIKON D90)

Photos: 9
Photon Agité

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 13 Jan 2009

Localisation: Sud

Objectif 1:

Qu'est-ce qui fait une belle photo? L'appareil? Les photons qui frappent le capteur? L'image tirée par le photographe? L'oeil de celui qui l'observe? Le cerveau qui interprète cette photo?

par Steph06 » Mardi 08 Septembre 2009 16:36

Bonjour,

dans quel mode AF es-tu ? AF-C ou AF-S ?

A+

Photos: 102
Steph06

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 669

Inscription: 07 Déc 2006

Localisation: Normandie (St Sébastien de Morsent près d'Evreux)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 7: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 8: - Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN560

Photos: 9
Photon Agité

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 13 Jan 2009

Localisation: Sud

Objectif 1:

Qu'est-ce qui fait une belle photo? L'appareil? Les photons qui frappent le capteur? L'image tirée par le photographe? L'oeil de celui qui l'observe? Le cerveau qui interprète cette photo?

par thomas-56 » Mercredi 09 Septembre 2009 16:49

hello Photon Agité,

travaille avec un iso plus élevé 800 et +

diaph à f9 ou f11

monte en vitesse et il faut suivre ensuite la bebete en déclenchant.

Photos: 572
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7781

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par Stufly » Dimanche 20 Septembre 2009 6:38

Il est toujours difficile de comparer d'un sujet à l'autre.

Je possède un 50-500 dont je suis très content.

A l'époque de cette photo, je n'avais pas encore bien compris que le meilleur résultat s'obtient en fermant de 1 ou 2 diaphragme et si possible pas à "fond de zoom (500mm).

Reste que pour moi, avec pleine ouverture (6.3) et zoom max (500mm), je trouve la photo de ce pélikan en vol tout à fait correcte (c'est sûr, un pélican ne vole pas à la vitesse d'une hirondelle, mais bon, il bouge tout de même).

Image

ou alors en statique (là le poids de l'engin se fait moins sentir et le monopode facilite bien les choses)

Image

Si c'était à refaire, son excellent rapport qualité/prix le mettrait certainement dans ma short list.

Thierry

Photos: 200
Stufly

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1283

Inscription: 04 Oct 2008

Localisation: 57

Objectif 1:

Dernière édition par Stufly le Dimanche 20 Septembre 2009 7:00, édité 1 fois.

par photo70 » Dimanche 20 Septembre 2009 6:48

désoler pour ma franchise . mais pour moi elle est très mauvaise cette photo , grosse accentuation , le ciel se retrouve plein de bruit , et sur le pelican sa fait un peut bouillie

Photos: 968
photo70

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3064

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nancy

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X10

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron