Sujet: Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX [Topic general] ~

[lltibo]

Ah non c'est faux! le hsm est rééllement efficace!
oui le tarif est correct, on le trouve à 1100 sur tecknidireckt.de (site en francais également)

[lltibo]

D'aleurs si tu regardes il y a un topic générale sur cet objectif, bcp l'on ce "bigma" et peu en sont décus

[lltibo]

Monté sur un D50 de la bombe! ce soir je vais chercher mon D80, ca doit pas marcher moins bien

[pierrem]

C'est chose faite!, cette après-midi j'ai pris possession de cette optique.
Les seuls essais que j'ai pu faire c'est dans la rue, chez le photographe.
Ma première impression est bonne, j'ai fait des tests à 500 mm, 800 asa, f32 et vitesse de 1/250éme, le résultat a été surprenant malgré que c'est à main levée et par temps sombre.
Je testerai plus en détails demain.

[tomcuss]

Bonsoir pierrem,

Je pense maintenant que tu l'as, que vous pouvez continuer ici :
http://www.pixelistes.com/forum/sigma-5 ... 03-30.html

Donc, je peux verrouiller ce topic

[pierrem]

Quelques tests effectués ce matin, sous un ciel gris de chez gris !!!
Très convaincant, mais utilisation du monopod obligatoire à cause du manque de lumière.
Le piqué me semble parfait.
J'attend avec impatience le retour du beau temps

[Manoah]

Tiens nous au courant
et met nous des photos ça serais sympa

Cet objo me fais envie, personne a des avis en + sur cette optique?


Amicalement

[maitretomtom]

Je ne l'ai pas mais je sais que c'est un objectif qui est très utilisé parmi les photographes d'avions, spotters etc...

A noter que le magazine Image et Nature de Juillet-Aout (n°9) compare le Sigma au Tamron 200-500.
Le sigma l'emporte d'une courte tête.
Résumé :
Sigma
les + :
Costaud
Grande plage de focale
Bon piqué
Motorisation ultrasonique

Tamron
les + :
Meilleur marché
Moins lourd que le Sigma
Distance mini de MAP plus faible (2.5m)

Mais les deux semblent très bon néanmoins.

[pierrem]

Ayant un peu de temps, je veux vous faire partager quelques essais de mon nouveau 50-500.

Les deux premières sont faites à main levée, le deux autres sur un socle fixe (avec deux ouvertures et vitesses différentes).Toutes sont à 500 mm.

Donnez moi vos impressions!

Petite précision, ces photos sont faites par temps gris !!!!!

[Iowa]

Bonjour a tous,

Petit up sur le sujet! Je prévois dans le futur de faire le voyage classique du safari photo en afrique. Pour le moment je bloc sur le choix de deux objectif, soit le 50-500 de sigma et le 170-500mm de sigma. J'ai entendu dire que sigma, durant le mois de septembre, devrait sortir un 50-500mm VR, se qui fera baisser le prix de ''l'ancienne'' version de cet objectif, ce qui est interessant...pour moi!

Je suis aller demander conseils aupres de vendeurs, et ils m'on dit que le 50-500mm était plus rapide au niveau de l'AF que le 170-500. Ce qui m'interesse de 50-500, c'est qu'il couvre une tres large focale, donc pas besoin de changer d'objectif tout le temps sur le terrain. le seul inconveniant que j'ai pu trouver et qui revient souvent est son poids...mais un monopode peut facilement réglé ce problème. Si quelque pourrais mettre lumière a ma lanterne...

-Iowa-

[EniKa]

Toujours pas de 50-500 OS en vue

Cet objectif m'interesse.
Mais n'est-il pas plus judicieux de prendre un Sigma 100-300 avec un TC 1.4x ? En effet, le prix est voisin et je suppose que le piqué est meilleur

Ainsi on obtient un 450mm à f/5.6 au lieu d'un 500mm f/6.3. Reste à savoir si la perte de 50mm au profit d'un diaph de plus est une bonne chose ou non.
On peut aussi coupler un TC 1.7x au 100-300, mais là on perd l'autofocus.


Si quelqu'un a récemment acquis un 50-500mm, j'aimerai bien un avis

[hepho84]

On peut aussi coupler un TC 1.7x au 100-300, mais là on perd l'autofocus.

Ben non, les TC Nikon sont incompatible avec les Sigma (testé avec le 80-400) : en cause une pièce sur le TC qui rentre dans l'objectif.

Avec le 100-300, c'est TC 1.4 ou 2

@+

[EniKa]

Exact, je pensais qu'il existait un Sigma 1.7x

[Blackpearl]

Bonjour,
cet objectif m'interresse également, essentiellement de la photo animalière...Vous pensez qu'il est assez lumineux pour des photos en foret par exemple?

[hvs89]

*