Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX [Topic general] ~

par **Invité** » Mercredi 28 Décembre 2005 19:22

Sigma 50-500 mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Caractéristiques

©Crédit photo Sigma

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Sigma sur cet objectif.

---------------------------------------------------

Bonjour!

Quelqu'un utilise-t-il cet objo?

Sinon, qu'en pensez-vous?

Que peut-on attendre d'un tel range ?

je suis dubitatif, mais tenté, et j'aimerais avoir votre avis..

par **Fil330** » Mercredi 28 Décembre 2005 19:51

j_pierrre a écrit:Bonjour!

Quelqu'un utilise-t-il cet objo?

Salut,

Moi, non, mais des amis, oui.

Sinon, qu'en pensez-vous?

Pas grand chose

Que peut-on attendre d'un tel range ?

Rien

par **francis** » Mercredi 28 Décembre 2005 22:34

bah justement je me posais la meme question :wink:

est ce un bon objectifs pour les circuits ou non :wink:

par **Horzadi** » Jeudi 29 Décembre 2005 7:54

je l'ai eu en main, et franchement... pas impressioné du tout :

- au bout du range, dans un vrai viseur (D2H) on y voit pas grand chose, j'ose même pas imaginer sur un D70...
- l'autofocus est pas foudroyant
- il s'allonge
- on achete ce type d'objectif pour l'utiliser de 400 a 500 et c'est la qu'il est le plus mauvais...

pour un prix du même type on peut avoir bien mieux je trouve :

- 300 F/4 + TC
- 80-200 F/2,8 ou 70/200 F/2,8 + TC *2
- 80-400 VR nikon
- 100-300 F/4 sigma + TC (avec un autofocus plus rapide en prime)

par **francis** » Vendredi 30 Décembre 2005 22:30

merci

par **papimartho** » Dimanche 01 Janvier 2006 11:16

Sigma 50-500mm F4-6.3 EX DG APO HSM for Nikon

Qui connait cette optique, piqué et AF ?
Merci

par **Job.1** » Dimanche 01 Janvier 2006 12:15

Quelques réponses au dessus papimartho :wink:

par **papimartho** » Dimanche 01 Janvier 2006 19:51

Merci. Mon message a été déplacé ici après les réponses :-P

Je n'avais pas vu que l'intitulé(exact) de mon post avait été posté par un autre forumer avant le mien !
Autant pour moi !

par **Job.1** » Dimanche 01 Janvier 2006 19:53

pas de problème :wink:

par **cote d_opale** » Jeudi 05 Janvier 2006 14:44

Je possede le modele non DG.J'en suis satisfait AF rapide HSM .Son seul defaut pour son poids mais qui est contre balancé par une poignée integrée au collier de pied tres pratique.Avec un monopode pas de probleme.

par **cote d_opale** » Jeudi 05 Janvier 2006 14:56

Essai "macro"

par **cote d_opale** » Jeudi 05 Janvier 2006 15:04

Autre exemple

par **cote d_opale** » Jeudi 05 Janvier 2006 15:08

La nuit porte conseil

par **j_pierrre** » Vendredi 06 Janvier 2006 18:19

Photos sympas...

Dommage qu'on n'ait pas les données de prise de vue dans les Exifs...

donc, toi, tu en es content ?

par **pathfinder** » Samedi 07 Janvier 2006 10:07

Bonjour à tous,

Les réponses ci-dessus ne sont pas trés sympa pour ce caillou. Il se trouve que j'en possède un depuis environ 10 mois et que j'en suis trés satisfait.

Avant d'aller plus loin, je precise tout de suite que je vends le mien et je posterais une annonce sur le site dans la journée, ceci afin que l'on ne me dise pas ensuite : "Tu dis cela parce que tu désire vendre ton objectif !"

Je l'ai utilisé pour faire un Safari au Kenya, pendant 7 jours, puis 2 autres jours pour de la photo de sport et voici mes remarques :
- Le poids n'est pas un probleme, à partir du moment ou l'on a un point d'appui. L'utiliser à bout de bras toute la journée me semble impossible. Le transport en lui meme est en revanche tres facile et agreable du fait d'une curroie supplementaire reliée directement au collier de l'objo.
- Certains ont dit plus haut que l'AF est lent. Je ne suis pas daccord. Il ne peut cert pas rivaliser avec un 300 AFS, mais c'est un zoom et non un fixe.
- La luminosité n'est pas ce qui se fait de mieux en bout de range (6.3) mais cela suffit pour faire des photos lorsque la lumière est présente, et meme par temps bien couvert (voir mes photos de JetSki sur mon site perso)
- Effectivement le piqué de l'image à 400-500mm n'est pas ce qui se fait de mieux, mais cela reste tout de meme plus que correct pour ce range

Pour résumé, cet objectif est vraiment parfait pour un amateur qui désire avoir un objectif polyvalent et de trés bonne qualité. Tous ceux qui le critique ont tous des cailloux d'exelents factures, mais aussi un budget sans limite. Je pense réellement que le 50-500mm est le meilleur rapport/qualité prix pour ce type d'objectifs.

Voila, ce n'est que mon avis d'amateur et cela n'engage que moi bien evidement.
Pour finir, je vends mon 50-500 pour acheter un 120-300 qui me semble plus adapté pour ce que je veux faire et qui est tout à fait dans mon budget.

Olivier

Sujet: Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX [Topic general] ~