Sujet: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art [Topic général]

[LeZinzin]

+1 pour le 105 et ce n'est pas normal à mon goût.
J'ai demandé un échange pour un 24-70/2.8 Nikkor neuf avec front focus. Le second exemplaire, pareil mais moins pire.
J'ai du me résoudre à la faire passer au sav. Mais je trouve cela totalement anormal sur du matos neuf sortie d'usine.
Sachant que ces foutues optiques se "dérèglent" à la longue... (et hors garantie c'est le forfait 2 à plus de 330€)

Il faut arrêter de s’ériger en victime

Les micro-reglages sont un passage nécessaire , c’est un constat , il faut donc apprendre à les faire … à défaut prendre un hybride

[D850_D500]

..........

Il faut arrêter de s’ériger en victime

Les micro-reglages sont un passage nécessaire , c’est un constat , il faut donc apprendre à les faire … à défaut prendre un hybride

[LeZinzin]

D850 :

24-70 2.8 VR = +12
105 1.4 = +8
58 1.4 = +5
15-30 2.8 Tamron = -2
180 2.8 macro Sigma = +10
28 1.4 = +3
50 ART = -3
300 2.8 VR II = +20
70-200 2.8 VR II = +6

Aucun objectif n’échappe aux micro-réglages

[D850_D500]

Chez moi aussi avec mes 2 boitiers mes 14-24, 24-120, 70-200 et TCs ont besoin de MR.
Exception pour le 70-200 E FL sur le D500 qui est à 0 après passage au SAV de Nikon car il m'était impossible de faire les MR avec les TCs

[LeZinzin]

Chez moi aussi avec mes 2 boitiers mes 14-24, 24-120, 70-200 et TCs ont besoin de MR.
Exception pour le 70-200 E FL sur le D500 qui est à 0 après passage au SAV de Nikon car il m'était impossible de faire les MR avec les TCs

Ben oui , incontournables

[arwed]

On ne sera pas d'accord et ça sera la fin du HS. Le Zinzin, ton 300 à vraiment un souci.
Mais je ne gobe pas la croyance populaire/constructeur du MR obligatoire.
La formule optique est calculée pour avoir un plan net sur le point de focalisation si je ne m'abuse.
D’ailleurs certraines optiques sont correctes en sortie de carton, pas d’autres. C’est quoi ce loto.
Et pourquoi, quand je fais régler un objectif à problème au SAV (donc sur leur matériel étalon), et sans confier mon boitier, il me revient impeccable et je n'ai plus besoin de faire de MR. La magie peut-être???? Ou le gros gros coup de moule qui fait que l'optique a été réglée dans la tolérance de mon boitier/capteur?

[Doppelganger]

+1 pour le 105 et ce n'est pas normal à mon goût.

Oui mais non, je me suis mal exprimé peut être...

Ce que je veux dire, c'est que le calage pile-poil, en tout circonstance est une utopie.

Sur mon ex-D800, mes 50mm et 85mm Art était à 0, le 35mm à -3. Là sur mon D850, c'est plus vers les +10.

On a des boîtiers qui permettent de régler le problème, dans une tolérance de plus ou moins 20. Tant que ça reste dans cette fourchette, il n'y a aucun problème.

[Doppelganger]

On ne sera pas d'accord et ça sera la fin du HS. Le Zinzin, ton 300 à vraiment un souci.
Mais je ne gobe pas la croyance populaire/constructeur du MR obligatoire.
La formule optique est calculée pour avoir un plan net sur le point de focalisation si je ne m'abuse.
D’ailleurs certraines optiques sont correctes en sortie de carton, pas d’autres. C’est quoi ce loto.

Pas un loto, mais une tolérance. Le réglage est un passage obligatoire, que cela te plaise ou non.

Et pourquoi, quand je fais régler un objectif à problème au SAV (donc sur leur matériel étalon), et sans confier mon boitier, il me revient impeccable et je n'ai plus besoin de faire de MR. La magie peut-être???? Ou le gros gros coup de moule qui fait que l'optique a été réglée dans la tolérance de mon boitier/capteur?

Il n'est pas exclu d'avoir un soucis sur une optique. Le SAV est là pour palier au problème.

[Roumimi]

enfin sur le X100t je ne suis pas emmerdé

[arwed]

Oui mais le X100T ne fait pas 50mm

[Doppelganger]

:coucou2:
enfin sur le X100t je ne suis pas emmerdé

Mais comme tu aimes te faire du mal, t'as pas pu t'empêcher de prendre un D850 avec plein de pixels, pour mieux voir les décalages d'AF

[Roumimi]

c'est plus drôle

au passage j'ai récupéré mon 120-300 2.8 et le 70-200 passés chez Sigma pour la mise a jour
fonctionnent nickel , et 20€ par caillou pour le SAV mon vendeur s'étant occupé de tout , ça sert aussi a ça de passer par une boutique

[LeZinzin]

Le Zinzin, ton 300 à vraiment un souci.
...

Mon 300mm n' a aucun souci , je l' utilise sans restriction , que ce soit sur mon D800E comme sur mon D850 :

D800E :

50 ART= +11
70-200 = +5
180 = +2
300 = +5
15-30 = -1
105 = +3
58 = +1
28 = -2

NIKON D850 expo 1-800 s à f - 2,8 focale 300 mm ISO 2200.jpg (340.45 Kio) Vu 843 fois

Photo prise le: Mercredi 22 Novembre 2017 16:12

Focale: 300 mm

Vitesse de fermeture: 1/800 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 2200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D850

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 6.13 (Macintosh)

Mais je ne gobe pas la croyance populaire/constructeur du MR obligatoire.

C' est ton droit
Tu as aussi le droit d' avoir une gestion compliquée de ton parc avec des A/R au SAV , alors que pour ma part , 1/4 d' h à effectuer les micro-réglages à la réception d' une optique et basta .

...
D’ailleurs certraines optiques sont correctes en sortie de carton, pas d’autres. C’est quoi ce loto.
...

Non , il n' y a aucune optique parfaite , et quand bien même elle le serait sur un boitier , elle ne le serait pas sur un autre .

On peut regretter de ne pas pouvoir utiliser une optique à sa sortie de la boite , faire les MR est pénible mais pester sur les forums ne te fera pas avancer .

Mon intervention n' a pas pour but de m' opposer à tes propos mais juste à te faire remettre en question et ré-étudier ta façon de gérer ton parc

[Roumimi]

la seule optique qui ne me demande jamais rien c'est le 150 macro
je l'ai utilisé sur tous mes boitiers , et même en reprenant tes essais dans tous les sens tu retombe toujours entre +1 et 0 ce qui se situe tout autant dans la marge d'erreur du testeur que de l'optique

c'est bizarre mais cette optique est régulière et immuable , je n'ai aucune explication , pourtant c'est un cailloux ou je bosse avec une profondeur de champs très réduite , si il n'était pas fiable ça me poserais rapidement souci

c'est tant mieux car trop vieux pour être mis a jour ( + de 10 ans ) sur le D850 qui ne prend pas en compte le micro réglage sur cette optique
mais comme il a toujours été fiable y compris sur les boitiers démunis de micro réglages , et bien il restera ainsi encore une poignée d'année

[LeZinzin]

...
c'est tant mieux car trop vieux pour être mis a jour ( + de 10 ans ) sur le D850 qui ne prend pas en compte le micro réglage sur cette optique
...

Je comprends que tu ne peux pas avec cette optique entrer sur le menu "réglage précis de l' optique" et procéder aux réglages

Effectivement , c' est très contrariant , heureusement que tu as du bol coté réglages avec ce 150

Je l' avais dit aussi avec le D850 , la stab du 180 2.8 Macro , si elle était sur ON au moment de l' allumage du boitier , bloquait la mise en route de l' AF .

Va savoir , entre vétusté technique , incompatibilité due au "reverse engineering" ... ou peau de banane de Nikon ...