Sujet: Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM [topic général] ~

[Jcr]

Iviatour, je suis globalement OK avec ton analyse, SAUF que plus l'age avance plus les limites reculent. Pour expliquer, avec le 80-200 à 200 la vitesse de 1/200 était la bonne pour eviter le bougé, quand j'avais 50 ans, mais 10 ans plus tard il faut 1/300 ou .......le VR

Mais tu as raison pour les courtes focales 1/60 ou 1/100 ça passe bien

[renaud]

mais je serai interresse de savoir ce que pense les fins techniciens de l'apport d'un VR sur un 50mm

Une ouverture de 1,4 réduit fortement le contraste, ajouter à cela deux lentilles mobiles pour faire du vr cela va encore aggraver le problème. Autant le vr est utile sur de longues focales ou c'est le mouvement du photographe qui pose problème, autant c'est quasi inutile sur une courte focale car le problème est plus souvent lié au mouvement du sujet.

Exemple avec un 200mm il faut une vitesse minimum de 1/200ème pour ne pas avoir de flou de bougé du photographe. A cette vitesse les mouvements du sujet seront fort probablement figé.

Avec 50mm de focale 1/50ème est suffisant pour annuler les mouvements du photographe mais c'est une vitesse souvent insuffisante si le sujet bouge. Descendre encore cette vitesse avec du vr ne sert donc quasi à rien.

100% daccord avec toi...


Pour revenir a ce sigma les possesseurs du D40-D60 vont etre ravis....

[Sklad]

Pour revenir a ce sigma les possesseurs du D40-D60 vont etre ravis....

Selon la qualité (optique) et le prix par rapport à la version Nikon, il se peut que je sois aussi ravis...

[fmal]

Pour revenir a ce sigma les possesseurs du D40-D60 vont etre ravis....

Je confirme

[renaud]

Pour revenir a ce sigma les possesseurs du D40-D60 vont etre ravis....

Selon la qualité (optique) et le prix par rapport à la version Nikon, il se peut que je sois aussi ravis...

Sauf que le nikon n'a pas de af interne donc obligation de faire la map en manuel sur le D40-D60...

Pour ceux qui ont des boitiers avec Af interne je ne vois pas l'interet de cette objo... le afd 50 1,4 etant exceptionnel.....

[Sklad]

Certe oui, mais rien ne te dis que le Sigma ne sera pas meilleurs (on peux toujours rêver), et surtout que les futures boitiers Nikon de moyenne gamme auront un moteur intégré à l'avenir...
Et puis une motorisation silencieuse avec retouche du point, c'est toujours plus agréable... Après si nikon sort un f/1,4 Af-S, je serais le premier ravis !!!

[lviatour]

Pour ceux qui ont des boitiers avec Af interne je ne vois pas l'interet de cette objo... le afd 50 1,4 etant exceptionnel.....

Attendons de voir les tests, le Sigma peut-être moins bon mais aussi meilleur. Les ac sur le 50mm F1,4 Nikkor ne sont pas négligeables, il est certainement encore possible de faire mieux. Il y a des cas ou Sigma fait mieux que Nikon, d'autres ou Sigma est nettement moins bon.

[renaud]

Oui effectivement attendons les tests.. mais bon perso rien que pour une question de compatibilitée avec les futur boitiers je prefere rester chez Nikon mais bon ca reste discutable.....

[lviatour]

Oui effectivement attendons les tests.. mais bon perso rien que pour une question de compatibilitée avec les futur boitiers je prefere rester chez Nikon mais bon ca reste discutable.....

pourquoi il y aurait des problèmes de compatibilité?

J'ai utilisé mes optiques Sigma sur un D50, D70, D80, D200 et maintenant D300 sans aucun problème.

De plus avec la correction de Backfocus qui apparaît sur le D300, encore moins de risque de problème.

[renaud]

Tape sur Google (objectif sigma et probleme de compatibilité avec mon nouveau boitier) et tu aura des 10 enes de pages.....

Ca se corrige en renvoyant l'objo chez sigma pour mettre a jour le firmware et c'est gratuit mais ca oblige a le faire...

Perso je connais des 10 enes de gars qui ont eu ce probleme et ceux meme avec des objos recents..... sans parler des problemes lié au back et front focus.... si l'on as pas de bol....

[Photophil63]

Ben moi, je suis bien intéressé par cet objectif:
- d'une part, en tant qu'ancien Canoniste, je suis un fervent adepte des moteurs embarqués dans les objectifs. C'est une solution beaucoup plus "élégante" que cette espèce de fourchette qui vient entrainer des pignons. En plus, HSM c'est "vitesse rapide" et silence pour tout le monde (pas que pour les pros)
- d'autre part, même si les perfs sont moins bonnes que le Nikon équivalent, on peut faire confiance à Sigma pour proposer un tarif intéressant (en fabrication, c'est pareil pour toutes les marques, il n'y a que la monture et un peu d'éléctronique à changer). Gageons que le rapport performance/prix sera supérieur au Nikon.
Et puis soyons un peu raisonnable, personnellement, je ne pense pas que mes "performances en photo" nécessitent le très haut de gamme .

[Yewsef]

Certe oui, mais rien ne te dis que le Sigma ne sera pas meilleurs (on peux toujours rêver), et surtout que les futures boitiers Nikon de moyenne gamme auront un moteur intégré à l'avenir...
Et puis une motorisation silencieuse avec retouche du point, c'est toujours plus agréable... Après si nikon sort un f/1,4 Af-S, je serais le premier ravis !!!

J'avais cru comprendre qu'il y avait une version AF-S de prévu pour la fin d'année

[Sklad]

J'avais cru comprendre qu'il y avait une version AF-S de prévu pour la fin d'année

Bonjour,
Ce serait super ça...! Tu as crû comprendre ça où...? (source...)
Merci.

[Yewsef]

cf . topic rumeurs sur NP (nikon passion) et HFR mais cela reste des rumeurs

[The Darkness]

Super ce sigma, s'il n'est pas trop cher moi je saute dessus dès sa sortie