Sujet: Sigma 70-200mm f/2.8 DG Macro APO HSM EX [Topic général] ~

Le coéf. du boîtier est identique pour le D50, D70, D200 et D2.

Très bon choix en tout cas que ce 70-200, j'en suis personnellement très content

[Djonibigoude]

Le TC1.4 a un coéff. 1,4, le 200mm devient 280mm

le TC 2 un coéff. de 2, tu obtiens un 400mm F/5.6

Il faut aussi tenir compte du coéfficient démultiplicateur du boitier...

Pour le D70S coéff 1,5 donc :

Le 280 mm devient un 392 mm et le 400 mm F/5.6 devient un 600 mm

Bonjour a tous,
Ok pour l'histoire des diaphragmes mais pour la focale, un peu moins car...
200mm x 1,4 (TC) = 280mm...ok
et 280mm x 1,5 (coef D70) = 420mm, pour f4.
Bon, je chipote, désolé !!

En tout cas, je suis l'heureux proprietaire de cet objo depuis un mois, j'en suis très satisfait.
Et là, je me commande le TC 1,4 sigma chez Reflex...environ 190€
Apparemment, il serait mieux qu'un TC x2, mais bon, j'ai pas testé, c'est au lire des forums !!

[Crazy Chris]

Il semble vraiment bien car ce que je reproche au mien est justement la mise au point à 180 cm... La formule optique serait vraiment nouvelle...

http://www.dpreview.com/news/0602/06022610sigma70200.asp

[dishio]

C'est juste dommage qu'il n'y aie toujours pas de stabilisation...

[sylvain007]

C'est juste dommage qu'il n'y aie toujours pas de stabilisation...

C'est ce que j'allais dire... Il ne peut toujours pas être comparé au nikkor dans ces conditions Dommage

[Kayou]

Autant on ne peut pas fait grand chose contre la distance mini de mise au point, autant la stabilisation est contournable.

Un excellent objectif pour la proxi photo sur le papier

[dishio]

Le nikkor fait pas de macro de toute facon.
Je dis ca de toute facon je suis pas fan de ses bazookas
Des supers joujous mais pas simple a sortir en pleine rue.

[Crazy Chris]

Depqui que j'ai mon 18-200, le 70-200 prend un peu la poussière....

Ah bon ? Alors tu devrais le vendre ça ferait des heureux !

[Iceberg]

Depuis que j'ai mon 18-200, le 70-200 prend un peu la poussière....

Quels sont les résultats obtenus concernant la qualité des clichés sur la focale 70/200 de ton nouveau caillou ? A 200, avec une ouverture à 5.6 au lieu de 2.8, et même si je ne suis qu'un photographe "amateur", il doit y avoir une différence, non ?

[Crazy Chris]

C'est certain, le Sigma est meilleur (encore heureux...).
Mais le Sigma est mou à f2.8/200mm alors que le 18-200 est très convenable à f5.6/200. Le gros + est bien sur le VR qui permet d'utiliser le 200 mm à f8 ou 11 sans difficulté...

[CHarlot]

Ah bon ? Alors tu devrais le vendre ça ferait des heureux !

a moins d'etre vendu en piece detachée, il ne ferait qu'un seul heureux


pour ce qui est du 70/200, je suis de l'avis de tout le monde...
je m'en sert pour des photos de sport, hockey sur glace (sport le plus rapide en equipe)...et je pense que le VR m'aurait été bien plus utile

attends voir que je gagne a la loterie!!!

[Crazy Chris]

Ah bon ? Alors tu devrais le vendre ça ferait des heureux !

En effet, je vais peut-être penser à le vendre...

[Iceberg]

Et quel sera le prix approximatif de ce nouvel objectif ?

[Crazy Chris]

Et quel sera le prix approximatif de ce nouvel objectif ?

Aucune idée ! Mais il ne semble pas remplacer le DG classique... donc sans doute plus cher !