Sujet: Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro [Topic général]

[Spip67]

Merci de vos conseils :D , je vais peut-etre voir pour un macros , mais avant tout essayer de maitriser déjà le matériel que j'ai.

@@@+++

[Babaaast]

Bonjour à tous !

Je profite de ce post un peu vieux pour vous poser une question (même 2... ) sur cet objectif

Je m'interesse fortement à la macro, mais pour l'instant je ne dispose seulement que du 18-70 du kit du D70, qui n'est pas vraiment disposé à cet exercice... je me vois donc relégué à utiliser mon compact lorsque je veux shooter un insecte ou une fleur d'un peu près ! (j'entend déjà les cris de scandale )

Je souhaiterais dans un proche avenir m'équiper de 3 objo qui me paraissent très honorables pour débuter avec un bon rapport qualité/prix :
- le Nikor 50mm 1.8
- un macro pur et dur, je ne sais pas encore lequel
- et sans doute dans un premier temps : le Sigma 70-300 APO macro blabla II

ce dernier objectif (en tête de liste d'achat) me permettrait d'aborder à la fois la macro et le télé sans me ruiner.
Une seule chose me chagrine (outre l'ouverture mais à ce prix la... ) : le rapport de repro en macro de 1/2

Alors voila mes questions (après cet intro interminable, désolé ) :
si j'achète avec l'objo des bagues d'allongement (genre Kenko),
- est-ce que cela me permettra d'obtenir un rapport de repro plus important sur le Sigma ?
- est-ce que le 18-70 monté sur ces bagues permettra de faire de la macro ?

Merci !

[David]

70-300 mm f/4-5,6 DG APO MACRO





Caractéristiques


©Crédit photo Sigma

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Sigma sur cet objectif.

---------------------------------------------------

Bonjour a tous,
Je me suis achete un Sigma 70-300, objectif conseille et utilise par un grand nombre de Pixelistes
Je vous presente 3 photos afin de pouvoir avoir votre avis et vos conseils, j'imagine qu'il faut du temps pour s'habituer a shooter avec ce genre d'objectifs.
Je remarque que lorsque l'on cherche plus de details comme la troisieme photo, il y a un comme un pique et manque de nettete, de precision.
Vos avis et conseils sont les bienvenus
Ne faites pas attention a ce qui a ete photographie, c'est uniquement pour faire des tests.
Merci

Focale : 300mm - 1/320 sec - F/5.6




Focale : 300mm - 1/320 sec - F8





Focale : 300mm - 1/320 sec - F/5.6

Bonjour
Tout d'abord, cet objectif est très bon voir excellent de 7à à 200 environ, sa qualité (piqué) baisse ensuite à 300 mais reste correcte.
De ce que je vois je pense que le principal problème est le 1/320 car une focale comme le 300 est très sensible aux bougé et il faut déjà être proche du "roc" pour etre net au 1/300.
Si tu veux te faire une bonne idée de ton objectif utilise un pied ou .... attend le soleil

[Job.1]

David

Un objectif donne normalement tout son potentiel 2 diaphragme après la pleine ouverture, donc dans ton cas du 300mm f5,6 c'est f11

On voit déjà la différence entre f5,6 et f8 mais il devrait être meilleur à f11

[David]

Si tu veux te faire une bonne idée de ton objectif utilise un pied ou .... attend le soleil

Merci pour tes conseils, je vais faire quelques essais avec un pied pour me donner une idee de l'objectif effectivement.
Par contre je n'ai pas bien saisi pourquoi tu me dis d'attendre le soleil, mes parametres peuvent alors etre differents ?
Merci
David

[Choulan]

David,
Avec du soleil, tu pourrais augmenter ta vitesse ou fermer plus ton ouverture. En te référant aux réponses précédentes, tu gagnerais en qualité.

[David]

donc dans ton cas du 300mm f5,6 c'est f11
On voit déjà la différence entre f5,6 et f8 mais il devrait être meilleur à f11

Salut Job1
Effectivement j'ai ici d'autres tests, je me rends compte que F8 est deja bien meilleur que f5.6.
Tu me conseilles donc de faire des essais a 300mm -F11 vitesse 1/320 ?
Le pied est il vraiment obligatoire ?
Je ne parle pas encore des pauses macro avec cet objectif
Merci

David

[Job.1]

Ta vitesse dépendra de la lumière, mais sur ce genre de longue focale, si tu n'as encore la main bien sûr il vaut mieux ne pas descendre en dessous 1/300 sinon 1/350 à main levé.

Travailles en Mode A f/11 et si ta vitesse n'est pas assez élevé montes en iso pour récupérer de la vitesse

D'où l'utilité de travailler avec de optiques très lumineuses, le prix en malheureusement en conséquence, un diaph de gain c'est le double de lumière!!

[David]

Ok Job1 je vais essayer de faire queslques tests en mode "A", celles ci ont ete prises en mode "M".
Donc pas d'obligation d'utiliser un pied a priori ?
Merci

David

[Job.1]

Ok Job1 je vais essayer de faire queslques tests en mode "A", celles ci ont ete prises en mode "M".
Donc pas d'obligation d'utiliser un pied a priori ?
Merci

David

à priori non, sauf en cas de manque de lumière

[Elglobo]

donc dans ton cas du 300mm f5,6 c'est f11
On voit déjà la différence entre f5,6 et f8 mais il devrait être meilleur à f11

Salut Job1
Effectivement j'ai ici d'autres tests, je me rends compte que F8 est deja bien meilleur que f5.6.
Tu me conseilles donc de faire des essais a 300mm -F11 vitesse 1/320 ?

Je te l'avais dis David sinon mes conseils tu les as déja eu téléphoniquement, et ils doivent rejoindre ceux de Job1 On se demande pourquoi !

Tous ce qui a été dit confirme mes propos

[Job.1]

Normal elglobo je prend conseil auprès de toi !!

[Elglobo]

Normal elglobo je prend conseil auprès de toi !!

Tout le monde y croit d'ailleurs

[David]

Il me reste a comprendre (car je suis la pour ca) pourquoi dans ce site j'ai vu que 80% des photos ont ete faites en ouverture 5.6 ??
http://www.pbase.com/cameras/sigma/70300f456

J'essaierai dans mes prochains tests de shooter a F11, je suis sur que j'aurais de meilleurs resultats


David