Mais le poids, l'encombrement... ça n'a rien à voir non plus.
Et autant je considère qu'il est des situations où un 70-200 f/2,8 stabilisé m'est indispensable (photo de spectacle par exemple), autant je considère que ce dernier est très incommode au quotidien. Je ne l'emmènerai pas dans ma besace pour une balade en ville ou une petite rando. Dans ces cas-là, mon 70-210mm, ou un 70-300 APO DG Macro, est beaucoup plus pratique. Sans parler de l'avantage que l'on peut tirer, pour ce dernier, d'un rapport de reproduction de 1:2 et d'une distance de travail confortable à 300mm... simplement parfait pour les fleurs et les petites bêtes, même farouches
