Sujet: Sigma 75-200mm f/3,8 AF

[Ludonaute]

Petit hommage à Danny :

OlivierRameau-tarazimboummant.jpg (171.21 Kio) Vu 747 fois

[Francis D]

Ce sont bien eux , tout en tendresse

[Ludonaute]

Ce sont bien eux , tout en tendresse

ils sont bien mignons tous les deux

[Ludonaute]

J'ai reçu le paresoleil que j'avais commandé
Cylindrique, à vis (diam. 55mm), métallique. Le voici :

Sigma 75-200mm paresoleil 1.JPG (107.4 Kio) Vu 739 fois

Photo prise le: Vendredi 26 Février 2010 22:29

Focale: 48 mm

Vitesse de fermeture: 1/13 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

Sigma 75-200mm paresoleil 2.JPG (94.26 Kio) Vu 739 fois

Photo prise le: Vendredi 26 Février 2010 22:27

Focale: 48 mm

Vitesse de fermeture: 1/10 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

Par contre, il va falloir que je trouve un autre bouchon avant, parce que le diamètre de sortie est de 58mm

[Ludonaute]

Quelques petites précisions techniques glanées sur internet :

Construction: 9 groups 12 elements
Angle of view: 32 ° ~ 12 °
Minimum focusing distance: 1.2m
Minimum Aperture: f: 22
Filter Diameter: 55mm
Dimensions: 73mm × 109.5mm
Weight: 640g

[Ludonaute]

Voici un portrait fait à f/3,8
petite retouche rapide (niveaux, contraste...) mais aucune accentuation.

Ludonaute - Portrait 2.jpg (269.93 Kio) Vu 675 fois

Photo prise le: Mercredi 14 Avril 2010 15:24

Focale: 92 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/3.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop 7.0

Commentaire:

[paprika]

Bonjour à tous,

Je déterre le topic parce que j'ai un souci avec cet objectif. L'af fonctionne parfaitement avec un vieux boitier argentique (Nikon F-401) mais dès que je le monte sur du numérique (D80 et D300S) il ne fait plus la map.

Est ce que j'ai raté quelque chose?

Merci à vous

[Ludonaute]

Etrange, je n'ai jamais eu de soucis sur le D90

[paprika]

Mince, c'est tout sauf rassurant... Après un petit nettoyage ce matin, ça marche toujours aussi bien sur le F-401 et la map fonctionne sur les boitiers numériques entre 135 et 200mm, mais pas en dessous. Je ne sais pas non plus comment contrôler l'ouverture, puisque le boitier m'affiche F1 au lieu de l'ouverture réelle...

Mouarf, dommage

[Ludonaute]

Je trouve encore plus étrange qu'il ne fasse la MAP que partiellement après nettoyage
Etrange également qu'il ne soit pas reconnu par le boîtier...

J'avais lu que ce genre de problème pouvait arriver avec d'ancien objectifs en monture Pentax (comme le 80-320mm par exemple) qui n'étaient parfois pas reconnus par les boîtiers numériques...

A creuser.
Peut-être qu'en posant directement la question à Sigma par mail

[paprika]

Merci à toi, je n'aurais même pas pensé à les contacter... voilà qui est fait

[paprika]

Juste pour info : Sigma m'a répondu, avec une certaine élégance cependant, d'aller me faire voir !
"Votre objectif a plus de 20 ans, n'est plus réparable, et n'est pas compatible avec le numérique. Merci, au revoir"

Je n'ai plus qu'à le brader à la prochaine brocante

[Ludonaute]

Effectivement, c'est un peu rude...
D'autant plus qu'il n'y a pas de raison pour que cet objectif ne soir pas compatible avec le numérique.
Le mien fonctionnait parfaitement sur D90.
Le brader, oui... mais c'est quand même dommage.
Sans indiscrétion, tu l'avais payé combien ?

[paprika]

Mon père l'avait acheté 1250 Fr en 1988... J'étais même pas née!
Maintenant, on ne fera certainement plus d'argentique ni l'un ni l'autre (ou alors avec le Zeiss Icarex que je garde précieusement )

[Ludonaute]

Ah oui, effectivement...
On le trouve parfois sur la bay autour de 75 euros. Mais un exemplaire non fonctionnel n'ira malheureusement pas cherché bien loin