Sujet: Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM [Topic général] ~

[FabioM]

Bonjour,


Je suis à la recherche d'un club photo sympa pour progresser dans ma pratique.

Pouvez-vous m'en conseiller un qui soit dans un secteur de Conflans sainte Honorine jusqu'a Cergy ?

D'avance merci.

[opmind]

Petit retour d'expérience sur 120-400 ce week end au Zoo de Beauval car en pleine préparation d'un trip en Afrique Du Sud fin du mois

Matos : D800
Objo : bah celui-là dont on parle ici.

Alors ... bon, j'en ai également profité pour tester le mode Aperture avec ISO AUTO et réglage vitesse en fonction de l'ouverture que j'ai passé à 1,5 fois la focale (je vais aller mettre un ptit message dans le topic du D800 sur ce sujet).

Je n'avais jamais vraiment trop monté cet objo sur mon D800 et je dois dire que j'ai été plutôt surpris par le résultat, en tout cas en fonction de mon traitement (très assumé ) :

1.

Exif : ISO 900 - 1/800 - F8 - 400 mm

2.

Exif : ISO 1800 - 1/800 - F8 - 360 mm

Conclusion : Il vient avec moi dans le sac en Afrique Du Sud aux côté du 16-35 nikon et du 50 nikon

[FabioM]

Petit retour d'expérience sur 120-400 ce week end au Zoo de Beauval car en pleine préparation d'un trip en Afrique Du Sud fin du mois

Matos : D800
Objo : bah celui-là dont on parle ici.

Alors ... bon, j'en ai également profité pour tester le mode Aperture avec ISO AUTO et réglage vitesse en fonction de l'ouverture que j'ai passé à 1,5 fois la focale (je vais aller mettre un ptit message dans le topic du D800 sur ce sujet).

Je n'avais jamais vraiment trop monté cet objo sur mon D800 et je dois dire que j'ai été plutôt surpris par le résultat, en tout cas en fonction de mon traitement (très assumé ) :

1.

Exif : ISO 900 - 1/800 - F8 - 400 mm

2.

Exif : ISO 1800 - 1/800 - F8 - 360 mm

Conclusion : Il vient avec moi dans le sac en Afrique Du Sud aux côté du 16-35 nikon et du 50 nikon

[FabioM]

Petit retour d'expérience sur 120-400 ce week end au Zoo de Beauval car en pleine préparation d'un trip en Afrique Du Sud fin du mois

Matos : D800
Objo : bah celui-là dont on parle ici.

Alors ... bon, j'en ai également profité pour tester le mode Aperture avec ISO AUTO et réglage vitesse en fonction de l'ouverture que j'ai passé à 1,5 fois la focale (je vais aller mettre un ptit message dans le topic du D800 sur ce sujet).

Je n'avais jamais vraiment trop monté cet objo sur mon D800 et je dois dire que j'ai été plutôt surpris par le résultat, en tout cas en fonction de mon traitement (très assumé ) :

1.

Exif : ISO 900 - 1/800 - F8 - 400 mm

2.

Exif : ISO 1800 - 1/800 - F8 - 360 mm

Conclusion : Il vient avec moi dans le sac en Afrique Du Sud aux côté du 16-35 nikon et du 50 nikon

Avec un boîtier comme ton d800 tu vas te faire plaisir.
Un 400mm c'est peutetre un peu court en FF mais avec son AF et son capteur surpixelisé tu pourras recaler à l'aise si besoin.

[opmind]

Mici

Ouaips ... et je viens de quasi terminer le shoot du week end dernier et je confirme, le couple 120-400 / D800 rempli bien le cahier des charges. Après si vraiment je suis trop court, j'aurais le choix entre monter vite fait le D300 aux fesses du 120-400 (jsuis certain de la qualité du shoot) ou embrayer sur le D800 en mode "DX" (si vraiment jsuis dans l'urgence).

2 autres shoots :

3.


4.


Là encore le traitement déssaturé peut ne pas plaire à tout le monde, j'en suis conscient. mais ... j'assume

[FabioM]

Avec ce mode dx ça te fait un 600mm. c'est bon ça!!!
Ca te ramene à combin de millions de pixels ? Si c'est plus que les 12 millions du d300 avec une meilleure montée en iso c'est tout vu : le d300 c'est pour le paysage.

La saturation partielle rend bien avec un effet ""Laurent Baheux""

[opmind]

Laurent Baheux, j'adore son style assez Dark & White.

Par contre truc étrange (ou pas), j'ai déjà fais un test entre le D300 et le D800 à focale "DX" similaire (le D800 mis dans ce mode) et je dois avouer que même avec moins de pixels, le D300 s'en sort haut la main et à mon sens reste au dessus. Alors est-ce dû au côté affectif et pas vraiment objectif ... mais j'ai vu à plusieurs endroits sur le web des gens déclarer un peu la même chose. M'enfin dans l'urgence, mieux vaut cliquer sur un bouton que changer de boitier

[FabioM]

Assé étrange oui!!!

Peut-être du à la taille des photosites plus gros dans le d300 que dans le d800. Si c'est le cas ça peut jouer sur le bruit entre autre....mais je ne connais pas ces deux boitiers.

Moi c'est d7000 et d500.

[FabioM]

60 -

DSC_0507.1.jpg (410.72 Kio) Vu 1074 fois

Photo prise le: Dimanche 18 Septembre 2016 17:02

Focale: 400 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 2000

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D500

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.01

Copyright: C-WEBB Photographies,

[philgparis]

Je vends le mien pour ceux qui seraient intéressés. Encore garanti jusqu'à 07-2017

[FabioM]

Laurent Baheux, j'adore son style assez Dark & White.

Par contre truc étrange (ou pas), j'ai déjà fais un test entre le D300 et le D800 à focale "DX" similaire (le D800 mis dans ce mode) et je dois avouer que même avec moins de pixels, le D300 s'en sort haut la main et à mon sens reste au dessus. Alors est-ce dû au côté affectif et pas vraiment objectif ... mais j'ai vu à plusieurs endroits sur le web des gens déclarer un peu la même chose. M'enfin dans l'urgence, mieux vaut cliquer sur un bouton que changer de boitier

Salut Opmind,

Rentré d'Afrique du Sud ? T'en as profite pour ramener quelques photos à partager ?

Cld,

Fabio

[opmind]

Hello,

Ah bah oui je suis rentré (big hélas). Quel pays !!! Sublime. Petit regret de n'être resté dans le Kruger qu'une seule journée. Prochain périple là bas, j'y passe plusieurs jours et en voiture perso !
M'enfin c'était un voyage organisé (CE boulot) et donc une première approche. Et j'ai constaté un truc, je déteste être sous la contrainte de temps. Beurk, et ça influe grandement sur mes photos. Déjà au Kruger où le chauffeur du "promène culs" te laisse même pas 1 mn pour shooter, et puis les plannings (St Lucia ou encore Le Cap) des tour operator...

L'afrique du Sud est un endroit phénoménal en terme de perspective photographique en ce qui me concerne car bon ... je suis plutôt dans le shoot de fou furieux sur scène et voir autre chose n'est pas pour me déplaire, histoire de casser la routine.

Concernant le 120-400 j'ai été pris à défaut quelques fois je dois bien l'avouer par un manque de rapidité sur l'AF ... Par contre Big bravo à la stabilisation exemplaire de cet objo. D'un point de vue technique sur les photos ... je suis jamais descendu en dessous de F8 (car je sais à quel point il est mou en dessous) et ait laissé les iso auto bornés (100-3200). Du fait de la vitesse nécessaire sur certaines bestioles (bah oui c'est pas un zoo là bas), le fait de shooter à F avancé ... c'est peut-être pas évident pour tout le monde et bien que le D800 ait une superbe gestion du bruit ... ça fait du taff en plus.

Pour bon nombre des shoots en dessous, y'a du crop ... et donc le bruit peut vite devenir galère. . .
En résumé, top cet objo et même s'il a des limites je suis convaincu que si j'avais pu avoir la paix pour shooter tranquille et prendre mon temps, trouver un endroit approprié pour MA prise de vue (et non celle de tout le monde), décompresser, poser, shooter, bah ça aurait été nettement mieux.


Pèle mêle, quelques shoots. - le 120-400 monté sur un D800

1. St Lucia



2. Le Cap


3. Kruger


4. Kruger


5. Kruger


6. Kruger


7. Le Cap


8. Le Cap


9. Une réserve en territoire Zulu


10. Hotel près du Kruger

[FabioM]

Salut Opmind,


De belles photos de ton voyage. Surtout la 1, la 8 et la 9.
Tu t'es fait plaisir même si la ballade en groupe aide pas a être créatif.
Sur ces trois photos ton traitement passe bien et l'attitude des sujets (1 et 9) est sympa.

C'est clair que ça doit te changer des photos de concerts!!!

Pour le caillou à PO c'est pas là ou il donne le meilleur mais en APSC c'est un peu moins pénalisant vu que je garde que le centre de l'image qui estplus piqué.
La stab est ok par contre l'AF me fait galérer pour les oiseaux à main levée, surtout les plus petits, du coup je pense acheter le 200-500 Nikon ou le 150-600 C de tamron pour l'été 2017.

Bref encore pas mal de belles photos à faire avec cet objo d'ci là!!!

- 62

Jar-jar :o)

DSC_2025.1.jpg (433.62 Kio) Vu 924 fois

Photo prise le: Dimanche 27 Novembre 2016 11:45

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/4000 Secs

Nombre-F: F/4.8

Vitesse ISO: 3200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D500

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 4/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Ver.1.01

Copyright: C-webb Photographies,

[foreska]

Bonjour

Quelqu’un a une idée de ce que ça pourrait donner avec le D700 ???

Je suis à votre écoute

[FabioM]

Bonjour

Quelqu’un a une idée de ce que ça pourrait donner avec le D700 ???

Je suis à votre écoute

Bonjour foreska,

J'ai eu ce télézoom sur un d7000 puis un d500. Sur un boitier comme le d700 bon dans les hauts ISO et pas surpixélisé ca devrait faire un bon combo et avec son mode DX ca fait un 600mm.
C'est un bon objectif pour l'animalier, de préférence les sujet à partir de la taille de la Pie ou de la Corneille. Les passereaux sont un peu vif pour son AF ou ca demande pas mal de maîtrise ou d'anticipation.
Le piqué est très bon à partir de f/7.1 ou f/8 mais il faut bien choisir l'arrière plan à ces ouvertures. A f/5.6 c'est bon voir très bon au centre mais un peu moins dans les angles.