Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM [Topic général] ~

par **Hicks** » Vendredi 29 Février 2008 21:48

minouche a écrit:pas tres interressant ; il n'est pas assez lumineux

C'est sur... mais il a une plage focale intéressante (les focales fixes ne sont pas pour moi, je ne suis jamais au bon endroit :???:

) des caractéristiques pas mal et... un prix potentiellement "agréable". :wink:

Juste voir le prix d'un 200-400 f/4VR ($5399 cdn) ou pire du 400 f/2.8VR($8999 cdn) :???:

Mais ce sont de vrai beau caillou :wink:

Là on devient HS, j'arrête :wink:

par **patrikB** » Vendredi 29 Février 2008 21:53

Hicks,

Ce type de zoom s'entend-il bien avec des boitiers de type D200 -300 ?
Ou quels sont les "plus" a use un boitier récent et ce type de zoom ?

par **hepho84** » Vendredi 29 Février 2008 22:16

Hicks a écrit:Là on devient HS, j'arrête

Ouais, t'es prié d'arrêter de faire baver :mrgreen:

par **Hicks** » Vendredi 29 Février 2008 23:29

patenrond a écrit:Hicks,

Ce type de zoom s'entend-il bien avec des boitiers de type D200 -300 ?
Ou quels sont les "plus" a use un boitier récent et ce type de zoom ?

Tu parles de quel zoom ? La gamme Sigma 120/400 - Nikon 80/400 ou de la gamme inabordable que je ne dois pas nommer à la demande de hepho84 ? :wink:

Je ne sais pas pour le Sigma 120/400 (c'est le sujet de ce fil quand même), pas encore disponible. Mais le "vieux Nikon 80/400VR" semble bien se débrouiller, pfgbel a fait un essai sur un D300 (aussi dispo avec un D200) visible ici: http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... 6-120.html

par **Jcr** » Samedi 01 Mars 2008 10:21

patenrond a écrit:Hicks,

Ce type de zoom s'entend-il bien avec des boitiers de type D200 -300 ?
Ou quels sont les "plus" a use un boitier récent et ce type de zoom ?

Là javoue ne pas comprendre les interrogations!! Ces optiques sont optimisées pour le numerique alors???????????

par **patrikB** » Samedi 01 Mars 2008 10:29

Je me suis peut être mal exprimé mais il me semble (d'ou ma question) que le résultat
à photo & Obj identique, sera meilleur avec un D300 qu'avec un D70 par exemple
entre autre a cause de l'ouverture :?:

par **Jcr** » Samedi 01 Mars 2008 10:39

Toujours confuse la question le D300 est le plus recent donc à priori le meilleur, ensuite le D70 est un 6Mpx le D300 12Mpx etc etc je ne vois pas ta question :shock:

par **patrikB** » Samedi 01 Mars 2008 10:52

T'inquiètes pas je me suis compris c'est le principal :rire2:

par **swing51** » Mercredi 05 Mars 2008 13:52

swing51 a écrit:
CE a écrit:
swing51 a écrit:Par contre, il est STABILISE

Le 80/400 est stabilisé

Ben oui, tu as raison, c'est d'autant plus incompréhensible que le "nouveau" ne fait même pas partie de la série "EX". Sur le site Sigma, pas de détail quant à une éventuelle amélioration Es-tu satisfait de ton 80/400?
Cordialement

Cette histoire de remplacement du 80/400 EX OS par le 120/400 OS non EX est tellement surprenante que j'ai adressé 2 mails à Sigma France il y a trois semaines pour en savoir un peu plus :-D

Aucune réponse, fusse-t-elle d'attente :evil:

Merci Sigma, un peu moins de pub dans les revues spécialisées et un peu plus de considération pour tes clients, c'est trop te demander? :???:

par **cedric.f** » Jeudi 06 Mars 2008 13:13

Pour ma part, je suis satisfait de mon 80-400 OS sur le d200 et d300 quand jai besoin d'aller à 400 mm. Il est vrai qu'il n'est pas HSM. Mais le 50-500 est HSM mais guére plus rapide peut être du à sa plage de fonctionnement. Le fait de mettre HSM est peut être pour que l'on puisse le monter sur un D40 :wink:

. La perte du EX signifie quoi ?? moins bonne qualité de l'optique ou de la construction a voir.

Sinon l'objectif est identique extérieurement au 80-400.

par **michel.balestra** » Jeudi 06 Mars 2008 17:08

cedric.f a écrit:Pour ma part, je suis satisfait de mon 80-400 OS sur le d200 et d300 quand jai besoin d'aller à 400 mm. Il est vrai qu'il n'est pas HSM. Mais le 50-500 est HSM mais guére plus rapide peut être du à sa plage de fonctionnement. Le fait de mettre HSM est peut être pour que l'on puisse le monter sur un D40 . La perte du EX signifie quoi ?? moins bonne qualité de l'optique ou de la construction a voir.

Sinon l'objectif est identique extérieurement au 80-400.

Salut cedric.f, EX représente le sigle de la gamme professionnelle chez sigma, donc meilleure construction, qualité etc..

par **Hicks** » Vendredi 07 Mars 2008 1:47

Cette histoire de "pas EX" ne chagrine un peux... je l'ai dans le collimateur celui-là :???:

Vivement les tests et review...

par **swing51** » Samedi 15 Mars 2008 19:01

Hicks a écrit:Cette histoire de "pas EX" ne chagrine un peux... je l'ai dans le collimateur celui-là
Vivement les tests et review...

Les prix:
120-400 >>>>>> 929€
150-500 >>>>>>1079€
Chez "Rue du commerce.com"

par **Hicks** » Samedi 15 Mars 2008 19:32

swing51 a écrit:
Hicks a écrit:Cette histoire de "pas EX" ne chagrine un peux... je l'ai dans le collimateur celui-là
Vivement les tests et review...

Les prix:
120-400 >>>>>> 929€
150-500 >>>>>>1079€
Chez "Rue du commerce.com"

Les prix arrivent... plus qu'a voir les tests et review

par **Pauma** » Samedi 15 Mars 2008 23:20

en effet vivement les tests

Sujet: Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network