Sujet: Sigma APO 70-200mm f/2.8 DG EX OS HSM [topic général]

[Simsim]

Le dernier OS du sigma 70-200 OS serait plus silencieux que ces prédécesseurs sur les 120-400 et 150-500mm d'après les échos du forum de Dpreview.
A voir et à entendre

[blibsnake]

moi qui pensait que l'ancien serait bradé... mon détaillant photo vient de me dire qu'il risquait de garder les 2 en parallèles le stabilisé et le non stabilisé..

sinon il avait pas plus d'info sur la dispo et les prix...

[watoo]

Dommage pour la MAP à 1,4 m
Par contre une formule optique revisitée complètement
wait and see

les autres nouveautés sont appétissantes aussi et innovantes !

[keke2802]

On l'a rêvé... ils l'ont enfin fait... ^^ enfin une vraie évolution de cette optique... Vivement les retours de tests de nos copixs...

[amboz]

Sur le site Sigma :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000030

[Simsim]

moi qui pensait que l'ancien serait bradé... mon détaillant photo vient de me dire qu'il risquait de garder les 2 en parallèles le stabilisé et le non stabilisé..

sinon il avait pas plus d'info sur la dispo et les prix...

Ce choix de Sigma peut se comprendre: l'ancienne version non stab dans les 750€ et la nouvelle avec la stab et ses 2 lentilles FLD "fluorite-like" dans les 1100€ à mon avis.
Canon fait de même avec ses 4 zooms 70-200mm .

[nahik]

La conception de l'objectif n'a plus rien à voir. Déjà extérieurement on voit du changement.
La bague de zoom est passée à l'avant du fut, ce qui risque d'être un peu moins pratique.
Par contre le zooming n'est plus inversé par rapport aux objectifs Nikon.
Il a pris un bon centimètre en longueur, a 4 lentilles de plus et l'OS, il a donc du prendre aussi du poids. Enfin je trouve le design un peu moins sympa mais s'il est meilleur on s'en fiche un peu. Vivement les tests.

[Hexorl]

je pensais me me prendre le non OS prochainement.. bon bah je vais attendre les retours de celui-ci pour voir ça justifie de dépenser un peu plus

pas top cette histoire de zooming sur le devant de l'objo

[nahik]

Ben ouais quand on voit les deux côtes à côtes on a envie que le OS soit l'ancienne version...! Et quand vont-ils arrêter d'utiliser ce revêtement pourri? Les derniers sortis genre 70-300 OS en avaient de moins en moins, mais là ils se sont lâchés, ils doivent associer ça à une notion de luxe.

[Gasp!]

je ne comprends pas les 2 dernières remarques....

Sur le 120-400 que j'ai, la bague de zoom est devant et je ne me suis pas senti déstabilisé....

Et pour le look.... je préfère la nouvelle version

[nahik]

Ben j'ai dans l'idée qu'à main levée on est plus stable et confortable en prenant appuie avec son bras le long de son corps et donc en ayant le zoom au plus près. Cela étant il est vrai que sur le 70-300VR ça ne me gène pas mais la bague est quand même proche et imposante.
Le look c'est affaire de gout, je trouve les lignes de l'ancien plus douces, mais c'est du chipotage.

[Jojo12]

Bonsoir à tous,

je pense que c'est juste une question d'habitude : bague de zooming tout à l'avant ou pas

sur le Nikon , la bague de map est à l'avant car normalement c'est la main en bout d'objectif ou l'on obtient la plus grande stabilité de l'ensemble objectif-boitier et sur cette dernière bague ou l'on fait la retouche du point si nécessaire (donc la dernière bague à être manipulée) Pour moi , c'est la meilleure disposition (disons celle ou je suis habitué ) Comme sur la version II du Sigma

Sur la version III du sigma , les bagues sont donc interverties mais plus rapprochées donc on peut passer plus rapidement d'une à l'autre
mais celle de map a rétrécie au changement , elle est plus étroite

Cette disposition est donc a essayer , et peut être agréable à manipuler en définitive

De toute façon , c'est une histoire d'habitude

[keke2802]

un leger avantage de la bague de zooming en avant est que l'on sera moins "géné" par le collier de pieds lors de la manipulation de celle-ci (chose qui m'avait marqué lors de l'essai de la version II)... d'un point de vue look, il est vrai que je préfére la VII mais attendons de voir ce que contient l'intérieur de cette VIII... Pour le revétement, si c'est le même que celui du 50 f1.4, cela reste correct (disons qu'il ne se dislock pas comme certaine autres optiques sigma). Je pense qu'aux vues des derniers cailloux de la marque, cela risque d'être prometteur ( pour qui ne peut pas mettre 2000 dollars dans un nikon, qui reste la référence bien sur...)

[love.cure]

"fluorite-like" cette formule apparemment excellente risque fort de faire bouger Nikon !!