Sujet: Sigma Macro 105mm f/2.8 EX DG OS HSM [Topic général]

[didou2011]

merci pr l'info !
750 euros environs donc !

j'attends le mois d'aout qu'il sorte comme ca je pourrais trouver un ancien 105 mm d'occase

[DigitEye]

C'est sensiblement plus que le 105 Micro Nikkor (et sans trop chercher) !...

A+ !

[batist]

C'est sensiblement plus que le 105 Micro Nikkor (et sans trop chercher) !...

A+ !

Mais s'il est sensiblement meilleur ça peut se défendre, sur un macro en usage macro les points qu'il faudra regarder seront :
-focale réelle à distance mini de map.
-perte de luminosité à distance mini de map.
-piqué sur tout le champ à pleine ouverture.
-aberrations chromatiques.
-distance entre l'objectif et le sujet à map mini.

en usage "générique" on regardera aussi :
-vignettage.
-AF
-stabilisation
-fabrication/poids, etc...

Mais un seul de ces points peut lui donner un avantage décisif sur la concurrence...
Par exemple si le 2.8 garde la luminosité d'un 2.8 à distance mini de map et que le piqué suit, ça lui donnerait tout de suite de l'intérêt ! Après je ne sais pas si c'est techniquement faisable, mais pour ma part c'est un des points qui me ferait franchir le cap sans trop hésiter et qui à mes yeux lui ferai justifier son prix.

Pour info, le 105 sigma non OS, selon chasseur d'image n°323, correspond à map mini à un 78mm F5.6 (perte de 2 IL...), quand le 105 VR nikon correspond à un 78mm f5 (perte de 1,6 IL). Je parle de luminosité, je ne sais pas ce que ça donne sur la pdc.

Actuellement, les objectifs comaptible nikon les plus lumineux à map mini sont (toujours d'après le même chasseur d'image):
- le tamron 60 f2 (équivalent 55mm f4)
- le nikon 60 f2.8 (équivalent 52mm f4.5)
- le nikon 85 f3.5 (équivalent 70mm f4.5)

[ylc]

.....en voilà une bonne nouvelle ! Et pour le prix, j'espère que c'est le prix constructeur ce qui nous permet de penser qu'on le trouvera aux alentours de 600 €. Enfin, on peut rêver encore...

[JPsorgues]

Bad news...
J'ai appelé le magasin photo de Nimes qui est représentant officiel de la marque Sigma... Il me confirme courant aout pour le 105 monture Nikon (en juillet je crois pour la monture Canon) et................et... 1200 euros pour le prix!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ils pensent qu'ils n'en vendront pas bcp..
Je me pose donc la même question... sigma 105 (ancienmodele) ou tamron 90,,,
e suis preneur de onselspour me er
A plus
JP

[ylc]

1200 € ? Je n'y crois absolument pas. C'est de la désinformation de la part du magasin de dire ça. Je ne sais pas pourquoi, mais ils t'ont dit n'importe quoi. Qui veux-tu qui achète cet objo à ce prix ? A moins que cela ne fasse partie des ballons d'essai pour déterminer à quel prix ils vont le vendre en France en analysant les réactions dans lesquelles les gens diront jusqu'à combien ils sont prêt à mettre pour un tel objectif. Et encore, il faudrait déjà qu'ils en sortent queques uns pour permettre aux testeurs de faire leurs commentaires. Je persiste à croire qu'on le trouvera un peu moins cher que le 105 micro nikkor a moins qu'il ne présente un avantage indéniable par rapport à celui-ci. (p.ex. ouverture constante à 2.8 ?)

[batist]

Je ne crois pas non plus que le prix sera si élevé, encore que pour l'ajout du OS sur le 70-200 f2.8, sigma à bien mis à jour le prix ! Peut être une volonté de ne faire plus que des cailloux d'exception...

[DigitEye]

Même si c'est un caillou d'exception, 1200 € ça le placerait en gros 50 % plus cher
que ses concurrents Nikon ou Canon... Je ne sais pas ce que vaut le Canon 100 mm f/2,8 IS Macro
mais ce ne doit pas trop être une daube et de son côté le Micro-Nikkor 105 mm f/2,8 VR
est tout de même déjà assez excellent. Il faudrait vraiment que ce Sigma les surclasse de loin
pour que les clients potentiels franchissent à la fois la barrière psychologique des 1000 €
et délaissent la marque de leur boîtier pour ce Sigma, non ?

[orlovic]

je regarde sur cameranu pour les prix ils sont bien placés, voici les prix (de reservation) qui ne peuvent que descendre par la suite (au moins jusqu'en fin d'année avant une hausse tarifaire tout constructeur):

good news:
sigma 105 OS 749 euros
nikkor 105 VRII 729 euros

sigma 150 os 950 euros mais 1kg et 15 cm mais apparemment TOP optique

c'est réaliste, ils se tiennent dans un mouchoir de poche, mais il est à parier que le sigma passera sous 700 euros pour se situer en dessous de nikon

[pleia]

super, sigma continue à se la jouer leica... une offre que vous ne pouvez pas refuser, la qualité sigma légendaire (sic) au prix nikon, on crois réver

[Docteurmj]

Bon bin voila :

entre 900 et 1000 euros depuis quelques jours sur le net pour ce caillou, au vue des perf du nikon soit les tests sont vraiment exceptionnelles d'ici 1 mois, soit se sera le Nikon pour ma part.

[gt13013]

je m'abonne au sujet

[qur2]

Quelqu'un aurait-il un retour intéressant sur ce caillou ? Quelqu'un aurait-il craqué ?
En effet, j'envisageais personnellement de chopper le Nikkor micro 105, mais maintenant il y a un concurrent... Le top serait évidemment de trouver un face-à-face

Perso, j'ai trouvé ça : http://blog.geek-trend.com/2011/09/01/test-terrain-sigma-105-f28-dg-ex-macro-os-hsm/. Même si je remercie l'auteur pour l'article, ça ne m'aide pas des masses.

[Force4]

Bonjour,

j'ai un souci avec cette optique... Le D7000 ne veut pas fonctionner avec! Il ne s'allume pas. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce genre de problème? (je l'ai essayé sur un D70 et là c'est ok).

Cordialement.

[qur2]

Désolé, je n'ai jamais eu ce genre de problème. Personnellement, je regarderai après une maj firmware et je contacterais nikon et sigma.

Sinon sur lenstip, il y a 1 review approfondie de l'objo : http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=318

Edit (spoiler) :

The owners of Canon and Nikon reflex cameras won’t buy this lens as they have a very well-done brand name lenses available for less money.