Sujet: Sigma Macro 150mm f/2.8 EX DG OS HSM [Topic général]

[Roumimi]

Bisounours52, Question de moyen et d'utilité

deric7664, c'était une boutade et un clin d'oeil a ceux qui systématiquement considère que Sigma c'est forcement moins bien
Si sigma arrive a se caler sur les très bon objectifs qu'ils produisent , c'est tout benef , reste a avoir des prix contenus ce qui est moins sur

[Bisounours52]

[HS]
Roumimi > Pour avoir testé le Sigma et le Nikon... il n'y a pas photo... et la stabilisation m'intéresse pour les cas où je shooterai un peu d'animalier avec un doubleur...
[/HS]

En tout cas, Sigma sait faire de très bons objectifs, par contre, on entend toujours parler des problèmes de back/frontfocus...

[Roumimi]

Bisounours52,

Problème de front et back focus sur un 150 jamais entendu parlé
Sur le 70-200 C'est vrai je l'ai vécu et été pris en charge
Sur un 10-20 faut déjà être drôlement ballaise pour en trouver un

Je peu continuer , j'en ai d'autre, sans aucun problème et photo a l'appui , mais ce n'est pas le propos

Je ne dis certainement pas que tout est parfait loin s'en faut , mais généraliser avec toujours , n'est pas plus adapté

Les problèmes sembles plus ciblé sur certaines optiques ou cela revient de façon réccurente

Le 150 semble y avoir échappé et c'est tant mieux espérons qu'il en sera de même avec cette version OS

[bobatoul]

[Roumimi]

bobatoul,

La taille n'a pas trop évolué
La finition semble moins peau de pèche ? espérons que ce ne soit pas qu'un illusion d'optique

[bobatoul]

Roumimi, j'attends de le voir en vrai, car si c'est comme sur le new 70-200os de sigma, le revêtement peau de pèche à laissé place à un finition cache plastique de très mauvaise qualité. pour la taille il est un poil plus long, et cela profite à la taille de la bague de MAP, ce qui est un vrai plus en macro si elle est bien souple.
A suivre, le soucis c'est que sigma annonce toujours très tout des optiques et on du mal à suivre sur les dates de mise à dispo. On attends toujours le 85 f1.4 d'ailleur. En opposition nikon annonce très tard les nouveautées qui sont en stock très peu de temps après.

[Roumimi]

bobatoul, pour les délais ça tombe bien je ne suis pas pressé du tout n'étant pas malheureux avec le mien

Pour la finition je n'ai pas vu de près le 70 200 , c'est si grave que ça ?

Pour ma part étant soigneux pas u de problèmes avec la finition Sigma et ce depuis 4 ans avec diverses optiques , un peu de patine de surface mais sans plus

[bobatoul]

Roumimi, pas eu de soucis non plus, mais c'est moche et je me s'en obligé d'en prendre plus soin

[nahik]

Bidibhoum, la distance mini est 38cm.
Me tarde de voir si cette version est aussi bonne que la précédente.
Si c'est le cas, avec l'OS en plus, ce sera le macro de rêve.
Reste à savoir quand on le saura. Espérons qu'ils le livreront pour le printemps prochain.

[Bidibhoum]

Bidibhoum, la distance mini est 38cm.
Me tarde de voir si cette version est aussi bonne que la précédente.
Si c'est le cas, avec l'OS en plus, ce sera le macro de rêve.
Reste à savoir quand on le saura. Espérons qu'ils le livreront pour le printemps prochain.

Corrigé !!

[mlamer]

toujours rien en tarif....grrrrrrrrrr

[steph2401]

toujours rien en tarif....grrrrrrrrrr

Quel est le décalage habituel chez Sigma entre l'annonce d'un produit et l'annonce de sa tarification ?
Et entre l'annonce produit et sa commercialisation ?

Stéphane

[Jojo12]

Bonjour à tous,

le 150mm Sigma non stabilisé a une très bonne réputation , justifiée par un excellent rapport qualité/prix

le fait de le stabiliser va le rendre plus polyvalent comme petit télé , en espérant (comme dit Roumimi) que la qualité optique soit la même que sur la version précédente

Reste aussi a voir si la stabilisation est une de dernières générations : sans bruit et sans claquements
et aussi sans certains "sauts" de l'image dans le viseur à la mise en route (donc aussi performante que celle de Canon ou Nikon )

Si Sigma maitrise bien ces nouvelles stabilisations et si le prix ne s'approche pas trop des tarifs pratiqués par CaNikon , les ventes suivront (surtout avec le 120-300 2.8 stabilisé .......... qui risque de devenir un "must" )

[Roumimi]

Bonjour à tous,

le 150mm Sigma non stabilisé a une très bonne réputation , justifiée par un excellent rapport qualité/prix

Pas seulement rapport qualité prix, mais qualité tout simplement , il tient son rang , sans considération de prix et ce pour quoi il est fait

le fait de le stabiliser va le rendre plus polyvalent comme petit télé , en espérant (comme dit Roumimi) que la qualité optique soit la même que sur la version précédente

La j'ajouterais qu'effectivement il peut être bien de le stabiliser pour qui veut l'utiliser comme petit télé , mais c'est avant tout un objo macro , qu'il doit être considérer de la sorte , que toute perte qualité serait impardonnable et remettrait en cause son avenir

Bonne soirée

vivement qu'il sorte que je me paye l'ancien en occase ou neuf déstockage