Sujet: Sigma Macro 150mm f/2.8 EX DG OS HSM [Topic général]

[nutella64]

Si quelqu'un se sépare du sien, je serai peut être interessé

[eric-v]

Ben moi, ça fait bientôt deux mois que je m'en suis séparé en l'envoyant au SAV et pas de nouvelle

[nutella64]

tu as eu quoi comme soucis ? C'est pour ça que parfois l'occase si le gars qui te le vends est sérieux , tu sais déjà si il souffre de problème ou pas.
Mieux si tu peux l'essayer

[eric-v]

tu as eu quoi comme soucis ? C'est pour ça que parfois l'occase si le gars qui te le vends est sérieux , tu sais déjà si il souffre de problème ou pas.
Mieux si tu peux l'essayer

Remonte 2 pages en arrière et tu auras l'explication

[loranba]

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir cet objectif en occasion.

Je relance le débat sur le fait de savoir s'il est normal ou non, d'avoir le groupe de lentille interne, diaphragme y compris qui bouge lorsque l'objectif n'est pas sur le boitier ?
Quand je dis qui bouge, c'est flagrant.

Certains disent que c'est normal, que c'est la partie stabilisation .....mouais je trouve le jeu un peu exagéré.

Ceci étant, je suis allé dans une enseigne parisienne ou il y a des "Clowns" (pour le jeu de mots) et j'ai comparé avec un neuf pour lequel il n'y avait 0 jeu de la part des lentilles.

Donc je pose cette question sur le terrain pour tous les possesseurs de cet objectif.
Est normal que le groupe de lentille interne bouge bien comme il faut ?
Je précise, je suis en monture Nikon, je ne sais si cela peut avoir une importance !

Merci d'avance pour vos retours.

Cdt

[nahik]

Bonjour, je relance le topic parce que j'aimerais avoir des retours de gens qui l'ont (et l'ont gardé) depuis un certain temps.
Je trouve cet objo idéal sur le papier, mais je ne peux pas dire que niveau fiabilité on soit submergé de louanges.
Je n'ai pas eu des expériences sensationnelles avec la marque, j'y vais donc à reculons, mais ayant eu un 60 micro quand j'étais en DX, je crains que le 105 VR soit trop court en FX.
Ca me ramène donc à ce 150. L'ancienne génération a plutôt eu bonne presse. Je sais que celui-ci est aussi bon optiquement. J'aimerais donc lire des retours qui parlent d'autre chose de BF / FF, auto-focus en rade, ou autre groupe optique qui se balade...
Merci à vous

[xavier09]

j'ai eu les 2 versions ( os et non os ) optiquement ( avec ma maigre experience ) je n'ai pas vu de difference c'est magnifique ds les 2 cas !

si tu as besoin de la stab et que ton porte-monnaie peut , prend la version os ça sert toujours

[nahik]

xavier09, merci. C'est bien la version OS qui m'intéresse.
Comme j'ai dit, aucun doute sur le piqué mais plus sur la fiabilité.
Et ce n'est pas le nombre de réponses qui me rassure.
Je pense que je vais économiser 300€ et prendre le Nikon 105 VR.

[xavier09]

moi je prendrais le 150 os

[Roumimi]

Sur du FF sans hésiter

bon c'est vrai que je me trimballe que l'ancienne version , sans os ( et non pas désossée ) , et cela depuis mon D70 , ça commence a faire , la macro restant tout de même une activité que je pratique tous les ans , et il est toujours la
Il m'arrive même de lui coller le tc 1.4 car le trouve un peu court

[nikon_nibeau]

Hello
Je suis curieux de savoir avant de passer à la caisse
Pourriez vous me dire, à part la macro, la proxyphotographie, à quelles autres sortes de photo peut bien servir un tel engin ? Merci de vos réponses

[eric-v]

nikon_nibeau, il pourrait te servir sur du portrait.

[nikon_nibeau]

nikon_nibeau, il pourrait te servir sur du portrait.

Salut
Je ne pense pas trop, éventuellement en cas de rencontre furtive avec cet objo monté, mais autrement pour le portrait j'ai le 105 f/2 dc qui est superbe , mais, je pense que l'on peut tout envisagé avec ce télé ... quoi qu'un peu lourd sans doute ... je me tâte depuis deux semaines déjà, 105 ou 150, j'avoue être tenté par la focale plus longue pour la macro et dérivés . par contre, j'ai cru décellé dans mes lectures que cet objectif souvent est confronté à des soucis et des retours au SAV .. En réalité, je n'ose vraiment y croire, ces cailloux sont quand même bien foutu, vérifié etc ... mais, reste possible sans doute, étant donné que la fabrication se fait par série ... Merci

[eric-v]

Le mien a fait un aller retour SAV pour un problème de lentille baladeuse et depuis que du bonheur.

[papy02]

... je pense que l'on peut tout envisagé avec ce télé ... quoi qu'un peu lourd sans doute ...

Dans l'absolu oui, mais gaffe, les objectifs macro ne sont pas les plus véloces question MAP AF ; ils ne sont pas optimisés pour cela.