Sujet: Sigma Macro 150mm f/2.8 EX DG OS HSM [Topic général]

[squirrel79]

Bonjour à toutes et tous,

je viens d'acquérir cet objectif d'occasion et je me rend compte d'un petit désagrément....je n'arrive pas à ouvrir à pleine ouverture.
Le diap a l'air de bien fonctionner (objectif non monté) mai une fois sur mon D200; impossible de descendre en dessous de 3.5....

Avez vous déjà eu vent d'un tel soucis?

Merci par avance à tous

Christophe

[pjskyman]

Mets la mise au point à l'infini !
Cet objectif ouvre à f/2.8 à l'infini, et à f/5.6 au rapport 1:1, avec toute une palette d'ouvertures maximums intermédiaires entre les deux. Beaucoup d'objectifs sont similaires avec une ampleur plus ou moins grande, sauf qu'ils ne spécifient pas au boîtier ce phénomène.

Et puis note que ce sujet traite surtout de la future version, pas l'actuelle (qui est non OS)

[squirrel79]

Merci beaucoup pour l'information; effectivement celà va beaucoup mieux.

Mille excuse d'avoir quelque peu polué votre topic en pensant pourtant être au bon endroit (en fait, j'avais pas vu le OS)

Encore merci

C

[nahik]

Voilà pour l'info officielle: http://www.sigmabenelux.com/nieuws/2011 ... -dg-os-hsm
Avril 2011, prix conseillé: 1225€.
Il est maintenant tropicalisé, nouvelle techno optique (j'imagine FLD), ils passent en bref sur le hsm, espérons qu'ils l'aient amélioré, et l'OS fait gagner 4 stops. Vivement les tests.... et qu'on le trouve à 1000€

[Siegfried76]

1225€ quand même

[bobatoul]

la différence de prix avec la version actuelle est énorme, va vraiment falloir qu'il soit bon. Et en macro ça va être dur de faire mieux que l'actuel....

[Siegfried76]

la différence de prix avec la version actuelle est énorme, va vraiment falloir qu'il soit bon. Et en macro ça va être dur de faire mieux que l'actuel....

Surtout que la stab n'est pas essentielle en macro, si l'AF est plus réactif avec un T1.4 ou doubleur ça peut faire un bon télé.

[bobatoul]

le soucis c'est que l'actuel est à un peu plus de 600€ donc presque le double pour le nouveau. La stab et l'af en macro ca ne sert à rien....

[nahik]

bobatoul, en macro... mais admets que si l'AF faisait un bon en vélocité, avec l'OS ça en ferait un super télé. Pour le prix, dans 6 mois il aura pris 200€ dans la vue. Enfin moi je suis convaincu que ce qu'attendent les gens de cette version, c'est qu'il sache faire plus que de la macro. Espérons que Sigma en ait conscience.

[bobatoul]

nahik, tout à fait d'accord avec toi, mais avoir un af véloce, précis, qui accroche...sur une optique macro ca c'est encore jamais vu..donc j'ai des doutes, mais j'espère que sigma va nous présenter le produit que beaucoup attende.
On va vite être fixé....

Pour moi celui qui recherche un télé et un macro dans un seul objectif, je lui conseillerais plus d'acheter une optique non macro (un petit télé donc) et de le compléter avec un jeu de bague macro pour les fois il il désire faire de la macro (en plus les bagues c'est pas chère et sa sert pour pas mal de choses)

[nahik]

C'est vrai que ce n'est pas un mauvais conseil.
J'avais cru lire que le Nikon 105 micro vr était super en télé, mais je n'ai pas approfondi.
De toute façon je ne suis pas assez porté sur la macro, si ce 150 n'est pas bien en télé je partirai sur un 80-200 ou un 135.

[Lesfilmu]

bobatoul, en macro... mais admets que si l'AF faisait un bon en vélocité, avec l'OS ça en ferait un super télé.

De part leur architecture interne, les optiques macro ne peuvent pas disposer d'un AF véloce.

La raison est que la course est très longue, et le restera forcément (sinon adieu le rapport 1:1), de même que la cellule arrière qui doit avancer beaucoup plus que les autres optiques (pour augmenter le tirage donc le facteur de grandissement).

On est en droit de penser que ça ira un peu plus vite au fur et à mesure des refresh, mais ça n'ira jamais aussi vite qu'un fixe "normal" ou un zoom de focale équivelente

[Lesfilmu]

Il ne faut pas non plus oublier que TOUTES les optiques sont optimisées pour certains usage. Certaines sont meilleures à map mini, ou mi-distance, d'autres à l'infini (les UGA par exemple).

Une focale fixe macro est optimisée pour donner son maximum au rapport 1:1, elle perd de la qualité (beaucoup pour certaines) dès qu'on recule (le cas d'un usage "mini télé".

Ce n'est pas forcément un problème, encore faut-il... le savoir

[nahik]

Lesfilmu, merci pour ces précisons. Je suis mal habitué avec le 60mm af-d qui, à part une perte de lumière, se comporte pas mal en portrait.
On peut effectivement espérer un léger mieux "A floating focusing system moves two different lens groups in the optical path to different positions", mais je ne rêve pas.

[photosgg]

j'ai le sigma 105mm Macro et en télé je trouve qu'il se débrouille vraiment pas mal... Maintenant.. le 150 faut tester pour se faire une idée..

Il sort fin mars... ==> Info made in Sigma Benelux