Sujet: Six mois de découverte... [La Brise]

[robinoche]

Oulah, vraiment pas, désolé, j'ai appris sur le tas, comme on dit

[Brise]

Ok, vue les références que tu donne, je me disais que peut-être...

Alors je vais continuer à lire les commentaires que tu fais pour pouvoir mieux apprendre la technique!

[papy02]

J'ouvre maintenant quasiment qu'à f8 sauf pour certaine, essentiellement pour le piqué.
Si je ne me trompe pas , c'est par la que c'est le mieux.

Tout dépend de ton approche et de ce que tu cherches à faire.
En ce qui me concerne, c'est bien en dessous la plupart du temps, mais là encore pas de règles sauf une : user encore et encore du testeur de PDC de mon boitier pour avoir une idée de ce que va rendre la photo. Dans ma pratique, un boitier sans testeur serait d'office écarté.

Pour le trépied, si le budget est limité, regarde du coté de Benro par ex. C'est du chinois mais franchement ça fait le boulot et la qualité n'est pas "bas de gamme" du tout, vraiment de bons produits. Et oublie le carbone, c'est plus léger que l'alu et après une longue marche, ça ce sent (surtout avec un 500mm et sa pendulaire ), mais tout se paie...

Si tu es bcp au sol, le trépied ne te servira peut être pas pas à grand chose, sauf si colonne versatile ou courte ; un bean bag plus (et ca ne coute quasi rien).
Essaie avant d'investir, la macro au trépied ce n'est pas tjs évident, un pod peut être un bonne alternative.

[papy02]

Oulah, vraiment pas, désolé, j'ai appris sur le tas, comme on dit

Je crois qu'on en est tous là, et il faut y passer des heures pour trouver ses propres "réglages"

[Brise]

Merci pour les infos sur trépied, et le bean bag. J'essayerai pour voir avant d'acheter!

Pour le testeur de pdc, je commence à bien l'user aussi, et c'est sur que c'est bien utile.

Et pour ta dernière remarque, je vais donc continuer à y passer des heures.

[robinoche]

Je ne sais même pas comment ça marche le testeur de pdc honte à moi, Patrick la prochaine fois qu'on se verra tu me montrera tout ça

[robinoche]

C'est un Benro que j'avais avant super rapport qualité prix mais dimensionné pour mon 500 et avec une colonne centrale donc complètement disproportionnée pour mon utilisation actuelle. Je rejoins Papy pour son bon conseil, vas faire un tour par chez eux, c'est du matos qui tient bien la route.

[PistacheMB]

un monopode c'est pas mal aussi, bien sûr ça n'a pas la stabilité d'un trépied mais ça aide déjà et on est plus mobile qu'avec un trépied. Pour ma part j'ai renoncé à la macro trépied trop compliqué et pour me décaler de quelques cms je fais tout décoller ! au pire je monopode ou alors je monte les zizos...

[walter]

ta 94 est top, j'adore tes bokeh comme ca!

92 et 93, ca manque de vie, de caractère pour moi

[Brise]

Monique, t'a peut-être bien la solution. c'est sur que ce serai plus pratique qu'un trépied, à voir!
Walter, c'est sur que la dernière a plus de vie, merci pour ce commentaire.

la suivant qui date de quelques mois vu le temps par ici

95

_DSC6860.jpg (204.36 Kio) Vu 437 fois

Photo prise le: Lundi 31 Mars 2014 12:52

Focale: 90 mm

Vitesse de fermeture: 1/400 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: GIMP 2.6.12

Copyright: La Brise

Commentaire:

[papy02]

L'arrière plan est un peu présent mais ca passe. Coté compo par contre, tes précédentes sont bien meilleures... un petit crop pour virer les fleurs à droite et la feuille en haut ?

[pbcognein]

La mouche en bis était la meilleure de ces dernières, mais je te laisse suivre les conseils de Papy, Robin, il sont bien plus specialistes de ce genre de photos que moi

[bombedj]

Bonjour Brise
Sujet trop petit dans l'image, pas très net et quelques éléments parasites comme les feuilles.

[cap10_eric]

Hello Brise
J'accroche plus sur 93 et 94, la 95 jolies couleurs, mais le fond est trop présent (à mon avis)

[robinoche]

L'arrière plan est un peu présent mais ca passe. Coté compo par contre, tes précédentes sont bien meilleures... un petit crop pour virer les fleurs à droite et la feuille en haut ?

Patrick à tout dit

Bonjour Brise
Sujet trop petit dans l'image, pas très net et quelques éléments parasites comme les feuilles.

En macro (ou plus précisément en proxi), il n'est pas toujours nécessaire que le sujet prenne une place extrêmement importante dans l'image, il en va de même pour d'autres sujets comme l'animalier (contrairement à ce que beaucoup de gens pensent). En revanche si le sujet prend moins de place dans l'image, il est indispensable qu'il se détache très bien et que l'on crée une ambiance propice à le mettre en valeur. La confusion résulte ici de la combinaison sujet trop petit et éléments parasites.
Par contre, pour moi le sujet est net, la MAP est faite pile là où il le faut, c'est à dire sur la tête et notamment les yeux.