A trop attendre pour commenter, on se fait déborder !!! Cela pourrait être une excuse pour passer outre ... Mais je vais tout de même m'y essayer. Avec, encore et toujours, le soucis de ne pouvoir donner de véritables conseils techniques. Du ressenti, uniquement.
ZianZian : d'abord merci pour ne pas avoir trop bougé
1- bel effet, très graphique
5- j'aime bien ce fouilli !!
6 (?) - beau portrait de Gilles, j'aime le piqué.
JR :
1 - propre et net, j'aime bien la succession des différentes zones d'eau
3- la même sans filé ; sympa également
Gilles :
2- joli effet vaporeux, le N&B lui va très bien
4- là aussi un beau N&B ; le flou de la zone gauche du PP me dérange un peu mais j'aime bien la position basse du cadrage
Grdjm :
1 - j'ai du mal à trouver un propos mais je trouve le traitement super
4 - beau traitement, des couleurs qui claquent
Obi :
1 - j'ai cherché à la faire celle-ci ... la seule différence c'est que toi tu l'as réussie
5 - techniquement rien à redire, c'est léché à souhait mais ... je me suis lassé de l'endroit ... je reconnais le travail technique mais je n'ai pas d'émotion
Tchoï :
6- un beau traitement bronze
7- même beau traitement avec une composition mieux réussie pour moi.
jpmnjj :
1- classique mais bien fignolé. Mais comme pour Obi ... l'endroit me "sort par les yeux" ....
Areku :
1bis- cadrage et composition : impec. Traitement : comme d'hab ...... Pour mon oeil à moi, tu as su trouver un bonne approche de ce lieu, même si ... (vous avez compris)
2- sur mon écran c'est un peu sombre mais sinon le filé d'eau est super
3- l'aspect explosif de l'eau m'intrigue beaucoup : comment a t il fait ça ???? Par contre je le trouve peut-être trop présent dans la composition, comme si au final cela faisait 2 photos distinctes en une : la partie haute et la partie basse. Mais sinon c'est très graphique (et pour info elle séduit beaucoup de spectateurs anonymes de notre fil
)Falllyv :
1- J'aime beaucoup ; le filé d'eau, les taches de couleur des végétaux, le lisse de la roche humide.
2- un chouilla sombre peut-être et manque peut-être un peu d'eau à gauche pour fermer la zone mais sinon j'aime bien ; une photo piquée et équilibrée.
4- même remarque pour le côté gauche, mais bel effet de filé !!
8- je n'avais pas vu le sous-titre de cette photo avant de vouloir la commenter, je vous jure .... Donc, bref, je la trouve super
Le côté lisse de la roche, l'eau 'transformée' en brouillard, les touches de vert. Pour le cadre je retirerais la dernière bande extérieure grise claire.9- il fallait le tenter !!
c'est facile de dire ça après coup, mais je me dis que peut-être avec un temps de pose un plus long cela aurait renforcé le côté vaporeux de l'eau du PP, qui pour le coup fait plutôt flou que vaporeux. Mais ce n'est qu'un idée Will :
1& 2 : sur mon écran effectivement c'est très sombre et surtout .... c'est comme si les couleurs manquaient de finesse, de dégradé ; tu sais comme ces palettes de couleurs il y a quelques années qui ne comportaient que quelques nuances. MAIS au final ça donne deux images très graphiques, la 2 retient surtout mon regard
Rassure-toi, t'es pas le premier à s'être fait piéger avec ces foutus filtres dont la qualité est souvent médiocre.
Zyrkork,
