Sujet: Souvenirs de ballades (débutant)

[Starkeeper]

Salut,

Les deux cygnes sont plus nets, je pense que tu as compris des choses.

Bientôt, tu ne chercheras même plus à tenter ces photos du fait du contre jour.

Ca reste très sombre, les prochaines auront plus d'intérêt.

A plusss

[olnar]

merci pour ton passage starkeeper

oui petit à petit certains réglages se font plus naturel
Pour éviter ce contre-jour, va falloir que je sois un peu plus attentif aux choix des lieux de promenade en fonction des heures où je peux m'y rendre.

[papout]

Le problème du contre-jour Olnar n'et pas toujours bien compris par les photographes. Si tu éclaires un sujet par derrière, on constate deux plages de luminosité : l'extérieur du sujet est très lumineux et le sujet lui même est sombre ; normal il est à l'ombre puisqu'il ne bénéficie que de la luminance ambiante et non de l'éclairement (éclairage arrière).
Donc au lieu de fermer l'objectif (grand nombre après f/ , comme f/16 p.ex.) ce qui aura pour effet d'assombrir encore la partie à l'ombre, il faut ouvrir le diaphragme (petit chiffres comme f/4 par ex.). Le sujet alors devient plus clair mais son entourage risque d'être sur-exposé.
Donc quel image veux-je donner ? le sujet c'est le centre d'intérêt, donc mesure ponctuelle de la luminosité et j'accèpte un peu de surex au bord que je pourrais corrigé en post-traitement par la courbe de gamme par ex. afin de rétablir une dynamique acceptable.

Tu as vu mes images, quand je prends un oiseau en vol dans le ciel par exemple, je fait une correction d'expo de +1,3 au moins ; certains disent le ciel est très lumineux alors je fait -0.7 ou -1 erreur ! leur sujet est sombre, très sombre et la correction locale et ponctuelle en post-traitement n'est pas facile à faire.

Regarde mes Exifs et tu comprendras bien la PdV en contre-jour dont il ne faut surtout pas se priver car elle donne d'excellentes ambiances.
Enfin évite de trop centrer le point d'intérêt de ton image (le sujet en général).

amicalement

[papout]

Je reviens vers toi Olnar et me suis permis de retoucher très vite une de tes images sans ta permission ; Bien sûr je peux la retirer dès que tu me le diras.

Voilà ce que ça donne

_DSC0260-F[1]_DxO.jpg (87.85 Kio) Vu 155 fois

Photo prise le: Samedi 03 Mars 2012 14:32

Focale: 400 mm

Vitesse de fermeture: 1/4000 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -12/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: DXO Optics Pro V7

Commentaire: Laurent_B

Qu'en penses-tu ?

[olnar]

Salut papout et merci de ton passage.

Je te remercie pour cette leçon sur le contre-jour. Elle me sera d'une grande utilité une fois que j'aurais intégré ces informations, en réfléchissant le raisonnement est très logique.
Je regarde tes exifs et les infos sur les traitements que tu pratiques et que tu indiques.

Il me faut prendre plus de recul par rapport à la photo que je vais prendre et ne pas toujours me laisser prendre par l'instant.
Donc même si pour le moment je reste un petit amateur, j'essaye de prendre le temps et de bien modifier les paramètres de pdv en fonction de la situation.

Pour la photo, je vois à peu près ce que tu as fait.
La mésange ressort mieux, ces couleurs sont plus vives, mais le grain ressort plus. Faut dire tu as travaillé sur un jpeg de basse qualité.

J'ai pas post depuis un moment car je test d'autre logiciel de traitement (période d'essai nx2 fini) pour voir sur lequel je me sens le mieux. Une fois que j'aurais trouvé mes marque je pourrais re-up ce post et demander plus d'avis.
Je pense que je me suis un peu amélioré sur les réglages (quand je fais pas le con), mais c'est vrai que j'ai énormément de mal à ne pas centrer le sujet.

[papout]

Il faut que tu prépares ton boîtier sur des valeurs typiques afin de ne pas avoir à régler plusieurs paramètres, sachant que tu as le post-traitement qui te permet d'ajuster. Le D7000 offre pour cela deux pré-réglages utilisateurs U1 et U2 ; je ne sais pas sur le D90. Mais bon.

Mon U1 sujet fleur, papillon, oiseau, etc. est :
Mode A
ISO 200 en ce moment
f/8
-0.7 correction expo
Mesure spot
AF-S
En fonction du sujet et si j'ai le temps, je n'ai plus qu'à modifier un paramètre en général

Mon U2 sujet oiseau en vol (fond de ciel) est :
Mode M
F/8
1/3200s
ISO Auto
+1.3 correction expo
AF-C
Mode de zone : 9 points (les points en croix en fait)

Quant au centrage du sujet, ne pas centrer ; pour cela il faut déplacer le point dans le viseur, mais penser qu'on peut aussi recadrer un peu en post-traitement.

Enfin pour le bruit de la photo retouchée, il faut se rappeler que le bruit est un rapport du signal (S) de lumière sur un bruit (B) de fond moyen. Donc si ta photo est sombre au départ (peu de lumière) le rapport S/B est faible exemple 12/3 alors que si le sujet est clair (beaucoup de lumière) le rapport S/B est grand par exemple 250/3. Tu comprends alors que le B qui vaut 3 est noyé dans la lumière (3 dans 250) et ne se voit pas ce qui n'est pas le cas de l'autre exemple (3 dans 12 ; ça se voit).

Salut

[olnar]

Salut papout.

Merci pour ces éclaircissement. Faut que je me refasse le théorique de la photo avec mise en application immédiate pour bien comprendre photo à l'appuis.

Pour les paramètres, il faut que je regarde mieux cela, j'ai pas touché au mode P pour le moment, je suis plutôt en mode A ou je modifie juste IL et l'ouverture du diaphragme en fonction de ce que je veux prendre. Faut que je me colle là dessus et testé ce week-end si pas trop d'orage.

Pour le cadrage c'est un coup à prendre, il faut juste que je m'habitue à cela, c'est assez contraire à ce que l'on fait naturellement.

Encore merci.

[papout]

Je n'ai jamais utilisé le mode P de ma vie et cela fait quelques décennies que je fais de la photo.

Quant au cadrage, ce n'est pas naturel pour l'amateur de base qui "prend des photos", mais cela le devient pour l'amateur averti qui "fait une photo". Nuance : prendre/faire

[olnar]

oui prendre ou faire petite nuance qui fait tout une différence au final

[papout]

C'est exactement ça !
Bon j'ai regardé tous tes Exifs.
Les premières jusqu'à 9 : ISO trop élevé (S/B mauvais), vitesse bonne pour les "en vol" mais pas pour le statique.
Un héron à l'arrêt au 1/2500s, inutile ça t'oblige effectivement à monter en Isos s'il n'y a pas beaucoup de lumière.

La prise de vue (PdV) est un tabouret à trois pieds : Vitesse, Ouverture (diaphragme), Sensibilité. L'équation est :
P = VxOxS tu peux avoir différentes valeurs de V, de O et de S qui donneront la même valeur de P.
Donc, il faut comprendre pourquoi affecter telles ou telles valeurs à V, O et S.
Salut

[olnar]

merci pour ces cours particuliers
effectivement Isos élevé car laissé en auto, je découvrais l'appareil et j'ai compris un peu tard, en lisant starkeeper que l'iso été bloqué à 3200 en auto.
Depuis je vise beaucoup plus bas en sensibilité et je l'augmente si la vitesse est trop basse (<120 ou <2000 si prise en vol).
J'ai fait pas mal de photo (depuis presque 4 mois quand même) et j'espère que vous pourrez voir une avancé, mais ce week-end c'est découverte et test dxo et lr4, et donc probablement une mise à jour photo sur le fil (quasi sûr s'il fait le temps qu'ils annoncent ).

[papout]

Ah ! DxO, le super logiciel français : une merveille !
Peu cher en fin d'année : promo de Noël (100 euros), une équipe à l'écoute ; un logiciel plébiscité par la presse. J'adore !
Les possibilités de traitement sont énormes et il faut du temps pour bien le maîtriser, c'est-à-dire faire ce que l'on veut (cela suppose que l'on ait aussi appris et compris comment marche l'image numérique ; un bon bouquin la-dessus pour les vacances pourquoi pas).

Bonne découverte de la merveille.

Geo

[olnar]

Oui, j'en entends que du bien comme lr4, mais bon, j'avais un peu de mal sur la prise en main quand j'ai test lr3. Avant les perf des logiciels, c'est la prise en main qui m'intéresse. Oui après il y a tout le post traitement à découvrir, j'ai pu voir un peu avec cnx2, je pense avoir pas mal de lecture par la suite.