Sujet: Sur terre et dans le ciel [Ludonaute]

[Jc.]

Heu ... conseil... commentaire plutôt Je suis motard mais pas pilote d'hélico

[Ludonaute]

Pas grave, moi je ne suis ni l'un ni l'autre

[hepho84]

Oui, ça doit pas être évident à shooter... en l'air, en mouvement et à basse vitesse... As tu essayé de monter en isos ? Le D90 y excelle dit on...

Ben non, justement : le jeu c'est de baisser la vitesse iso au minimum quand il y a du ciel bleu

@+

[Ludonaute]

Comme promis, nouvel essai (toujours à main levée par contre) :

[Jc.]

Oui, ça doit pas être évident à shooter... en l'air, en mouvement et à basse vitesse... As tu essayé de monter en isos ? Le D90 y excelle dit on...

Ben non, justement : le jeu c'est de baisser la vitesse iso au minimum quand il y a du ciel bleu

@+

Ha put... ! j'ai encore pas compris ! Quel mulet je fais...

Excusez moi Ludonaute & Hépho ...

Edit : pas mal ludonaute... tu vois au 200e c'est mieux. Et chapeau pour le faire à main levée ...

[Canard64]

Salut Ludonaute,

[hepho84]

j'ai encore pas compris !

Forcément, un motard, c'est poignée dans le coin

"chassez le naturel,..."

pas taper s'pour rire

[Ludonaute]

Merci Jc. (et pourtant j'ai suivi ton conseil... j'ai pas dû comprendre non plus , ), Canard64 et hepho84

[Canard64]

Moi aussi, je fais de la moto.

Avec le D90, 800 isos, c'est jouable, mais 200 isos, c'est mieux.

@+

[Ludonaute]

Oui, je ne voulais pas trop monter dans les hauts zizos non plus. Je trouve le résultat plus sympa au niveau des pâles à 800 isos qu'à 200, mais le rendu de l'hélico est moins net.
Une histoire de compromis tout ça, en attendant d'avoir du meilleur matos (trépied + rotule ou monopode et téléobjectif plus ouvert)

[hepho84]

Oui, je ne voulais pas trop monter dans les hauts zizos non plus. Je trouve le résultat plus sympa au niveau des pâles à 800 isos qu'à 200, mais le rendu de l'hélico est moins net.

J'avais pas fait gaffe aux exif !

800 iso et f29

Amusant, mais totalement inutile sauf si tu veux prouver la propreté de ton capteur ou montrer comment la diffraction peut réduire le piqué d'une image

Le problème avec la photo d'hélicoptère en vol, c'est souvent le trop-plein de lumière avec les boitiers qui peuvent être limités à 200 iso faut souvent fermer comme un malade pour obtenir des basses vitesses.

M'sieur Nikon, vous pensez au mode 50 iso natif ?

@+

[Sparfell]

800 iso et f29

Même commentaire qu'Hepho84 ! De manière (très) générale, à faible vitesse tu peux descendre tes ISO au mini ... faut quand même regarder d'un coin de l'oeil que la mesure d'expo ne te bloque pas en butant sur l'ouverture, mais là 800 iso F29, ça te fait un équivalent 50 iso F7 (si je dis pas de bêtise ), bref, t'avais largement de quoi jouer avec le réglage mini que te permet ton boitier.

[Ludonaute]

J'avais pas remarqué non plus !
Je comprends mieux maintenant le manque de piqué... c'est peut-être aussi du à la diffraction
La prochaine fois, promis juré, je re "bride" le boîtier à 200 isos, as ususal, et j'essaye de prendre un monopode pour éviter le flou de bougé.
f29 ... décidément, je m'y fais pas

[Wisper]

Salut ludonaute, je prends ton fil en route, sympa les hélicos, pour la moto, j'en fais moi-même mais les rassemblement, c'est pas une chose évidente à mettre en valeur je trouve.

Pour tes zizos, s'il fait vraiment beau part sur 100 (tu descend encore apres 200, ya un truc marqué L.1 ou dans le style) et joue après sur la priorité vitesse et laisse le boitier gérer la focale. Enfin il me semble en tout cas Bon courage c'est pas un sujet facile je trouve !

[Ludonaute]

Merci Wisper pour ton passage et tes conseils
J'attends de croiser un autre rassemblement de motos (ou autres) pour les appliquer, mais c'est vrai que ce coup ci je m'étais laissé déborder par l'enthousiasme : ma première focale fixe, la première fois que je pouvais véritablement jouer avec la PDC et j'ai carrément exagéré sur les réglages
Mais bon, c'est comme ça qu'on apprend
J'hésite quand même à descendre en dessous de 200 isos... est-ce que le fait que ce soit une extension de la sensibilité (vers le bas en l'occurrence) n'implique pas une forme de dégradation ?