Sujet: Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro [Topic général]

[cool_eyer]

Ben moi je l'ai acheté histoire d'avoir un trans bon à tout faire, et d'assurer les photos "tata Ginette", sachant que par ailleurs je privilégie les focales fixes.

Et bon, monté sur le D90, c'est loin d'être ridicule. L'AF est parfois un poil lent en basses lumières, c'est vrai, mais l'objo est bien fini, la stab marche nickel, et il pique bien comme il faut dès qu'on sort de 3,5.

Quelques photos sans prétentions avec le D90 : nuit, main levée, lumière super dégueu bien bavante (neige et brouillard) :







Euuuuuuuuuuuuuuh !!!!!!!!

Sinon, là je panique

Je viens de cliquer sur les exif, et ça contient l'image originale avant crop ?? Mais c'est un truc de malaaaaaaaaaaaaade ça !!

[nouveau sur d80]

Bonjour cool eyer.

Tu parles bien du 18 270 vc, car dans ta signature tu as un 18 250 ?

Dans le cas ou tu as le 18 270, ton retour d'expérience m'intéresse fortement car je recherche un zoom à forte amplitude pour les voyages et j'hésite entre le nikon et ce tamron.

J'ai déjà essayé la version non vr (18 250) qui m'a agréablement surpris : je n'ai pas eu à lui reprocher de faiblesses AF , et le piqué me parait pas mal (je l'ai trouvé mieux que le sigma os).
J'attends tes prochaines photos avec impatience et ton sentiment quant à l'AF après plusieurs jours...

merci d'avance

[cool_eyer]

Oui, c'est bien le 18-270, mais il n'existe pas dans la liste des objectifs que je peux indiquer.

Je peux essayer de répondre à tes questions. Pour le moment, ce zoom me comble, je le trouve très performant !

[coxtb]

Oui, c'est bien le 18-270, mais il n'existe pas dans la liste des objectifs que je peux indiquer.

Quand tu es dans profil, sur la première ligne en dessous de "materiel photographique" tu as un lien "contactez nous" qui te permets de signaler du materiel manquant....

je te laisse faire puisque je ne l'ai pas et que tu dois etre probablement le premier à le posséder.... tu pourras faire une petite mise à jour des que tu auras fait la demande et qu'il aura ete ajouté....

[cyrille777]

Le materiel manquant est à signalé ici...

http://www.pixelistes.com/forum/materie ... 18825.html

[easydore]

des new de cet objo? il me tente bien pour remplacer mon 18-200 nikon. sa vos le coup ou pas?

[Raitone]

Je m'apprête à acheter le nikon 18-200. Pour quasi le même prix, je découvre le tamron 18-270.

Si la comparaison est permise, lequel me conseillez-vous ?

[Raitone]

Pour le même prix, nikkor 18-200 ou tamron 18-270 ?

[bobatoul]

je me pose la même question

[easydore]

et malheureusement toujour aucun retour sur cet objectif

[bobatoul]

personne ne possède cet objectif

[easydore]

cool_eyer en a visiblement un mais pas trés actif sur le forum
c'est domage quelque images aurai ete bonne a prendre.

[simon-paparazzi]

je l'ai pris en zoom à tout faire ... pas mal du tout , seul bémol pour moi, la mise au point à 270 est très délicate, en fait entre 250 et 270 précisément.

sinon je suis ravi, evidement ce n'est pas une bombe sur tout les domaines mais ça donne déja bien pour le prix et l'amplitude .

[bobatoul]

A te lire il vaut mieux rester sur le 18-200 de nikon, malgré la plus faible amplitude

[easydore]

j'adore ce genre de conclusion au bout de 2lignes. Sa me gave un peut ce nikonisme aveugle qui consiste a dire en permanance que les nikon sont forcement mieux.

laissez lui le temps de faire des test de nous poster quelque photos et aprés on poura juger mais dire que le nikon est mieux sans avoir aucun point de comparaison sa me parait un peut prematurer sur tout que le nikon est loin de faire des miracle. pour l'avoir eu un certain temps a part le range 18-200 cet objo a pas grand chose pour lui..

simon si tu pouvez nous poser quelque photo sa serai cool par ce que les premiere sont pas trés parlante