Sujet: Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) macro [Topic général] ~

[ratibouaboua]

TAMRON 28-300mm 3,5-6,3 XR Di Macro Nikon

je souhaite acheter un d300
je ne souhaite pas pour l'instant acquerir plusieurs objectifs
est ce que ce type d'objectif est inteeressant pour le d300
je voudrais connaitre son equivalent en zoom
par exemple sur les bridges on marque zoomx10
merci davance

[thegimly]

Trés trés bof comme objo, et pas grand angle, oublie le

[Bigwig]

à mon humble avis... le D300 mérite mieux. Le kit avec le 18 200 VR Nikon est une très bonne option très polyvalente et performante. Sans nul doute , une solution a considéré.

[Fred_pol]

A oublier.
Pas de grand angle comme c'est dit.
Je privilegierais aussi un 18-200 au niveau range et dans l absolu le 18-200VR Nikon.
On en trouve d occasion dans les 500,00 euros.
Si cote budget tu est limite mieux vaut investir dans des objectifs qui te serviront longtemps que dans un boitier. Un D80 ou un D200 d occasion par exemple avec de bonnes optique pour ensuite passer au D300 quand les finances sont au vert.

[MacLight]

Trés trés bof comme objo, et pas grand angle, oublie le

[hepho84]

je voudrais connaitre son equivalent en zoom
par exemple sur les bridges on marque zoomx10
merci davance

Simple : focale max/focale min => 300/28 = 10,7 X , mais...



... ça ne signifie rien (ou presque)

C'est vrai que ça impressionne (surtout avec les bridges, appareils grand public) mais franchement l'information n'est pas très pertinente.

Par ex. : mon 18-200 est un zoom 11 X mais est moins puissant que mon 80-400 qui est un zoom 5 X

Ce qui est utile (et c'est valable aussi pour les bridges) c'est les focales min. et max., histoire de ne pas comparer des pommes et des poires

Même avis que les autres : 28-300, ce n'est pas très intéressant avec un capteur de type aps-c, à cause du coefficient de recadrage (x 1,5) qui en fait un 42-450mm.
En plus aves ouvertures assez faibles et non stabilisé.

Etrange de mettre une optique d'entrée de gamme sur un boîtier haut de gamme.

Si c'est pour une question de budget, il me semble qu'il vaudrait mieux prendre un boîtier moins cher avec une optique de meilleure qualité

@+

[MacLight]

On peut comprendre de vouloir acheter un D300 (surtout par rapport au D80... )
Par contre il est vraiment dommage de mettre n'importe quel objectif dessus.
Choisir l'objectif à tous faire avec un range maxi de la mort n'est pas le meilleur choix.
Dans la rubrique bon à tout, bon à rien, c'est pas mal.
Par rapport à son budget, soit il faut viser moins haut pour le boîtier avec le D200 ou (et) choisir un premier objectif de niveau qualité satisfaisant avec un range limité mais qui va couvrir 95% de son type de photos. Ensuite il est temps de compléter son matériel au prochain passage du Père Noël

[DragonsNoirs77]

Juste pour info le kit avec le 18-200 il est disponible ou en france ? car je le trouve pas

[Svisiteur]

Trés trés bof comme objo, et pas grand angle, oublie le

Et en plus c'est un "cul de bouteille" 6,3

[MacLight]

Un échantillon sur le D300

http://www.pixelistes.com/forum/et-voil ... 80-15.html

[totof94261]

vaut mieux investir dans meilleur objectif sinon tu seras decu par ton d300.

allez je te l echange contre mon d70s avec le 18/70 mdr

[MacLight]

vaut mieux investir dans meilleur objectif sinon tu seras decu par ton d300.

allez je te l echange contre mon d70s avec le 18/70 mdr

totof94261, toi qui a les 70-300 VR et 70-200 2.8, si tu devais en acheter qu'un, lequel choisirais tu et pourquoi?
T'imagine que c'est pour remplacer le Sigma 70-300.

[Svisiteur]

[
totof94261, toi qui a les 70-300 VR et 70-200 2.8, si tu devais en acheter qu'un, lequel choisirais tu et pourquoi?
T'imagine que c'est pour remplacer le Sigma 70-300.

Quel suspens en attendant la réponse

[minouche]

vaut mieux investir dans meilleur objectif sinon tu seras decu par ton d300.

allez je te l echange contre mon d70s avec le 18/70 mdr

totof94261, toi qui a les 70-300 VR et 70-200 2.8, si tu devais en acheter qu'un, lequel choisirais tu et pourquoi?
T'imagine que c'est pour remplacer le Sigma 70-300.

a moi- a moi- a moi- a moi- a moi , le 70/200mm 2.8

[Rom42]

interessant ce post

Romain