Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspérique IF [Topic général] ~

par **Manus87** » Mercredi 22 Avril 2015 22:04

Il lui faut un boitier motorisé.

par **nickos_fr** » Mercredi 22 Avril 2015 22:06

Manus87 a écrit:Il lui faut un boitier motorisé.

merci

dommage du coup si je veux un uga sur fx et un standard sur un dx non motorisé qui soit léger, peu encombrant et pas trop cher il n'y a que le 18-35G

par **photoman** » Jeudi 23 Avril 2015 12:41

Bonjour Nikos,

Pour répondre à ta question , oui il te faut un boitier motorisé, sinon si ce n'est pas le cas, tu effectues la mise au point en manuel, cela fonctionne bien ! :wink:

bonne journée.
Didier.

par **Nour** » Vendredi 24 Avril 2015 11:23

nickos_fr a écrit:
Manus87 a écrit:Il lui faut un boitier motorisé.

merci
dommage du coup si je veux un uga sur fx et un standard sur un dx non motorisé qui soit léger, peu encombrant et pas trop cher il n'y a que le 18-35G

Il y a aussi le Tokina 17-35, mais en effet plus encombrant, mais plus cher ...

par **photoman** » Vendredi 24 Avril 2015 13:07

Perso, je possède il y à peu de temps un 15/35 Tameron F 2.8/4 sur un FX (D 700) la qualité des images sont superbes, pour un achat en ocass de 240 € , par contre le Tokina lui à une ouverture constante de F 4, et si l'on veut l'équiper d'un filtre UV ou polarisant circulaire, c'est en diamètre 82 , mais il est très bon aussi en qualité, sur mon ancien D 200 j'ai eu un Tokina 12/24 du très bon matériel, Tokina fait du super matériel ,et c'est du solide dans la durée , plastiques et les caoutchoucs.

pour conclure si tu hésite pour le tameron , le tokina est une bonne alternative! :-D

cordialement.

par **Nour** » Samedi 25 Avril 2015 0:05

Je confirme pour le Tamron (on parle du 17-35) car le 15-30, c'est une histoire. C'est vrai pour le filtre et en plus il est à 2.8 à 17-18, très interssant en faible lumière (à l'intérieur par ex). J'ai bien pensé le rempalcer mais je n'ai rien trouvé de mieux en rapport qualité/prix/encombrement.
Le Tokina 12-24 est très bien aussi, mais su r FX, c'est 18-24, pas mal pour dépanner. :wink:

par **photoman** » Samedi 25 Avril 2015 19:43

c'est vraiment dommage que le Tameron ,n'a pas été plus valorisé en son temps , il est légèrement en dessous du 17/35 Nikor F 2.8 , avec une difference de coût impressionnant !!!!!!.
moi perso il me convient parfaitement,et me permet de photographier en mode "éco" en ayant la qualité d'images.
je pense qu'il est encore trouvable en occasion sur des forums de vente .
avis aux amateurs , il est vraiment top! :wink:

par **Nour** » Samedi 07 Novembre 2015 14:17

Bonjour,

Je vais mettre en vente le miens pour pas cher :wink:

ainsi d'ailleurs que le 20 mm AF pour financer le nouveau 20 mm 1.8 G ou le 18-35 AFG (je me tatonne encore).
Les annonces pour bientôt :wink:

par **Nour** » Lundi 16 Novembre 2015 1:05

Voilà mon 17-35 est à vendre, là :

http://www.pixelistes.com/forum/tamron17-35-f2-8-4-ld-if-nikon-t152970.html

:coucou2:

par **nickos_fr** » Lundi 16 Novembre 2015 7:44

Si cela peut t'aider dans ton tâtonnement je viens de revendre mon afs 20mm f1.8 pour le afs 18-35.
Avant tout pour la polyvalence car en fait je n´ai quasi pas utilisé le 20 Un zoom en UGA apporte un peu plus de souplesse et de liberté dans les cadrages uniquement 20mm et assez contraignant et exigeant à l'usage.

par **Nour** » Lundi 16 Novembre 2015 10:11

Merci Nickos,
C'est vrai que ce n'est pas simple... Je voulais privilégier la qualité/luminosité par rapport à la souplesse.
En fait, je pense que le passage d'un Tamron 17-35 vers un Nikon 18-35 n'a pas trop de sens du point de vue qualitatif, mais je peux me tromper :???:

par **nutella64** » Dimanche 06 Novembre 2016 20:42

Je viens juste de l'acquérir, je pense qu'il peut dépanner et faire un grand angle pour pas trop cher.

: tonneau 06112016-DSC_6681_Snapseed (Copier).jpg (495.43 Kio) Vu 1121 fois; Photo prise le: Dimanche 06 Novembre 2016 17:45; Focale: 26 mm; Vitesse de fermeture: 1/20 Secs; Nombre-F: F/3.2; Vitesse ISO: 500; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON Df; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Snapseed

par **Nour** » Samedi 26 Janvier 2019 12:09

Bonjour à tous,
Je déterre un peu ce fil :wink:

Est-ce que quelqu'un a testé son remplaçant direct, sorti il y a qqs mois ? C'est peut être le moment de changer :wink:

Merci.

par **Pierre29** » Lundi 11 Février 2019 12:05

Nour a écrit:Bonjour à tous,
Je déterre un peu ce fil
Est-ce que quelqu'un a testé son remplaçant direct, sorti il y a qqs mois ? C'est peut être le moment de changer
Merci.

J'aimerais bien l'essayer... Il m'intéresse aussi: dans l'optique de diminuer le poids de mon matériel tout en gardant de la qualité! Et sans se ruiner! :-D

par **Nour** » Lundi 11 Février 2019 23:24

Pierre29 a écrit:
Nour a écrit:Bonjour à tous,
Je déterre un peu ce fil
Est-ce que quelqu'un a testé son remplaçant direct, sorti il y a qqs mois ? C'est peut être le moment de changer
Merci.

J'aimerais bien l'essayer... Il m'intéresse aussi: dans l'optique de diminuer le poids de mon matériel tout en gardant de la qualité! Et sans se ruiner!

Vous parlez du miens ? Pas de soucis pour l'essayer si vous êtes dans le coin (Paris ou proche banlieue).

Sujet: Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspérique IF [Topic général] ~

Re: Tamron SP AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspérique IF [Topic général] ~