Sujet: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (Model A16NII) [Topic général] ~

[danl29]

Aprés divers tests, je ne suis pas trop content de la qualité de cet objectif.
Il est plus lumineux que le 18/200 vR, mais pas plus de piqué d'image, je trouve.
Un peu décevant, pour moi.

Que pensez-vous de ce constat, pour ceux qui posséde cet objectif.

Reste plus qu'à le revendre trés certainement. A voir !

[ul303]

hum...quel modele ? A16N ou A16NII ?
Made in japan ou in china ?

J'ai comparé le mien avec un 18-135 (qui est tres bon niveau piqué, meilleur que le 18-200) et un 50mm 1.8 et le tamron est légérement supérieur au 18-135 et meme au 50 1.8, surtout sur les bords en dessous de f/4

Je suis surpris de ta conclusion !

[danl29]

Je regarderais pour la provenance (japan ou china), sinon c'est le modéle A16NII.

J'ai eu un 50 1.8 puis 50 1.4, et je préfére les 50mm, au 18/200.

[ptitgregg]

J'ai commandé le mien chez pixellium pour 374€ avec fdp en 2 jours ! même conclusion que danl29, le bruit du moteur, et la fabrication "plastique" bof mais sinon j'en suis extrêmement content

[Amy8]

ben moi je suis contente !!

reçu (enfin !!) aujourd'hui !
je le trouve très beau .. je suis d'accord pour le bruit du moteur.. c'est vrai que c'est pas mal !!
même plus que mon nouveau 55/150 sigma.. mais pour les 1ers tests que j'en ai fait, je pense qu'il va drôlement bien me convenir..
il me reste juste à apprendre à mettre des photos dans les messages ..

[Manoah]

Salut Amy8,

Vas faire un tour ICI

[jackshd]

moi j'ai recu le miens samedi dernier

j'ai pas eu le temps de le tester encore mais ca devrait pas tarder, un des enfants fait un spectacle avec l'ecole demain soir dans un theatre et le flash est interdit

alors on verra bien ce que ca donne en faible lumiere

[Smash78]

Pour ma part, j'hésite encore avec le Nikon 17/55 f/2.8 ...

D'autres avis sur cet objectif ?

[DragonsNoirs77]

Si tu a assez de sous pour te prendre le Nikon, n'hésite pas ce n'est pas la même catégorie

[Juju]

J'ai reçu le mien hier (A16nII) ; Il est Made in Japan et acheté à HK 300 € port compris avec un filtre polarisant HOYA.
Je trouve l'AF largement moins bruyant que sur son grand frère le 28-75 mais pas pour autant plus précis . La rapidité est kif- kif me semble t il.
Je suis satisfait de la qualité optique qui est, parait il, meilleure que celle du Tokina ou Nikon . J'ai juste remarquée un peu d'abérration chromatique à 17mm pour l'instant .
Je ne regrette qu'un faible rapport de grossissement en focale longue qui permettait de faire un peu de macro sur le 28-75.
Ceci n'est que mon avis de débutant mais à ce prix là...

[rodp]

Me concernant j'ai des petit soucis avec cet objectif depuis mon passage au D2H.

1er constat :
L'autofocus ne marchait pas la première fois que je l'ai monté sur le D2H. J'avais déjà eu quelques souci avec le D80. Appareil bloqué, obligé d'enlever la batterie.
Démonté, remonté, toujours le même soucis. Solutionné en montant un objectif Nikon et ensuite le Tamron.

2eme constat :
Hier toutes mes photos étaient sous exposé. Presque noire
On/Off sur le boitier et tous est rentré dans l'ordre.

Je crois que je vais revendre pour racheter du Nikon.

[laura]

T'aurais du l'échanger, car tout ce qui t'arrive n'est pas normal. J'ai utilisé le mien dur un D70 et puis le D300 et aucun problème.

[Juju]

Voici un exemple de ce que représente l'abérration chromatique sur 10% de l'image ; le reste de l'image est bonne.
PS : La photo est réalisée avec un filtre polarisant Hoya...

IMAGE D'ORIGINE :

[ILoveNikon]

Bonjour,

je ne comprends pas la différence entre ce modèle A16NII et le précédent. Quelqu'un aurait-il la gentillesse de me l'expliquer ou de me fournir un lien?

Merci d'avance.

[ul303]

je ne vois pas d'AC sur ce crop !