Sujet: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par champivole » Dimanche 20 Juin 2010 18:33

Bonjour,

je suis intervenu sur ce forum en avril pour un problème d'exposition avec ce zoom neuf. Comme j'ai en fait un Pentax, j'ai changé de forum et je vous invite à lire la discussion sur le forum chassimage dans la partie réservée aux objectifs utilisés sur Pentax. Après plusieurs mois le SAV de Pentax m' a renvoyé l'objectif qui a subi un "réglage du diaphragme" il fonctionne maintenant très bien. Vous verrez sur ce site qu'une autre personne à le même problème et constate le même genre d'anomalies qui tendent à produire des images sous-exposées dans différentes situations. J'ai aussi à un moment cru que ça venait du boitier. mais en fait non. Je crains donc que le problème évoqué ici nécéssite un retour sav; ensuite il faut patienter un mois et demi si c'est comme pour moi. Maintenant il s'agit peut-être d'un autre problème car dans mon cas c'est en mesure spot qu'il est apparu le plus évident. Voilà, en espérant que cela aide.

champivole

..........
..........

Messages: 2

Inscription: 06 Avr 2010

Objectif 1:

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par fraydee » Lundi 21 Juin 2010 12:07

Merci fm et champivole pour vos contributions
Je vais surement lui faire faire un petit retour au SAV :(
J'espère que ce ne sera pas trop long
Wait & see ..

Photos: 10
fraydee

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 117

Inscription: 13 Sep 2009

Localisation: Marseille (France)

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300s

Objectif 1: - Nik 50 mm f 1,8-22

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 4: - Tam AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 6: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - SB-600

Flash 2: - SB-600

Flash 3: - SB-600

Amateur de photo fou de matos

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par BigBull » Vendredi 16 Juillet 2010 10:31

en lisant toutes les pages, je me demande si je ne vais pas passer le pas et me prendre ce petit objectif !
pour ce que je fais il sera bien complet (du paysage au portrait, etc...)
oups j'ai appuyé sur entrée je n'avais pas fini,

en comparaison au modèle stabilisé dont je ne vois pas un grand intérêt, car j'en ai jamais eu avant l'air du numérique donc je ne vois pas pourquoi mettre plus cher pour un résultat identique (il y a aura toujours quelqu'un pour me vanter les mérites de la stabilisation...)

je pense que d'ici la fin du mois je passerai le pas !

BigBull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 13 Juil 2010

Localisation: Saint Maximin la sainte Baume VAR

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

" la curiosité est le savoir des ignorant "
" imagine t'en as besoin, et t'en as pas, et bien t'as l'air d'un con !!"

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par shensan » Vendredi 16 Juillet 2010 15:57

Il me semble avoir lu quelque part que la formule optique a été légèrement revue et que la version stabilisée procure de meilleures images...

Photos: 315
shensan

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2988

Inscription: 05 Déc 2008

Localisation: Cahors, ou presque...

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Metz mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par BigBull » Vendredi 16 Juillet 2010 16:14

oui mais j'ai relevé une moyenne de 150€ de différence, actuellement ce n'est pas négligeable pour moi :wink:

BigBull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 13 Juil 2010

Localisation: Saint Maximin la sainte Baume VAR

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

" la curiosité est le savoir des ignorant "
" imagine t'en as besoin, et t'en as pas, et bien t'as l'air d'un con !!"

par Sorati » Vendredi 16 Juillet 2010 16:24

shensan a écrit:Il me semble avoir lu quelque part que la formule optique a été légèrement revue et que la version stabilisée procure de meilleures images...

Dans tous les tests que j'ai pu lire c'est plutot le contraire et la version VC etait un chwiya moins bonne en plus de la difference de prix et d'encombrement. je crois qu'il est plus interessant de rester sur cette 1ere version, d'ailleurs c'est celle-ci que je viens de commander. j'essayerai de vous revenir avec mes appreciations une fois reçue :) .

Photos: 7
Sorati

Pix.......
Pix.......

Messages: 72

Inscription: 12 Juin 2010

Localisation: Montreal

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Voigtlander Nokton 58mm SLII f/1.4

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 135mm f/3,5

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par BigBull » Vendredi 16 Juillet 2010 16:40

oui c'est ce que j'ai lu sur un autre forum, Nikon !!
bon je reste sur ma position :wink:

BigBull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 13 Juil 2010

Localisation: Saint Maximin la sainte Baume VAR

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

" la curiosité est le savoir des ignorant "
" imagine t'en as besoin, et t'en as pas, et bien t'as l'air d'un con !!"

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par BigBull » Samedi 17 Juillet 2010 8:44

je vais avouer qu'en lisant le post sur le Tamron SP AF 28-75 2.8 XR Di je ne sais plus lequel prendre :oops: :oops:

BigBull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 13 Juil 2010

Localisation: Saint Maximin la sainte Baume VAR

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

" la curiosité est le savoir des ignorant "
" imagine t'en as besoin, et t'en as pas, et bien t'as l'air d'un con !!"

par fm » Samedi 17 Juillet 2010 8:46

Sorati a écrit:
shensan a écrit:Il me semble avoir lu quelque part que la formule optique a été légèrement revue et que la version stabilisée procure de meilleures images...

Dans tous les tests que j'ai pu lire c'est plutot le contraire et la version VC etait un chwiya moins bonne en plus de la difference de prix et d'encombrement. je crois qu'il est plus interessant de rester sur cette 1ere version, d'ailleurs c'est celle-ci que je viens de commander. j'essayerai de vous revenir avec mes appreciations une fois reçue :) .


+1 :wink:

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1352

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par shensan » Samedi 17 Juillet 2010 9:28

Alors j'avais du lire de travers :)
Autant pour moi :wink:

Photos: 315
shensan

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2988

Inscription: 05 Déc 2008

Localisation: Cahors, ou presque...

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Metz mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par BigBull » Lundi 19 Juillet 2010 6:45

bon après réflexion, à la fin du mois j'investis dans cette objectif !
:wink:

BigBull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 13 Juil 2010

Localisation: Saint Maximin la sainte Baume VAR

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

" la curiosité est le savoir des ignorant "
" imagine t'en as besoin, et t'en as pas, et bien t'as l'air d'un con !!"

Re: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) [Topic général] ~

par shensan » Lundi 19 Juillet 2010 14:12

moi j'hésite toujours avec la version VC, je pense plutot pencher pour cette derniere...

Photos: 315
shensan

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2988

Inscription: 05 Déc 2008

Localisation: Cahors, ou presque...

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Tokina AF 17-35mm f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Metz mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i

par Sorati » Lundi 19 Juillet 2010 16:21

shensan a écrit:moi j'hésite toujours avec la version VC, je pense plutot pencher pour cette derniere...

Mais c tres facile pour etre fixé. il suffit d'essayer les 2 version en magasin et de faire un choix avisé, c'est la seule maniere objective je pense.

Photos: 7
Sorati

Pix.......
Pix.......

Messages: 72

Inscription: 12 Juin 2010

Localisation: Montreal

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Voigtlander Nokton 58mm SLII f/1.4

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 135mm f/3,5

par Sorati » Lundi 19 Juillet 2010 16:37

BigBull a écrit:je vais avouer qu'en lisant le post sur le Tamron SP AF 28-75 2.8 XR Di je ne sais plus lequel prendre :oops: :oops:

je vois que tu as un D90 , donc cela dépend du range que tu affectionnes ; un 17-50 te donneras 25-75 plus intéressant que le 28-75 qui te donneras 42-112 sauf bien-sure si tu projettes de passer au FF dans les années a venir la ton choix sera plus judicieux.

Photos: 7
Sorati

Pix.......
Pix.......

Messages: 72

Inscription: 12 Juin 2010

Localisation: Montreal

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Voigtlander Nokton 58mm SLII f/1.4

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 135mm f/3,5

par BigBull » Lundi 19 Juillet 2010 17:51

Sorati a écrit:
BigBull a écrit:je vais avouer qu'en lisant le post sur le Tamron SP AF 28-75 2.8 XR Di je ne sais plus lequel prendre :oops: :oops:

je vois que tu as un D90 , donc cela dépend du range que tu affectionnes ; un 17-50 te donneras 25-75 plus intéressant que le 28-75 qui te donneras 42-112 sauf bien-sure si tu projettes de passer au FF dans les années a venir la ton choix sera plus judicieux.


après réflexion mon choix c'est porté sur le 17-50 le range me convient parfaitement !!
je ne passerai pas du moins ce n'est guère en projet pour les 5ans à 10ans à venir au FF
:wink:

BigBull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 13 Juil 2010

Localisation: Saint Maximin la sainte Baume VAR

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

" la curiosité est le savoir des ignorant "
" imagine t'en as besoin, et t'en as pas, et bien t'as l'air d'un con !!"
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron