Sujet: Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 [Topic général] ~

[IPeTeITheNobody]

Regarde les photos ici même et jette un oeil aux exif attachés.
La vitesse dépend également si tu utilises un flash ou non, les conditions d'éclairage, parkinson ou non pour le photographe, les mouvements de la nature ... Beaucoup de chose en somme.
1/250 permet de s'affranchir normalement de ses mouvements, 1/300 devrait être une bonne base mais je laisse les spécialistes me contredire ou pas

[Lesfilmu]

La macro ce n'est qu'un rapport de grandissement... je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas en faire à PO... même si j'admet que c'est parfois scabreux, quand c'est réussi c'est fantastique...

Ensuite, quand c'est flou et qu'il n'y a aucune zone nette, ce n'est pas un problème ni de point ni d'ouverture mais de bougé.

[IPeTeITheNobody]

Pour l'utilisation à PO en macro, je pars du principe que :
- au rapport de reproduction de 1:1, donc distance mini de map : 0.3
- PO : f2.8
- capteur APS-C
=> la profondeur de champ est de 0.1cm, ce qui est très peu sur une photo.
Dans les mêmes conditions mais à f11, on obtient 0.4cm de pdc, ce qui est encore faible.

Après, je suis tout à fait d'accord que rien n'empêche de l'utiliser à PO, il faut juste bien prendre conscience de ces très faibles pdc.

[Lesfilmu]

Plusieurs choses :
- aucune optique macro n'ouvr à PO au grandissement maximal*
- "macro" ne signifie pas plus "photo prise au rapport 1:1" que n'importe quel autre rapport de grandissement

... perso, même si je n'en fais plus, je ne me suis jamais posé la question avant de composer dans l'objectif de savoir à quel rapport de grandissement j'allais arriver... je cadrais ce qui me paraissait bien, et quand çà allait, je cliquais

Ensuite, que les pdc soient hyper courtes, c'est le but... mais ton post laisse à penser que tu le "subis" alors que selon moi, il faut "s'en servir"

Je n'ai pas fait le calcul, mais si je devais regarder l'inventaire de mes photos en macro et proxy, je suis quasi certain qu'aucune ouverture ne se dégage vraiment, ayant utilisé toutes les options rapport de grandissement/ouverture/distance

Un principe de base selon moi en photo : les "principes" c'est bon pour les théoriciens, pas pour les photographes.

On lit souvent "une optique à portrait" : çà n'existe pas, selon le type de portrait qu'on veut faire, on peut utiliser n'importe quelle optique/focale. C'est pareil pour le principe souvent lu "la macro il faut fermer" et tous les autres, genre "pas plus de f11 à cause de la diffraction"... regarde les photos de Cali31, tu vas constater que la diffraction, c'est un drâme absolu

* les optiques macro intègrent une formule optique particulière qui permet d'atteindre le rapport de grandissement de 1:1 en allongeant le tirage, un peu comme une bague allonge le ferait, et donc on perd en ouverture. D'une manière générale, une optique macro ouvrant à f2.8 au maximum est à f5.6 au rapport 1:1

[scoubi1423]

Salut voici une autre photo

DSC_4137 - Copie.JPG (227.9 Kio) Vu 1533 fois

Photo prise le: Vendredi 25 Juillet 2014 14:27

Focale: 90 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3100

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CC (Windows)

Commentaire:

[robinoche]

scoubi, elle est très belle ton image, ça fourmille de détail comme j'adore

[Mimi40]

scoubi

[LePad]

Scoubi, superbe cette image ! Le bokeh est délicieux...

[batist]

Je vends le mien là :
http://www.pixelistes.com/forum/tamron-90mm-f2-8-macro-monture-nikon-af-d-t145727.html

Après plusieurs années de bons et loyaux services, je m'en sépare car mon nouveau kit macro ne sera pas en monture nikon, mais pentax.
J'ai eu beaucoup de plaisir à utiliser cet objectif, autant en DX sur un d300 qu'en fx sur D700.

[Julien_lux1]

bonjour a tous,

Pardon de deterrer ce fil, mais ce Tamron me fait de l'oeil

Mais j'ai une question: quelle est la différence entre ces 2 objos:
-TAMRON SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD
-TAMRON SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1

A part la difference de prix (le VC USD fait plus du double du "non VC USD") y a t il une différence sur le piqué? qu'en est il de la qualité des optiques? de sa solidité? le tout pour faire de la macro.

Merci.

[marc51]

Bonjour à tous,

Il y a t-il quelqu'un parmi vous qui utilise cet objectif pour du portrait et autre que la macro.
Je recherche un objectif pour accompagner mon 35mm.
J'hésite avec un 85 mais sa distance mini de MAP est importante.
Ce 90 permet-il d'isoler un peu le sujet en jouant sur la grande ouverture.
Je sais qu'il ne fera pas aussi bien qu'un f:1,4 mais y il y t-il un grand écart de bokeh?...

Merci pour vos retours

[Dignity]

Possédant la version VC USD et l'utilisant à la fois pour la macro et pour le portrait, je peux te dire qu'il fait le taf à PO, très bon piqué et détachement du sujet du fond

Puisqu'une photo vaut mieux qu'un long discours :

[Emptyness]

sur une autre monture, il m'a bien régalé cet objo

[Emptyness]

 

[Emptyness]

et une autre...

une cochenille en forme de masque carnavalesque....