Sujet: TC 1.4 ...Nikon,sigma ou kenko ?

[Marco I]

Bonjour,

La question a peut être déjà été posée, mais je ne l'ai pas trouvée dans toutes ces pages.

En fait, j'aimerai un TC1.4, mais j'ai des objectifs Nikon et Sigma
Ma question est : Vaut il mieux acheter chaque TC correspondant a la marque de l'objectif ou bien prendre l'alternative du Kenko 1.4 300pro Nikon, qui est pour les 2 marques d'objectif ?
Tout cela au niveau de la qualité obtenue bien sur.
Je sais que le TC Nikon est au top et que le TC Sigma vaut la peine avec ses objectifs
Il semble que le Kenko soit aussi de bonne facture, mais si sa seule qualité est d'être polyvalent

[Jarjar]

Bonsoir,

Tu peux déjà oublier les TC E de Nikon vu les objectifs que tu mentionnes sous "matériel". Aucun n'est compatible.

Quant au Sigma, il n'est semble-t-il compatible qu'avec un nombre limités d'objectifs d'autre marques (lesquels sont compatibles ? Je ne peux répondre à cette question).

Enfin le Kenko est réputé pour sa qualité et sa compatibilité étendue.

En ce qui me concerne, le choix serait vite fait.

Cordialement

Jarjar

[Marco I]

Si je comprends bien tu serais partant pour le ....Kenko.

Aucun Objo nikon compatible avce un TC 1.4 Nikon ?? Pourquoi??

[Jarjar]

Oui je prendrais un Kenko.

Les TCE Nikon ne sont compatible qu'avec les objectifs Nikkor AF-S de grande ouverture et dont la focale minimum des zooms est de 70 mm (le 70-200 VR).

Cordialement

Jarjar

[Marco I]

Ah ben voilà qui est bien résumé! Au moins c'est clair! Même avec mon 80-200 AFD 2.8 je peux me brosser
Je suis curieux de voir ce mon marchand dirait en essayant un TC Nikon sur cet objo
Maintenant TC 1.4 ou TC 2.0 chez Kenko?

[Jarjar]

Avec le 1.4 tu perds 1 diaph. alors que tu en perds 2 avec le 2.0.

De plus plus tu multiplie plus tu perds en qualité et, en fonction de l'ouverture nominale de l'objo sur lequel tu veux monter le TC, tu risques de perdre l'AF ou du moins de le faire patiner "sec".

[Marco I]

Salut Jarjar,
Je viens de voir ton matos , au vu des ouvertures je saisi bien la qualité de tes optiques. A part le 85 MM. 1.8 je suis bien pauvre, mais soit,même si on a pas les mêmes sujets, je suis curieux de voir ce que tu ce que tu fais! Ou sont tes fils?

[Jarjar]

Salut,

La liste du matos est trop courte pour être représentative car je me suis pris à avoir la "collectionnite" des objo Ai AiS.

Quant à mes photos je ne suis pas un adepte de publications sur les forums ou autre blogs. Je n'ai de ce fait pas de galerie perso.

Cordialement

Jarjar

[lviatour]

J'ai des tc signa, Nikon et Kenko.

Je déconseille fortement le Sigma X1,4. J'ai eu deux exemplaires et ils ont un gros défaut, ils sont assemblé en deux pièces et en quelques mois d'utilisation il y a un jeux qui apparaît et fini par poser problème. J'ai un ami photographe qui a aussi eu cela avec son exemplaire.

Le Kenko est vraiment très bon, pas cher montable sur quasi toutes les optiques et empilable car il n'y a pas de détrompeur comme chez Nikon.

Le Nikon est aussi bon mais plus cher, pas empilable, ne fonctionne pas avec les optiques Sigma.

Le seul tc Nikon qui fait une vrai différence avec Kenko c'est le x2 TC20eiii

[Marco I]

Salut,

La liste du matos est trop courte pour être représentative car je me suis pris à avoir la "collectionnite" des objo Ai AiS.

Quant à mes photos je ne suis pas un adepte de publications sur les forums ou autre blogs. Je n'ai de ce fait pas de galerie perso.

Cordialement

Jarjar

Ouille, la "collectionnite"
Déjà la passion de la photo c'est loin d'être gratuit, mais alors la "collectionnite", j'espère ne jamais l'attraper, mais au vu de ce que j'ai déjà acheté depuis mes début en Janvier de cette année, j'ai un peu peur

Merci de tes conseils en tous cas

[Marco I]

J'ai des tc signa, Nikon et Kenko.

Je déconseille fortement le Sigma X1,4. J'ai eu deux exemplaires et ils ont un gros défaut, ils sont assemblé en deux pièces et en quelques mois d'utilisation il y a un jeux qui apparaît et fini par poser problème. J'ai un ami photographe qui a aussi eu cela avec son exemplaire.

Le Kenko est vraiment très bon, pas cher montable sur quasi toutes les optiques et empilable car il n'y a pas de détrompeur comme chez Nikon.

Le Nikon est aussi bon mais plus cher, pas empilable, ne fonctionne pas avec les optiques Sigma.

Le seul tc Nikon qui fait une vrai différence avec Kenko c'est le x2 TC20eiii

Bonjour,

Merci aussi pour tes conseils, qui complètent et confirment ceux de Jarjar et venant de toi, je ne peux que les suivre

D'ailleurs, je rentre du magasin a l'instant
Reste plus qu'a essayer tout ça demain peut être si le temps le permet

Tu parles d' "empilable", tu peux placer deux kenko 1.4 a la suite?
Ça donne quoi ? x 1.8 alors

[lviatour]

Tu parles d' "empilable", tu peux placer deux kenko 1.4 a la suite?
Ça donne quoi ? x 1.8 alors

C'est simple sur une focale de 100mm, tu fais X1,4 soit 140mm x1,4 soit 196mm

Exemple avec un 600mm F4 plus un x2 Nikon et un X1,4 Keko soit 1680mm:
http://www.lucnix.be/v/Astronomy/Lune+6 ... V.jpg.html

Voici la haute résolution:
http://www.lucnix.be/d/126025-1/Lune+600mm+F4+LV.jpg

Reste qu'un Tc accentue les défauts, deux Tc c'est encore pire, si l'optique au départ est moyenne il n'y aura pas de miracle

[Marco I]

Ahh bon! Et c'est la même perte de qualité avec deux TC 1.4 que avec un TC 2.0,ou c'est pire?

[lviatour]

Ahh bon! Et c'est la même perte de qualité avec deux TC 1.4 que avec un TC 2.0,ou c'est pire?

Un bon tc X2 sera meilleur que 2 Tc X1,4

[Marco I]

Ahh bon! Et c'est la même perte de qualité avec deux TC 1.4 que avec un TC 2.0,ou c'est pire?

Un bon tc X2 sera meilleur que 2 Tc X1,4

Étant donné que le TC1.4 de Kenko est mieux que son homologue sigma, en est il de même pour le TC2.0