Sujet: Téléobjectif

[papimartho]

Bonsoir ou Bonjour,

Je suis allé avec mon tout nouveau 18-200 faire mes premiers clichés au lac proche de chez moi...canards, poules d'eau, soit ...et bien sûr le 18-200 a eu naturellement ses limites focales.

Dans un budget raisonnable, quel est l'objectif longue focale 400 minimum qui est à recommander ? (ou du moins que feriez-vous ?) ...car pour ces situations là, il faudra que je m'équipe.

Je rappelle que j'ai un D50.

[Elglobo]

Tu as le 80/400 VR qui parait etre pas mal du tout, aprés tu peux avoir du fixe en 300 ou 400 mm mais là ce n'est pas le même budget

[stephh]

un simple conseil si je puis me permettre: utilise deja le matériel que tu viens d'acheter, apprivoise-le, apprend à connaitre tes besoins. et tu verras pour d'autres objectifs plus tard

[Elglobo]

un simple conseil si je puis me permettre: utilise deja le matériel que tu viens d'acheter, apprivoise-le, apprend à connaitre tes besoins. et tu verras pour d'autres objectifs plus tard

[Job.1]

200mm c'est déjà une belle focale

[papimartho]

Bien sûr je comprends parfaitement, mais j'ai décidé de consacrer un budget à l'équipement photographique aidé en ça par la vente entre autres de mon ancien appareil photo . Je resterai dans mon budget. Après les reliquats, ...on sait c'qu'ils deviennent, sont réinvestis ailleurs ... ..et puis je suis souvent à l'étang et au lac.

Ceci dit, je comprends tout à fait la réaction de Stephh, connaitre l'appareil avant tout.

Perso, c 'est le Nikkor AF-S 300 f/4 + TC1,4 que je vise ; j' hésite simplement parce que je me demande quand Nikon en sortira une version VR.

[stephh]

très bon choix Amaniman!
que du bonheur!

[Elglobo]

Moi je me demande si Nikon ne va pas sortir un modèle de TC compatible mécaniquement au 18/200 VR , vous en pensez quoi ?
sinon se rabbatre sur le choix de Amniman est aussi trés bon

[Fred_pol]

Je serais de l'avis de Stephh. Attendre un peu pour apprivoiser son matos.
Sinon pour photographier des canards dans un lac 200 ca devrait suffire non ?
Enfin ca depend c'est vrai de la taille du lac.

Quoi qu'il en soit ce n'est pas un choix facile d'ou mon conseil d'attendre un peu.
Le probleme est le suivant ou tu as les moyens financiers et tu achetes quelque chose qui tienne vraiment la route (faible ouverture) et c'est que du bonheur ou tu est limite au niveau budget et alors la il vaut mieux bien y reflechir pour ne pas etre decu.
Avec un 400mm ou plus ouvrant a 5,6 au maximum tu auras souvent a etre tres prudent avec les flous de bouger (j'imagine que les bestioles tu ne les prendras pas avec l'appareil sur un pied) d'ou la necessite d'une certaine experience et d'un achat bien reflechi.

[caliban]

mais un D50 ou un D70(s) peut il supporter au point de vue de leur construction (c'est à dire qu'ils ne sont pas aussi solide qu'un D200 ou un D2x : boitier en métal) le poids de tels télé-objectifs ?

[Fred_pol]

Bonne question Caliban que je me suis aussi pose.
Il me semble qu'a la vue des forumeurs equipes d'un 70/210 VR ou autres "gros" objectifs si il y avait un probleme ca serait deja remonte.
Maintenant ou est la limite ? Je n'en sais rien !
Quoi qu'il en soit quand j'ai le 70/200 sur le D70S je le porte pas en bandouillere ou autour du coup car c'est pas pratique du tout.
Je le tiens toujours par l'objectif.

[caliban]

Merci pour la réponse Fred_pol moi aussi pour l'instant je n'est pas vu de plaintes à ce sujet, mais je crois avoir lu de tels propos sur un magazine!
Je pars à ça recherche

[caliban]

ça y est j'ai trouvé l'article qui s'y réfert !
Dans Chasseur d'images n°279 :

La coque frontale en fonderie, une fois n'est pas coutume, porte directement la baïonnette et la chambre reflex en polycarbonate moulé (fixée à l'intérieur). Ce n'est donc pas une pièce en plastique qui supporte les contraintes de l'objectif.
Le D200 est apte à utiliser sans souci tout objectif pro, même très lourd...

Ce qui implique pour moi, implicitement, qu'il y aurait souci d'utiliser un objectif pro sur un boitier n'étant pourvus de cette "technologie".

[stephh]

il faut peut-etre faire attention avec un 300mm f/2.8 à 3Kg, mais autrement ça va sans souci.