Sujet: Test D300 sur dpreview le 12 mars 2008, si si...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par attackmars » Jeudi 27 Mars 2008 22:12

Finalement, on se prend la tête avec des raw qui faut passer dans NX et vérifier sur des crop 100% si il reste des AC.

OU

De manière plus pragmatique, on shoote en JPEG et on l'ai le D300 se débrouiller avec les AC ?

attackmars

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 27 Déc 2007

Objectif 1:

par lviatour » Vendredi 28 Mars 2008 7:25

Les AC justement sont corrigibles sur un raw, le raw n'est là que pour avoir un résultat maximum. En jpg comme le résultat final dans les détails est moins fin, les AC sont toujours là mais moins visibles ;)

Photos: 1464
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12217

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par zastraudos » Vendredi 28 Mars 2008 14:49

attackmars a écrit:OU....De manière plus pragmatique, on shoote en JPEG et on l'ai le D300 se débrouiller avec les AC ?


moi ca m'irai bien comme ça :lol: :lol:

Soit on est puriste et dans ce cas on sort la panoplie (raw, nx etc...).
Soit on est pressé et on laisse faire.
Soit (et c'est mon cas) on selectionne ses meilleurs clichés et on les bichonne...De mon coté je shoote en RAW+JPEG.

Je me pose la question de savoir à quoi sont destinés mes clichés et s'ils sont destinés au 10x15 je ne cherche pas à corriger mes AC car cela ne sert à rien...

...Cela dit je trouve que le 40D révèle une traitement d'image plus dynamique (Canon en général..) qui peut plaire. Je préfère le rendu naturel Nikon.

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 390

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

par Fabrice-du-92 » Vendredi 28 Mars 2008 15:00

Lesfilmu a écrit:Ces histoires de crop 100%, plus je les regarde, moins je trouve qu'il ont de sens COMPARATIF :wink:, ca dépend trop de paramètres externes (bruit natif, accentuation, contraste, nb de megapix, etc.)


oui c'est certain, je suis du même avis. pour les néophytes, il y a de quoi s'y perdre complètement...

Photos: 226
Fabrice-du-92

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 296

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: Châteaudun (28)

par anto XIII » Jeudi 10 Avril 2008 13:49

J'ai regardé le test, et les photos comparatives a la fin, parceque j'hésitais entre le 40D et celui ci, et bien je trouve meilleure les photos du 40D, non ??? ou j'ai un soucis à mes yeux :shock:



Edit lviatour : Attention, je ne pense pas que tu as le droit de mettre une image de Dpreview ici sans leurs autorisations. J'ai donc retiré l'image.

Mais si tu le désire, tu sais placer un lien vers l'article en question.

Merci de ta compréhension
Pour l'équipe de modération

Photos: 57
anto XIII

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1770

Inscription: 28 Mar 2008

Objectif 1:

par Lesfilmu » Jeudi 10 Avril 2008 15:09

J'ai déjà vu les photos "comparatives" entre Canon et Nikon...

Les photos prises par dpreview sont faites avec les réglages par défaut des boitiers, donc absolument pas comparables "telles qu'elles".

Par défaut le D300 accentue beaucoup moins que le 40D, idem sur le contraste, moins poussé chez Nikon.

Pousse un peu la comparaison à chercher "le même rendu" en tripotant les réglages, tu verras qu'il n'y aura plus de différence... :wink:

Photos: 1246
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13125

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par anto XIII » Jeudi 10 Avril 2008 17:01

Lesfilmu a écrit:J'ai déjà vu les photos "comparatives" entre Canon et Nikon...

Les photos prises par dpreview sont faites avec les réglages par défaut des boitiers, donc absolument pas comparables "telles qu'elles".

Par défaut le D300 accentue beaucoup moins que le 40D, idem sur le contraste, moins poussé chez Nikon.

Pousse un peu la comparaison à chercher "le même rendu" en tripotant les réglages, tu verras qu'il n'y aura plus de différence... :wink:


Oui effectivement en poussant deja un peu la netteté ca va mieux, je vais tripatouiller le reste :wink:

Photos: 57
anto XIII

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1770

Inscription: 28 Mar 2008

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron