Sujet: the gimp

[SuperManu]

Pour faire de la HDR avec GIMP, je vous conseille vivement le plugin exposure-blend http://turtle.as.arizona.edu/jdsmith/exposure_blend.php.
Cela fonctionne avec trois images, une normale, une sous-ex et une sur-ex. J'ai testé avec 1EV d'écart entre chaque cliché, et cela donne un résultat pas mal à mon avis. En revanche, j'ai essayé avec 4EV, et là. c'est pas top. Bref, dans des cas où les différences hautes et basses lumières sont de l'ordre de 1EV à 2EV, c'est efficace. Très simple d'usage, c'est rapide et efficace. En plus, étant donné que le principe est d'appliquer des masques aux deux expos + et -, il est très commode d'ajuster le résultat en temps réel, sans passer par un tone mapping qui prend parfois du temps. Le tuto sur le lien (en anglais simple) est très clair et concis. Bon test, c'est gratos et pas cher
exemple

réalisé avec
-1EV

0EV

+1EV

[AypeeFoto]

Merci SuperManu pour ton tuyau. Je vais l'essayer dès que j'aurai du temps!

[Militon]

merci de l'info, elle parait simple même en anglais

[Osbern]

Bonjour les Pixelistes,

J'aurais voulu savoir les différences de fonctions entre Camera Raw et Ufraw (ce dernier en plugin de Gimp). Ufraw donne-t-il des images de qualité équivalente à Camera Raw ? Ufraw gère-t-il la lumière d'appoint, le renforcement des noirs et la vibrance ?

Merci.

[lviatour]

Bonjour les Pixelistes,

J'aurais voulu savoir les différences de fonctions entre Camera Raw et Ufraw (ce dernier en plugin de Gimp). Ufraw donne-t-il des images de qualité équivalente à Camera Raw ? Ufraw gère-t-il la lumière d'appoint, le renforcement des noirs et la vibrance ?

Merci.

Cameraraw est fait pour Photoshop, UFRaw pour GIMP. Ufraw permet de régler la balance de couleur, balance des blancs, les courbes, etc.. Il est quand-même très sommaire mais libre.

Quand a cameraraw il utilise une base commune a UFraw pour de décodage du raw donc un résultat similaire mais avec des options de réglages plus complets.

Quitte a utiliser un logiciel propriétaire je te conseille alors d'aller voir vers Bibble qui est très nettement supérieur à cameraraw et Photoshop

[Osbern]

Merci Iviatour de ta réponse.
J'ai installé UFRaw. En effet, c'est assez sommaire mais c'est déjà pas mal, surtout couplé avec The Gimp.
Je ne connaissais pas du tout Bibble Labs. Une version d'évaluation est proposée. Je l'essaierai pour dire ce que j'en pense.

[lviatour]

Merci Iviatour de ta réponse.
J'ai installé UFRaw. En effet, c'est assez sommaire mais c'est déjà pas mal, surtout couplé avec The Gimp.
Je ne connaissais pas du tout Bibble Labs. Une version d'évaluation est proposée. Je l'essaierai pour dire ce que j'en pense.

Une version 5 est annoncée ici avec pleins d'infos et vidéos:
http://www.pixelistes.com/forum/sortie- ... highlight=

[Osbern]

J'ai donc installé Bibble 4.10 version Lite (et non pro).
Après quelques essais, je reste impressionné. J'ai trouvé les paramètres que je recherchais (haute lumière, ombres, vibrance, débouchage des ombres...) plus quelques bonnes surprises (le vignetage, l'accentuation, les plugin Perfectly clear et Roy...). Une fois les traitements appliqués, on peut transférer la photo vers le logiciel de retouche de son choix.
Bibble est assez simple à utiliser. C'est bien plus complet que Ufraw et un peu plus que CameraRaw.
Merci Iviatour de me l'avoir fait découvrir.

[lviatour]

Merci Iviatour de me l'avoir fait découvrir.

De rien, mais pour la suite sur Bibble c'est mieux de continuer sur le fil de Bibble et pas GIMP!

De plus il y a une grosse annonce sur Bibble, va vite lire l'annonce

[67500]

Bon ! Par où, je commence ...
Voilà, j'ai décidé, si possible de m'orienter vers un Imac prochainement, Noël approche
Alors, n'y connaissant rien de rien au système Apple, étant un habitué de photoshop ... j'ai téléchargé The Gimp en Français, pour essayer de me faire la main ... J'ai cependant plusieurs questions .
The Gimp existe t-il pour tourner sous Mac ... ?
Avec The Gimp peut-on se faire des scripts comme sous photoshop ?
L'interface est un peu déroutante, faut chercher dans les menus, mais à force de l'utiliser cela devrait se faire ...
Voilà, en gros, ... je ne veux pas me faire trop lourd ...
Merci par avance pour vos réponses

[lviatour]

Oui GIMP existe pour Mac, oui il est possible de faire des scripts mais rien a voir avec la facilité de Photoshop dans ce domaine...

Par contre il existes des centaines de scripts déjà faits

[67500]

Merci beaucoup
Pas évident de travailler sous the gimp ... déjà, je regrette de ne pas avoir l'effet du réglage directement sur l'image ... mais, bon ...
D'autre part, je cherche souvent l'annulation, je crois avoir trouvé avec l'historique d'annulation ... mais, le début est difficile, faut au moins quatre fois plus de temps qu'avec totoshop Mais, ca finira par s'arranger ... les scripts facile, oui, çà c'est un manque, pas insurmontable mais, une habitude prise ... Que ne faut-il en core faire à mon âge Je veux à tout prix m'octroyer un Imac .... la facilité serait rester comme je suis, mais j'en ai mare de tous ces bugs avec windaube d'autre par un Mac c'est quand même la classe simple facile ... et prend moins de place, un superbe rendu sur écran, j'en rêve,mais faut que j'économise encore ... Merci et bon dimanche

[lviatour]

.... la facilité serait rester comme je suis, mais j'en ai mare de tous ces bugs avec windaube d'autre par un Mac c'est quand même la classe simple facile ... et prend moins de place, un superbe rendu sur écran, j'en rêve,mais faut que j'économise encore ... Merci et bon dimanche

Pourquoi ne pas essayer Linux? Le même pc sera plus rapide, plus de virus et autres cochonneries, une installation avec tous les logiciels libres et gratuits, une mise a jour automatique de l'ensemble des logiciels automatiquement et finalement aussi simple si pas plus.
Et surtout tu ne dois pas changer ton matériel

Il y a une communauté d'utilisateurs très dynamique et prête a aider les nouveaux venu.

Tu trouveras plus d'informations ici:
http://www.ubuntu-fr.org/

Une belle documentation ici:
http://doc.ubuntu-fr.org/

Et le forum:
http://forum.ubuntu-fr.org/

[lefredo]

lviatour a raison : passer ton PC sous Linux te donnera autant de gain en tranquilité d'esprit et performance que de prendre un Mac
Bon, après tu n'auras pas "la classe" matérielle du Mac ou alors ... repeins ton PC

[tantal]

Tout à fait d'accord avec toi lviatour,

Je nuancerai cependant pour le choix de la distribution, Ubuntu etant la plus populaire est un bon choix, après ce choix depend de plusieur facteurs et il faut, je pense, ne pas se limiter à une seul distribution et en essayer plusieurs (simplement et sans risque grace aux LiveCD).

D'autres distributions grand publique :

http://www.mandriva.com/fr
http://fr.opensuse.org/Bienvenue_sur_openSUSE.org
http://www.fedora-fr.org/
...
Chacune des distribution font des choix different (ergonomie, logiciel par defaut, gestionnaire de fenêtres, etc.).

Par exemple sur le PC de ma copine, seul le LiveCD de Fedora à fonctionné "Out Of The Box" (Wifi, 3D, Etc.).

Voici un exemple de l'utilisation de The Gimp sous linux avec KDE 4.1.



De plus le Gestionnaire de fenêtre est hautement configurable, on peut choisir l'emplacement d'ouverture de nouvelles fenêtres, leurs taille, si elle sont toujours dessus, etc.

Après c'est une affaire de goûts. Mais essayer ne coute rien.