Tokina AF 11-16mm f/2.8 (AT-X 116 PRO DX) [Topic général] ~

par **difalcon** » Mercredi 21 Novembre 2007 18:21

550 euros d'après :

http://www.reflexnews.fr/reflexnews/ind ... 16-DX-f/28

Où voit-on qu'il serait HSM, j'ai l'impression que tokina n'a pas le droit à cette technologie ???

par **momone** » Mercredi 21 Novembre 2007 19:32

si je suis ton lien, a mon avis vu la phrase "ce zoom n'est pas compatible avec les reflex Nikon D40 et D40x", il ne doit pas y avoir de HSM.

par **nikonaute** » Mercredi 21 Novembre 2007 20:30

de meme j ai le 10-17 et je ne pense pas que le 2.8 soit utile

par **stephh** » Jeudi 22 Novembre 2007 8:21

Où voit-on qu'il serait HSM, j'ai l'impression que tokina n'a pas le droit à cette technologie ???

bah c'est vite vu : aucun tokina n'est motorisé :hein42:

par **stephh** » Jeudi 22 Novembre 2007 8:22

nikonaute a écrit:de meme j ai le 10-17 et je ne pense pas que le 2.8 soit utile

à chacun ses besoins :wink:

par **difalcon** » Jeudi 22 Novembre 2007 9:49

Est-ce vraiment utile d'avoir une ouverture constante de 2.8 sur un grand-angle ?

par **izsofast** » Jeudi 22 Novembre 2007 14:20

difalcon a écrit:on a une idée du prix ?

D'après ce qui se dit, il devrait être dans les mêmes prix que le 12-24, donc aux environs de +/- 500 Euros.

par **stephh** » Jeudi 22 Novembre 2007 14:51

difalcon a écrit:Est-ce vraiment utile d'avoir une ouverture constante de 2.8 sur un grand-angle ?

ben dès que tu fais de la photo en intérieur, ca me semble vite indispensable.

par **kaiser38** » Lundi 26 Novembre 2007 10:56

utile oui !

tu gagnes toujours une vitesse par rapport au 12-24 en f4 constant, ou un cran iso ! chose non négligeable vu le bruit du D80 dès qu'on monte au dela de 200iso...

J'était parti pour un 12-24. Comme j'ai déjà un 18-70, je me dis que le 11-16 serait surement sympa ! Faut voir les photos d'abord, puis les tests de distortion.

Mais au moins, ca permet de gagner en grand angle et de pas recouper trop mon 18-70

Après voir aussi, si ca va pas être l'arlesienne comme le 16-55...

a++

par **iceman931** » Dimanche 30 Décembre 2007 19:29

l'ouverture a 2,8 ne sert que si on s'en sert ...

perso je trouve la gamme tokina plutot homogene 11-16 et 16-50 et 50-135 tous a f2,8 ca permet de couvrir pas mal de besoins en photo de reportage

pour ceux qui me dirait oui mais pour du paysage f2,8 ca sert a rien je repond que pour du paysage on achete une focale fixe pas un zoom

amitié

par **jp37** » Dimanche 30 Décembre 2007 19:59

Malheureusement les focales fixes en dessous de 20mm ne sont pas légion :wink:

par **momone** » Lundi 31 Décembre 2007 10:54

Malheureusement les focales fixes en dessous de 20mm ne sont pas légion

Ouaip, et surtout très ... très ... très chères

par **stou** » Jeudi 17 Janvier 2008 0:22

Des nouvelles ?

par **thedreamer** » Jeudi 17 Janvier 2008 7:34

sortie prévue en février à priori.

wait & see

par CE » Jeudi 17 Janvier 2008 7:37

Comme toujours chez Tokina, c'est souvent, voir toujours très très long entre les annonces et les sorties :cry:

Dommage, car je l'aimerais bien pour remplacer mon sigma 12/24 peu lumineux et en plus je pourais lui monter un filtre :wink:

Sujet: Tokina AF 11-16mm f/2.8 (AT-X 116 PRO DX) [Topic général] ~

c

Re: c

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network