Sujet: Tokina AF 12-24mm f/4 II (AT-X 124 AF PRO DX II) [Topic général] ~

[Laurent D]

.

[babouchris]

Bonjour à tous,
Après avoir lu les 37 pages de ce topic, je suis toujours aussi indécis sur le choix à faire : 12-24 ou 11-16. Je possède déjà le nikkor 18-105 qui, à mon sens, est déjà un bon objectif (pour l'usage que j'en fais), le 12-24 viendrait "empiéter" sur le range du nikkor entre 18 et 24 mm. Quoique le 12-24 soit sans doute meilleur au niveau piqué. Pourtant, Traquemort affirme que son piqué est moins bon que celui du 11-16. Cruel dilemme ! L'usage que je ferais de cet objectif serait : paysage, architecture intérieure et extérieure, à l'occasion photos de rue. Merci pour vos commentaires ...

alors pour avoir fait le tour de la question je dirai le 12-24 car même si effectivement il pique un poil moins (c'est quand même du très très bon !!!) il est surtout beaucoup plus homogène entre son centre et la périphérie et les angles que le 11-16 qui pique un poil plus au centre mais qui est moins bien loti en dehors de celui ci...
donc pour du paysage c'est l'homogénéité qui compte...surtout qu'un coup de netteté en postprod fais des miracles...
tout les test dans les magasines donne le 12-24 avec des meilleurs notes que le 11-16, notamment pour ce point…
ensuite il contraste naturellement un peu plus, encore un point positif pour le paysage.
Puis l’ouverture 2.8 est nécessaire que pour les concerts…totalement inutile en paysage ou tu est entre F8/F11 ou au pire F16 pour avoir des belles étoiles sur les lights
Enfin le range est microscopique sur le 11-16…c’est limite une focale fixe…
Quand tu parle que le 12-24 va empiéter sur le range de ton 18-105…on s’en fou…tu va plus le monter ton 18-105 !!!! (très bon au demeurant)
Mais quand tu veux faire du paysage tu sort avec ton UGA, pas ton transtandard …

[babouchris]

voici les etoiles du F16
http://500px.com/photo/52600190
ou ici un exemple de son piqué
http://500px.com/photo/36865518
et enfin ici un exemple de la largeur de son champ de vision à 12mm
http://500px.com/photo/30729621#photo/30729631

[Lesfilmu]

Quand tu parle que le 12-24 va empiéter sur le range de ton 18-105…on s’en fou…tu va plus le monter ton 18-105 !!!! (très bon au demeurant)

D'accord globalement, juste sur ce point : c'est pas tant que tu ne vas plus monter le transtandard (question d'usage), c'est surtout que sur le range commun (18 à 24) il est moins bon (vignettage, distorsion, constance centre/bord, AC éventuellement), donc tu gagnes à utiliser le 12-24, qui lui est dans sa zone de confort (plus du tout de vignettage, excellent piqué partout et plus du tout de distorsion)

Si tu utilises un drawtiseur moderne (qui corrige ces défauts), l'argument a moins de poids, mais il te restera quand même le contraste natif (difficile à reproduire en PT), la fait que tu ne croppes pas (les corrections optiques induisent un crop) et... le confort d'usage hors pair du Tokina

[adrixn]

Salut à tous,

il est surtout beaucoup plus homogène entre son centre et la périphérie et les angles que le 11-16 qui pique un poil plus au centre mais qui est moins bien loti en dehors de celui ci...

C'est aussi la raison pour laquelle j'ai choisi ce 12-24mm et non le 11mm au moment du choix. Et je ne regrette pas du tout.
En revanche je regrette une chose... Je vais le mettre en vente ici dans la soirée (raison débile de sous), mais j'en reprendrai un dès que possible! Si ça peut intéresser quelqu'un..

[taltos]

dites, a votre avis le Tokina 12-24mm DII a 300€ pour une 2eme main, acheté en 2008, a votre avis c'est cher ou pas ?

il me tente bien pour le paysage, je trouve le 18-105 de mon kit D5100 trop limite

que pensez vous de cette offre ?

Merci pour votre réponse,

[DP14]

dites, a votre avis le Tokina 12-24mm DII a 300€ pour une 2eme main, acheté en 2008, a votre avis c'est cher ou pas ?

il me tente bien pour le paysage, je trouve le 18-105 de mon kit D5100 trop limite

que pensez vous de cette offre ?

Merci pour votre réponse,

bonjour taltos

le 12X24 en monture Nikon vaut neuf autour de 500 euros (certains site ne ne commercialise plus, il est remplacé par le 12X28, plus cher)
son cours sur le marché de l'occasion aujourd'hui est autour de ce prix 300 - 350 euros

il faut aussi tenir compte de son état général et surtout de la lentille, le voir physiquement avant l'achat est un plus
d'après ton post, c'est la version II, donc le dernier
son prix 300 , semble raisonnable, si tu ne peux le voir, fais toi envoyer des photos de l'objectif sous plusieurs angles , à toi aussi d'établir une confiance relative avec le vendeur
5 ans c'est long, mais tout dépend de l'utilisation

J'ai acquis le mien depuis Novembre dernier acheté neuf, j'en suis très satisfait, pour l'extérieur en paysage, c'est parfait
il est construit comme un tank

voila mon avis

[taltos]

Meric pour ta réponse, je pourrai voir l'objectif et l'essayer !

par contre je suis tombé sur ces posts là:

http://www.planete-powershot.net/forum-photo/29784-sigma-10-20mm-tamron-11-18mm-ou-tokina-af-12-24mm.html

http://www.planete-powershot.net/forum-photo/29682-tokina-12-24-hs.html

http://www.planete-powershot.net/forum-photo/21283-soucis-d-exposition-avec-le-tokina-12-24.html?page=6

il semble qu'un nappe a l’intérieur de l'objo qui devrait se rouler et dérouler gentiment aurai tendance a plier déplier et donc a casser....

sur ce site (ou je n'ai aucune action) cela semble etre une épidémie.. du coup je flippe un peu...

vous en aviez entendu parler ?

Merci !!

[Toky]

Jamais entendu parler, le mien a bientôt deux ans il me semble et m'a suivi aussi bien en voyage qu'en soirée, je n'ai pas eu de soucis avec.

[Bes Nor]

Avant d'acheter le mien j'avais vu des topic parlant de ce problème de nappe.
Mais ce problème était sur la première version il me semble.

Je n'ai pas lu de commentaires identiques sur la version deux.

[taltos]

Bon, il devrait bientôt être mien !!

[taltos]

une premiere photo prise avec le tokina

pont

2014_03_19_08_12_46terminée3petite.jpg (265.31 Kio) Vu 6013 fois

Photo prise le: Mercredi 19 Mars 2014 8:12

Focale: 12 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.6 W

Copyright: (C)2014 Eric LE FOLL, Tous Droits Réservés

Commentaire:

[Lolo13500]

Très joli altos

Un petit post pour faire vivre ce fil

31- Un tour de piste - Cirque de St Même

1ère photo 32.jpg (455.95 Kio) Vu 5913 fois

Photo prise le: Jeudi 15 Mai 2014 12:06

Focale: 12 mm

Vitesse de fermeture: 3 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7100

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.4 (Macintosh)

[iso70]

Bonjour à tous,

Les deux dernières photos reflètent bien l'esprit de ce 12-24, j'avais vendu le mien en début d'année pour passer à autre chose (grosse erreur!!!), après une brève incursion vers le FX, je suis de retour sur le DX et de nouveau avec cet excellent Tokina (bêtise réparée! ).

En tout, cela fait plusieurs photos faites sur des capteurs de 24MP, et visiblement il tient fort bien la route.

[Nour]

Bonjour à tous,

Je viens de faire tomber, par accident, mon Tokina 12-24
Il s'est carrément retrouvé en 2 pièces, mais visuellement, tout semble intact (si on peut dire). Savez-vous où est ce que je peux l'envoyer pour un (re)montage propre et un test ? Ca me désole de le perdre sans rien essayer. J'ai contacté le représenatant Tokina en région parisienne mais sans retour de leur part.
Je suis en Ile de France, mais si c'est nécessaire, je peux l'expédier ailleurs.

Merci par avance pour votre aide

Nour.