Sujet: Tokina AF 16-50mm f/2.8 (AT-X 165 PRO DX) [Topic général] ~

[pascom]

J'ai passé la 1ère semaine avec le 16-50 (qui a été tjrs fixé sur le D80): c'est excellent

[patrikB]

pascom, mon ami t'es la ?
montre montre

[Frogsims]

La construction du 16-50 est en effet du même calibre que celle du 12-24, pas de souci de ce côté-là

Je ne pense pas que tu regrettera ton choix !

Repasse donc nous donner ton avis quand tu l'aurais essayé !

[pascom]

pascom, mon ami t'es la ?
montre montre

Oui, je suis là

Une au hasard, juste redressé et légèrement contrasté:

[L'islandais]

J'ai du mal à voir où la MAP a été faite.

[pascom]

Sur le petit. C'est pas flagrant si on ne connait pas les autres photos où le fond était plus net...

[LaurentCo]

Après avoir pris le temps de lire les 16 pages de commentaires, je pense que je vais également franchir le pas pour cet objo ! Depuis quelques jours j'étudie les différents objectifs du même rang (Entre Sigma / Tamron / Tokina)

Que pensez vous de cet objectif pour du portrait? Je commence tout juste à m'intéresser aux portraits. Pensez vous que l'achat d'un 50mm f1.8 en paralèlle est nécessaire?

Pour les heureux pocesseurs du Tokina pourriez vous m'envoyer un MP pour me communiquer les coordonnées de vos fournisseurs.

Merci d'avance

[L'islandais]

Pour le 50, dans ce cas autant prendre le 1.4

[Frogsims]

Ou alors 1,8, mais le 85mm

[patrikB]

Tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[LaurentCo]

Merci l'Islendais et Frogsims pour vos réponses.

j'en reviens à la question "Que pensez vous de cet objectif* pour du portrait? " personne ne sait me donner sont avis? (En fais c'est pour ne pas investir dans les deux...)

Quant à Patendrond sur ce coup la je ne comprend pas ton intervention... Tu pourrais éventuellement me donner ton avis puisque tu possèdes cet objectif... Merci

Bien amicalement

[patrikB]

Pas compliqué mon intervention, c'est un "code" pour les initiés

En fait je l'ai reçu ... aujourd'hui

[LaurentCo]

"Pas compliqué mon intervention, c'est un "code" pour les initiés "

Bon ok... Si ce code me concerne autant expliquer le fond de ta pensée directement...Rien de méchant dans ce que je dis ! (Anntention je ne suis pas parano non plus!!)

Je suis la pour apprendre puis pour partager (bah c'est le principe d'un forum...) donc c'est normal que je pose des questions basiques, je comprend que ca peut en agacer certains mais je pense que tout le monde à été débutant un jour... ! On peut en parler en Mp si tu veux

Bon pour revenir dans le sujet, alors tes premiers essais avec cet objo?

Amicalement

[patrikB]

En fait j'ai commencé ma recherche de cet objo ICI

J'en pas mal discuté avec les Pix'aquitaine et des copains et des amis et dans ce post ou l'on parle de
ce Tokina

Et bien sur ici

Quand je parle des initiés ce sont les gens qui savaient que j'etais a la recherche de ce caillou

Quand a tes questions, elles ne m'irritent point, loin de là mais j'ai pas de réponse encore précises

Je l'ai reçu ce matin entre un peu de boulot et la pluie j'ai juste fait qques photos pour etre sur que tout soit ok

Je vais essayer d'en faire plus ce week end mais c'est pas gagné

Voila tu sais tout

[Frogsims]

j'en reviens à la question "Que pensez vous de cet objectif* pour du portrait? " personne ne sait me donner sont avis? (En fais c'est pour ne pas investir dans les deux...)t

J'ai bien fait quelques portrait avec mon tokina, mais je ne suis pas grand spécialiste en la matière...

Quelques impressions :

à 50mm et à F2,8, ça pique moins que le 50mm Mais sans être catastrophique non plus...)
en fermant un peu, (quand on peut ! ) ça s'améliore un peu

le 2.8 est appréciable , mais ça ne se compare pas avec un 1.8 ou mieux , pour la PDC réduite et le flou d'arrière plan splendide.

par contre, je trouve bien pratique le fait de pouvoir "dezoomer" parfois . Avec mon 50mm, j'étais parfois un peu trop long, et dos au mur !

Après, le focale max de 50mm t'oblige à être quand même assez près de ton sujet si tu veux un portrait plutôt serré. Je suis plus à l'aise avec une focale plus longue parfois, mais ça dépend pas mal du photographe et de ses habitudes.


Voilà mes 2 centimes