Tokina AF 16-50mm f/2.8 (AT-X 165 PRO DX) [Topic général] ~

par **thedreamer** » Mercredi 12 Septembre 2007 9:29

j'ai opté pour le tamron, finalement, et d'occaz...
le prix est plus accessible !

je vous tiendrai au courant de mes impressions ds le topic dédié.

par **minouche** » Dimanche 16 Septembre 2007 22:11

salut
voici un test réalisé en allemagne
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

:zzz:

par **thedreamer** » Dimanche 16 Septembre 2007 22:16

je pense que le lien aurait été suffisant !
surtout au vu de la qualité de la traduction automatique :lol:

"bourdonnement de duo-came puisse ne pas être tout le monde chéri" :mrgreen:

c'est gentil, je pense, mais ce site est bien connu qui plus est !

par **pascom** » Mercredi 03 Octobre 2007 11:04

Pour ceux qui ont le Tokina 12-24 4, le 16-50 2.8 ne ferait-il pas double emploi? Ce n'est pas la même chose, il est vrai...

Content du 12-24, il est normal que j'aimerais voir un autre Tokina mais le Tamron a l'air super :shock:

C'est pour remplacer le nik 18-55 vendu en kit avec le D50...

par **thedreamer** » Mercredi 03 Octobre 2007 11:29

j'ai le 12-24 et le tamron 17 50.
vu l'ecart de lumiere entre les 2, pour sur qu'ils font pas double emploi !
apres on pourrait se poser plutot la question de passer chez sigma pour l'UGA car le recouvrement de focale est moindre.

le tokina 12 24 est pratiquement inutilisable en interieur, perso, car pas assez lumineux.
en ext c'est une autre histoire !

par **pascom** » Mercredi 03 Octobre 2007 12:36

Ok, dés que j'ai les €, je regarderai

par **Lesfilmu** » Mercredi 03 Octobre 2007 13:39

Côté puqié sur les bords, aussi. Le tokina au dessus de 20 ne vaut pas ce qu'il donne en-dessous de 16 :wink:

...

Donc s'il y a un léger recouverement de focale, il est en faveur du Tamron sur le piqué et l'ouverture.

Par contre, le Tokina 12-24 n'a plus aucune distorsion visible au dessus de 18mm, sur ce point, il reprend l'avantage.

Je lorgne aussi sur le Tamron... :mrgreen:

par **pascom** » Mercredi 03 Octobre 2007 16:12

Eheh

par fm » Mardi 27 Novembre 2007 8:59

un sacré match! 8-)

par **nikonaute** » Mercredi 16 Janvier 2008 5:33

pour les fan du tokina 16-50
voici quelques images
en tout cas superbe optique
belle fabrication et superbe piqué

par **FeNeK69** » Mercredi 16 Janvier 2008 20:39

Je suis bien d'accord avec toi nikonaute.
C'est un objectif de premier choix qui n'a rien à envier au nikon.
J'ai reçu le mien il y a 2 jours et il suffit de le regarder et de le tenir en main pour comprendre que la qualité de fabrication est irréprochable. :shock:

Quant à la qualité optique, mes premier clichés me disent que je vais me faire plaisir avec ce caillou... :-D

par **nikonaute** » Mercredi 16 Janvier 2008 21:42

fenek69
meme constat superbe optique
fabrication............magnifique
qualitée optique..............que dire du bon
pareil 4 jours dans le sac celui la me plait
je part 1 semaine a narbonne a tester :-D

par **thedreamer** » Mercredi 16 Janvier 2008 21:54

j'attends vos retours avec plaisir...

mon choix s'etait porté sur le tamron, opportunité d'une occasion.
ayant le tokina 12-24, j'aime bcp la qualité de finition des tokina !

par **laurentf** » Jeudi 17 Janvier 2008 0:41

Dites moi, ou peut on trouver cet objectif en region parisienne ? Et eventuellement, savez vous ou (ou sur quel site internet) je peux le trouver d'occaz ?

par **thedreamer** » Jeudi 17 Janvier 2008 7:33

le trouver en occaz doit froler la mission impossible.
Neuf il est deja tres rare. Il est sorti il y'a pas tres longtemps.
Tokina en france est mal distribué.

Sujet: Tokina AF 16-50mm f/2.8 (AT-X 165 PRO DX) [Topic général] ~

Tokina 16-50mm

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network