Tokina AF 20-35mm f/2.8 (AT-X 235 AF PRO) [Topic général] ~

par **sophil** » Samedi 23 Décembre 2006 9:20

Tokina AT-X 235 AF PRO 20-35mm f/2.8

Caractéristiques

©Crédit photo Tokina

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Tokina sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour à tous

Je suis à la recherche d'info sur le Tokina 20-35 f2,8 ATX

car je voudrais remplacer mon Tamron 19-35 f/3,5-4,5 qui vignette beaucoup

merci de votre retour et aide

Sophil

par **eGm** » Samedi 10 Février 2007 17:41

Un petit up, cela m'interesse aussi ;p

par **Koninho** » Lundi 16 Juillet 2007 11:58

Et moi aussi

par **stephh** » Lundi 16 Juillet 2007 12:08

c'est vraiment faible comme range

par **sophil** » Samedi 28 Juillet 2007 22:45

Merci Stephh

Finalement j'ai pris un 12-24 Tok

par **jirujiru** » Vendredi 21 Septembre 2007 10:42

Salut, je reçois normalement cet objo semaine prochaine.
Je vous ferais part de mes impressions et posterais quelques clichés :idea:

par **jirujiru** » Vendredi 21 Septembre 2007 10:43

ooops, j'avais pas vu les dates des messages!
pas grave, je reposterais quand meme :wink:

par **thierry g** » Vendredi 21 Septembre 2007 10:50

jirujiru a écrit:Salut, je reçois normalement cet objo semaine prochaine.
Je vous ferais part de mes impressions et posterais quelques clichés

Où l'as-tu déniché, car même à HK, il n'est pas en stock ?
A moins que ce soit une occase ?

Il ressemble fichtrement au 12-24 de la même marque (au range près bien entendu), pourrais-tu en faire la comparaison si tu as la possibilité de les essayer en parallèle :wink:

par **Lesfilmu** » Vendredi 21 Septembre 2007 10:55

Ca m'intéresse aussi... Je me demande encore si je fais focale fice à 28 ou éventuellement ce type de range court (donc normalement, très bon optiquement).

par **jirujiru** » Vendredi 21 Septembre 2007 12:08

Thierry g :
Oui, c'est une belle occasion! C'est vrai que plastiquement parlant il ressemble beaucoup au 12-24!
J'essairais de faire une comparaison aux focales où ils se chevauchent : 20 et 24 :idea:

Lesfilmu :
Pour ma part, j'ai longtemps hésité entre un jeu de focales fixes ou un zoom lumineux à range court. Finalement je me suis dit qu'avec un peu moins de distos' que les 20, 24, 35 nikkor le tout en un "petit" (il est quand meme gros et lourd!) zoom serait plus pratique (mais certainement moins de piqué) sachant que j'ai le 50 f/1.4 prends le relais. et pourquoi pas pour la suite un 80-200 qui ouvre... à voir...

par **jirujiru** » Vendredi 28 Septembre 2007 18:55

Bon, alors j'ai reçu le 20-35 f/2.8 Tokina aujourd'hui.

Premiére prise en main; premiére impression : c'est du costaud!

La qualité de fabrication est excellente. métal, peu de plastique. Lourd sans pour autant déséquilibrer l'appareil.

L'AF est très nerveux. J'ai l'impression que la vitesse de MAP est proche d'un AF-S.
Pas encore de test approfondie de la qualité optique, mais il me semble aussi qu'il ne distord pas trop.

A 20mm il y un peu de baril (pas autant que je pensais), à 24 et 35 je n'ai rien aperçu de méchant aussi.

Le "Boké" (et non "Bokeh") est plutot bien.

Le seul veritable probleme que j'ai rencontré est le flare, avec des sources lumineuses directe. Mais bon, il y a le pare-soleil ou encore une main pour ça.

A voir sur le terrain, demain!

Bonne soirée!

par **Pierre-Yves45** » Dimanche 25 Novembre 2007 6:45

Bonjour !

Je prends le topic un peu tard, mais ton retour d'expérience sur ce 20-35 f:2.8 m'intéresse, car je cherche à remplacer mon AF-S 18-70 par un objectif plus lumineux, et le Nikkor AF 20-35 f:2.8 est hors portée au niveau du budget.

Il me faut aussi du "solide", car la motorisation AF de mon D1X est plutôt du genre nerveux : pas de Sigma, donc !

Reste aussi le Tamron 17-50 f:2.8, qui a l'air de " bien " se tenir, si j'en crois le test comparatif de Thom Hogan face à l'AF-S 17-55 f:2.8 de Nikon... Dur de choisir dans ces conditions !

Ton post pourrait bien m'y aider. Merci !

par **jirujiru** » Dimanche 25 Novembre 2007 8:36

Bonjour!

OK, je le mets dans mon sac aujourd'hui et envoie un retour des que possible.

Le tamron à vraiment l'air un peu "LIGHT" comme caillou, en terme de finition. apres il parait que optiquement il est tres bon.

A plus tard!

par **jirujiru** » Dimanche 02 Décembre 2007 22:31

Bonsoir-bonsoir,

Comme promis mais avec beaucoup de retard, j'ai fait un petit test de comparaison avec le 12-24 Tokina.... a 20 et 24mm bien sur.

les photos :

20mm f/2,8

20mm f/4

20mm f/4 (Tokina 12-24)

24mm f/2.8

24mm f/4

24mm f/4 (Tokina 12-24)

Désolé pour la forte compression des images, les noirs sont vraiment "crados".
C'est un bon caillou ce 20-35 f/2.8!

Dommage que Tokina ne soit pas davantage distribué et même reconnu en France. A la base Tokina à été créée par des ingénieurs de chez Nikon. La gamme optique pro à un niveau de construction et de finition vraiment bluffant, à des années de se que l'on peut voir chez les autres fabricants (tierces ou non).

Bonne soirée

par **thierry g** » Lundi 03 Décembre 2007 9:36

Merci pour ce comparatif.

Sujet: Tokina AF 20-35mm f/2.8 (AT-X 235 AF PRO) [Topic général] ~