Tokina Fish-Eye AF 10-17mm f/3.5-4.5 (AT-X 107 DX) [Topic géneral] ~

par **thedreamer** » Vendredi 01 Février 2008 11:11

sympa !

par **stou** » Vendredi 01 Février 2008 14:32

Hello Alpix,

Tu te sers toujours de ton 12-24 ou ca fait doublon ? :?:

par **Alpix** » Vendredi 01 Février 2008 19:11

la différence c'est que le 10-17mm a un angle de champ énorme, 180° à 10mm, rien à voir avec la position 12mm ou même 10mm d'un zoom non fisheye.
en contrepartie énorme distorsion évidemment mais presque faible à l'autre bout (17mm, angle 100°).
donc plutot complémentaires pour qui apprécie le grand-angle.

par **Alpix** » Dimanche 17 Février 2008 22:28

allez, toujours au Tokina 10-17mm monté sur mon D300 lui-même sur trépied pour une image classique de manège...
en fait j'ai pensé que la déformation du fisheye amplifierait encore l'effet de rotation.

par **Alpix** » Vendredi 21 Mars 2008 23:53

encore un petit délire au tokina fisheye, juxtaposition d'architecture romane et d'architecture moderne...

par **Alpix** » Dimanche 23 Mars 2008 21:57

à peu près au même endroit que la précédente, tokina 10-17mm fisheye et traitement HDR

par **thedreamer** » Dimanche 23 Mars 2008 22:10

je suis vraiment pas fan du halo qui entoure les batiments du à un debouchage un peu trop violent.

par contre le cadrage a le merite d'etre original !

par **Alpix** » Dimanche 23 Mars 2008 22:35

merci pour le commentaire.
oui c'est vrai que là mon approche fisheye + HDR est assez surréaliste mais c'est un choix assumé...
tant qu'à faire de l'architecture distordue au fisheye, autant que l'effet HDR soit lui aussi accentué :-P

un choix qui se justifierait beaucoup moins sur un paysage

par **thedreamer** » Lundi 24 Mars 2008 9:34

tu l'avais mis par terre ton D300 pr faire cette photo ?

par **Alpix** » Lundi 24 Mars 2008 11:21

en fait c'est plutôt moi qui était couché par terre... :-P

pareil pour cette autre photo...
3 raws bracketés à -1, 0, +1 rafale à main levée

par **mxmilan** » Dimanche 04 Mai 2008 16:50

Sûrement un de mes prochains achats, bien sympa tes photos =D
Particulièrement la voiture en page 6

par **stou** » Mercredi 02 Juillet 2008 20:34

Et par rapport au nikon 10,5 ?

par **Claude** » Dimanche 06 Juillet 2008 21:22

stou a écrit:Et par rapport au nikon 10,5 ?

J'ai les 2 : en terme de qualité d'image, c'est kif-kif - il semblerait que l'angle de prise de vue du Nikon soit un peu plus élevé !

Le gros avantage du Tokina est sa distance de map mini qui te permet de te coller sujet - c'est valable aussi pour le Nikon... mais lui n'a pas moyen de passer à 17mm histoire de cadrer des sujets de la taille d'un paquet de cigarette (enfin... approximativement puisque ça fait un moment que j'ai arrêté de fumer :lol:

) !

Perso, je l'utilise sous l'eau - mes images ne vous apporterons donc pas grand chose (pour ne pas dire rien) - mais si vous voulez des exemples... j'aurai p'têt moyen de vous en fournir un d'ces 4 !

a+ 8-)

Claude

par **JimZ89** » Vendredi 08 Août 2008 20:01

On ne peut pas mettre de filtre dessus? :-o

(j'aime beaucoup tes traitements Alpix :-D

)

par **Claude** » Vendredi 08 Août 2008 22:36

filtre : non... contrairement au 10,5 qui a un porte filtre à l'arrière !

Sujet: Tokina Fish-Eye AF 10-17mm f/3.5-4.5 (AT-X 107 DX) [Topic géneral] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network