Sujet: Topic filtres...ce qu'il faut savoir !

[kellogs]

Franchement si tu n'es pas en condition dangereuse, cela ne sert à rien ces filtres UV ou neutre. Le paresoleil sera aussi efficace (sauf peut etre ultra angle).
Pour le niveau de de ND, il faut que tu calcules un peu, ca te permettra de cibler le niveau.
Tu fais une estimation à la grosse maille. en gros tu es à 100-200eme sous f11 puis tu calcules combien de ND pour avoir une pose dans les 10sec ou plus ou moins selon tes envies :D

[Fredi]

Je viens de trouver cette page d'explication sur les filtres vraiment géniale:
http://www.lovinpix.com/blog/2013/07/22/maitrisez-les-filtres-01-introduction-aux-filtres/

Du coup je pense que je vais m'orienté vers du ND8 pour commencer. Ca permet de reduire par 10 la vitesse, en sous bois meme en journée et en fermant un peu je devrais pouvoir arriver a quelque seconde.

Reste a savoir si je fais le pas vers Lee ou filtre classique...

aie aie aie

[Lesfilmu]

Du coup je pense que je vais m'orienté vers du ND8 pour commencer. Ca permet de reduire par 10 la vitesse, en sous bois meme en journée et en fermant un peu je devrais pouvoir arriver a quelque seconde

Pour baisser la vitesses, tu as :
- un mode IL-1 dans le réglage des ISO
- les filtres
- le diaph

En logique de fonctionnement :
- tu descends la sensibilité au max (IL-1)
- yu fermes le diaph*
- tu mesures le vitesse proposée par le poseètre
- tu estimes la vitesse que tu veux atteindre
- tu visses la "bonne" valeur de filtre pour l'atteindre

Dans cette logique : avantage aux cumuls de filtres. Par exemple, un ND8 te fera gagner 10 stops, mais c'est très souvent beaucoup trop si la lumière est faible, et tu n'as plus d'af dans ce cas. Alors qu'en cumulant un 3 et un 6, tu es à 9, çà revient au même mais la combinaison des 3 te permet de faire IL-3, IL-6 et IL-9, voir 2, 5, 8 et 11 en y ajoutant un pola.

Inconvénients du cumul de filtres circulaire, çà vignette un peu quand yen a un seul et beaucoup en les cumulants, voir même il faut recadrer si tu es en UGA (selon 'optique et/ou le capteur)

Avantage des filtres plats, pas de vignettage, plus simple de les glisser a posteriori (tu fais la map puis tu glisses le filtre, alors qu'un circulaire, la map peut bouger pendant que tu visses). Par contre, en filtre plat, ne pas hésiter à prendre les plus grandes tailles, tu seras moins emmerdé en cas de cumul de filtres.

* Perso f11, jamais plus, car c'est la valeur de piqué optimal et comme tu vas perdre un peu de définition avec le(s) filtres, inutile de rajouter de la diffraction)

Ensuite entre Lee et Cokin, c'est une question de qualité. Lee est meilleur mais plus cher. Perso, j'ai pris Cokin ayant estimé que ma pratique occasionnelle s'en satisferait.

[Fredi]

Ah j'avais jamais pensé à baisser l'IL, d'ailleurs je ne sais pas vraiment a quoi cela correspond.

Du coup je note qu'il vaut mieux cumuler un 3 et un 6, ca donne plus de possibilités.

Je sens que je vais apprendre beaucoup, rien que pour l'utilisation du posemetre.
Habituellement je suis en manuel et avec mon "expérience" je règle la vitesse puis selon le résultat je change en fonction.
Du coup le posemetre doit servir en mode priorité ouverture j'imagine.

merci

Fred

[Pat17]

Je sens que je vais apprendre beaucoup, rien que pour l'utilisation du posemetre.
Habituellement je suis en manuel et avec mon "expérience" je règle la vitesse puis selon le résultat je change en fonction.
Du coup le posemetre doit servir en mode priorité ouverture j'imagine.

Je ne comprends pas bien pourquoi tu as besoin d'un posemètre ? Lorsque tu utilises des filtres, la mesure faite par ton APN tiendra compte de son impact.

Sinon, pour utiliser moi-même des filtres Lee, je confirme tout le bien qui en est dit. L'addition de plusieurs filtres de valeur différente est aussi très souple d'emploi, et facile à mettre en œuvre. Seul inconvénient : le prix. Même si c'est moins cher ici à Dubaï...

[tonton06]

Sinon, il y a Formatt Hitech qui ont sorti, sur le même principe que les Lee, des ND de très bonnes qualités avec les Prostop IRND qui sont aussi bien notés que les LEE, voir mieux dans certains tests, pour un peu moins cher. Ils sont dispo sur Lovinpix...

[Fredi]

Je sens que je vais apprendre beaucoup, rien que pour l'utilisation du posemetre.
Habituellement je suis en manuel et avec mon "expérience" je règle la vitesse puis selon le résultat je change en fonction.
Du coup le posemetre doit servir en mode priorité ouverture j'imagine.

Je ne comprends pas bien pourquoi tu as besoin d'un posemètre ? Lorsque tu utilises des filtres, la mesure faite par ton APN tiendra compte de son impact.

Sinon, pour utiliser moi-même des filtres Lee, je confirme tout le bien qui en est dit. L'addition de plusieurs filtres de valeur différente est aussi très souple d'emploi, et facile à mettre en œuvre. Seul inconvénient : le prix. Même si c'est moins cher ici à Dubaï...

Le posemetre c'etait d'une maniere générale, je ne l'utilise pour ainsi dire pas, il faut que ca change! J'ai l'impression d'etre passé a coté d'un tas de choses. c'est pareil je viens d'apprendre l'existence de l'hyperfocale, des différences de piqué en fonction de l'ouverture... Bref des remarques générales à propos de mon débutantisme (ca existe ce mot? sinon je brevète!). Par contre pour les gros ND il faut d abord mesurer puis mettre les filtres et calculer le temps de pose car la lumiere entrante est vraiment pas grand chose.

Sinon, il y a Formatt Hitech qui ont sorti, sur le même principe que les Lee, des ND de très bonnes qualités avec les Prostop IRND qui sont aussi bien notés que les LEE, voir mieux dans certains tests, pour un peu moins cher. Ils sont dispo sur Lovinpix...

Je vais me laisser un peu de temps pour reflechir aux filtres je vais prendre juste un filtre UV protecteur plus bouchon d'objectif chez B+W. Je vais apprendre un peu a faire des photos correctes, maitriser mon nouveau joujou et avant l'arriver des beaux jours je ferais le pas chez Lee ou similaire.

[Lesfilmu]

Ce qu'on désigne par "posemètre" c'est en général le système de mesure de lumière intégré au boitier. Quand on parle d' posemètre manuel, le terme courant est plus "cellule à main" (même si en réalité c'est la même chose).

L'utilisation d'une cellule est pas du tout lié à l'usage des filtres (le posemètre du boitier fera le même boulot), mais plus à l'usage d'un environnement maitrisé (studio, ou à tout le moins, extérieur éclairé -spot ou réflecteurs).

Ca ne fonctionne pas tout à fait de la même façon non plus (lumière incidente pour une cellule à main, lumière réfléchie pour le posemètre de l'appareil).

[Fredi]

merci Lesfilmu, a chaque on a le droit à une réponse digne d'une encyclopédie. Merci pour le temps que tu y consacre pour nous autres moins qualifié.
Ceci dit on devrait arreter le HS car les modos vont faire les gros yeux :-)

[Gbe7034]

Bonjour à tous,
Je compte me prendre des filtres ND carrés de marque Nisi
Vaut-il mieux prendre du 100x100 ou passer directement au 150?
Je precise que c'est pour une utilisation avec le 18-35 nikon.
Merci!

[schreko13]

Sur Dx le 100x100 suffira
Sur FX... c'est moins sûr et ça dépend beaucoup du porte filtre ( epaisseur, distance du filtre par rapport à la frontale ...)
Donc pour le D90 ça devrait passer ( + ou - ) mais sur le D800 ... à mon humble avis.... '' Y a risque '' du coté horizontal (le ''36'' du 24x36 ).

[Gbe7034]

Merci, j'ai un D800 justement...

[schreko13]

Merci, j'ai un D800 justement...

Bîîîn, c'est parce que j'ai vu que tu avais un D90 et D800 que je t'ai donné mon avis en fonction de ces deux boitiers !

[Gbe7034]

Merci Schreko, (va falloir que je mette à jour, j'ai fait du tri)
Je vais suivre ton conseil et partir sur du 150

[schreko13]

Merci Schreko, (va falloir que je mette à jour, j'ai fait du tri)
Je vais suivre ton conseil et partir sur du 150

N'importe comment :
'' Qui peut le plus.. peut le moins ''
( Vieux proverbe français.... qui doit, je pense, avoir aussi son équivalent en Belgique )