Sujet: Nikon D7000 et objectifs macro

[maitre_yode]

Effectivement, ca mérite reflexion. Un endroit à me recommander pour un achat sur le web, même à l'étranger?

[Duronsoy]

BJR
Les objectifs Macro sont en général tous de bonne facture et les résultats sont TOP. Le Nikkor 105 fait parti des meilleurs.
Le Tamron 90 a tres bonne réputation et son prix est très bon. Le Tokina doit être bien mais je ne le connais pas.
Ne pas négliger aussi le Nikkor AFS 60 et le Nikkor 85 aux résultats de mêmes niveaux et aux prix abordables. Après c'est le budget qui commande.
Comme dit plus haut, il y a de bonnes occasions de micro Nikkor...

insecte 11.jpg (151.24 Kio) Vu 3071 fois

Photo prise le: Dimanche 27 Mars 2011 7:28

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Macintosh

Copyright: 2011PND

EUPHORBE 5.jpg (114.31 Kio) Vu 3071 fois

Photo prise le: Mercredi 23 Mars 2011 17:58

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Macintosh

Copyright: 2011PND

[maitre_yode]

Je viens d'être livré à l'instant par Chronopost. Je vous livre mes premières impressions dans la journée.

Duronsoy: Merci pour tes photos et tes conseils. As-tu appliqué un effet à la photo des cox?

[fredz]

BJR
Les objectifs Macro sont en général tous de bonne facture et les résultats sont TOP. Le Nikkor 105 fait parti des meilleurs.
Le Tamron 90 a tres bonne réputation et son prix est très bon. Le Tokina doit être bien mais je ne le connais pas.
Ne pas négliger aussi le Nikkor AFS 60 et le Nikkor 85 aux résultats de mêmes niveaux et aux prix abordables. Après c'est le budget qui commande.
Comme dit plus haut, il y a de bonnes occasions de micro Nikkor...
insecte 11.jpg
EUPHORBE 5.jpg

Bcp de bruit sur la ère, pour du 400 iso je suis un peu surpris! Crop important visiblement.

Le 60mm peu etre une bonne idée sur le D7000, en DX cela fait un 90mm c'est déjà sympa pour la macro

[Indiana]

Hello maitre_yode

Le choix est aujourd'hui assez large (toutes marques confondues) concernant les objectifs dédiés à la macro, de 55mm à 200mm pour d'ancien modèle Nikon, en passant par des "standards" comme les 90 et 105 de plusieurs marques, aus plus récents, 85mm chez Nikon ou 150mm chez Sigma.
Les 55 et 60 réclame d'être très proche du sujet au rapport 1/1.
Les 85, 90 et 105 te laisseront davantage de recul.
Pour les sujets farouches (ou dangereux) les 150 et 200 sont plus indiqués.

Mais comme toujours, le choix de "l'outil" dépendra de tes besoins et de tes attentes.

Quels seront tes sujets macro (ce qui induira ta distance de travail) ? .......... Le rapport de grandissement de 1/1 t'est-il indispensable ? ............. Veux-tu un objo macro polyvalent (paysage, portrait ...) ?
Vas-tu consacrer 100% de ton temps à la macro ? ............ Penses-tu faire des tirages grand format de tes clichés ?

Les réponses à ces questions, et ton budget, devraient te permettre de mieux cerner l'objo qu'il te faut.

Perso j'ai fait le choix du 105 VR Nikon que je couple souvent au TC 17, ce qui me donne une focale d'environ 180mm en cas de besoin.
En macro cet objo est excellent, en proxy pareil, en paysage il est loin d'être ridicule et en portrait je me régale avec.
Et si le VR n'est pas (peu) utile en macro, il le devient vite pour les autres utilisations.

En espérant que tout ceci puisse t'éclairer dans ton choix.

Au passage, quelques réalisations au 105mm pour te donner envie.

_DSC3990b_webcadre.jpg (36.5 Kio) Vu 3063 fois

_DSC4217e_webcadre.jpg (42.96 Kio) Vu 3063 fois

_DSC4523b_webcadre.jpg (36.97 Kio) Vu 3063 fois

[fredz]

Hello maitre_yode

Le choix est aujourd'hui assez large (toutes marques confondues) concernant les objectifs dédiés à la macro, de 55mm à 200mm pour d'ancien modèle Nikon, en passant par des "standards" comme les 90 et 105 de plusieurs marques, aus plus récents, 85mm chez Nikon ou 150mm chez Sigma.
Les 55 et 60 réclame d'être très proche du sujet au rapport 1/1.
Les 85, 90 et 105 te laisseront davantage de recul.
Pour les sujets farouches (ou dangereux) les 150 et 200 sont plus indiqués.

Mais comme toujours, le choix de "l'outil" dépendra de tes besoins et de tes attentes.

Quels seront tes sujets macro (ce qui induira ta distance de travail) ? .......... Le rapport de grandissement de 1/1 t'est-il indispensable ? ............. Veux-tu un objo macro polyvalent (paysage, portrait ...) ?
Vas-tu consacrer 100% de ton temps à la macro ? ............ Penses-tu faire des tirages grand format de tes clichés ?

Les réponses à ces questions, et ton budget, devraient te permettre de mieux cerner l'objo qu'il te faut.

Perso j'ai fait le choix du 105 VR Nikon que je couple souvent au TC 17, ce qui me donne une focale d'environ 180mm en cas de besoin.
En macro cet objo est excellent, en proxy pareil, en paysage il est loin d'être ridicule et en portrait je me régale avec.
Et si le VR n'est pas (peu) utile en macro, il le devient vite pour les autres utilisations.

En espérant que tout ceci puisse t'éclairer dans ton choix.

Au passage, quelques réalisations au 105mm pour te donner envie.

DSC3990b_webcadre.jpg
DSC4217e_webcadre.jpg
DSC4523b_webcadre.jpg

Belles macro
Sans oublier qu'en studio le 105mm fait aussi des merveilles... il ne déforme pas le sujet, pique comme un fou (limite trop) et ferme bien plus que n'importe quel autre objectif

[Indiana]

fredz ..........

Exact, excellent aussi pour le studio cet objo.

[Duronsoy]

Merci, j'ai appliqué une accentuation et un gros recadrage. Je précise que toutes mes macro sont faite en AF et sans stabilisation.
La photo d'origine sans aucune retouche

insecte 11 A.jpg (99.66 Kio) Vu 3057 fois

Photo prise le: Dimanche 27 Mars 2011 7:28

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Macintosh

Copyright: 2011PND

[Duronsoy]

Poirier Sauvage

POIRIER.jpg (119.29 Kio) Vu 3052 fois

Photo prise le: Dimanche 03 Avril 2011 15:48

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Macintosh

Copyright: 2011PND

[pel]

Il y a aussi la solution 105mm + bague allonge (achetées sur ebay 49 euros les trois, elles sont AF en plus...) Ca peut permettre de faire de la macro à moindre coût.
Désolé pour le résultat mais j'étais hier sous la pluie avec mon parapluie dans la main gauche, la main droite en train de faire la mise au point avec liveview et le vent qui faisiait bouger cette bondi.. de tulipe.

tulipe-1658-900-2.jpg (115.55 Kio) Vu 3027 fois

Photo prise le: Samedi 09 Avril 2011 20:14

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

rose-1678-900-2.jpg (62.94 Kio) Vu 3026 fois

Photo prise le: Samedi 09 Avril 2011 20:29

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

[Duronsoy]

quel est le 50 employé?

[pel]

Ce n'est pas un 50 mais un 105mm ai-p 1.8
(à ce sujet, si quelqu'un sait pourquoi mon d7000 refuse de reconnaître cet objectif autrement qu'en 50mm alors que je le déclare en 105mm dans le menu...)
Les exif sont faux.

[maitre_yode]

Hello maitre_yode

Le choix est aujourd'hui assez large (toutes marques confondues) concernant les objectifs dédiés à la macro, de 55mm à 200mm pour d'ancien modèle Nikon, en passant par des "standards" comme les 90 et 105 de plusieurs marques, aus plus récents, 85mm chez Nikon ou 150mm chez Sigma.
Les 55 et 60 réclame d'être très proche du sujet au rapport 1/1.
Les 85, 90 et 105 te laisseront davantage de recul.
Pour les sujets farouches (ou dangereux) les 150 et 200 sont plus indiqués.

Mais comme toujours, le choix de "l'outil" dépendra de tes besoins et de tes attentes.

Quels seront tes sujets macro (ce qui induira ta distance de travail) ? .......... Le rapport de grandissement de 1/1 t'est-il indispensable ? ............. Veux-tu un objo macro polyvalent (paysage, portrait ...) ?
Vas-tu consacrer 100% de ton temps à la macro ? ............ Penses-tu faire des tirages grand format de tes clichés ?

Les réponses à ces questions, et ton budget, devraient te permettre de mieux cerner l'objo qu'il te faut.

Perso j'ai fait le choix du 105 VR Nikon que je couple souvent au TC 17, ce qui me donne une focale d'environ 180mm en cas de besoin.
En macro cet objo est excellent, en proxy pareil, en paysage il est loin d'être ridicule et en portrait je me régale avec.
Et si le VR n'est pas (peu) utile en macro, il le devient vite pour les autres utilisations.

En espérant que tout ceci puisse t'éclairer dans ton choix.

Au passage, quelques réalisations au 105mm pour te donner envie.

_DSC3990b_webcadre.jpg

_DSC4217e_webcadre.jpg

_DSC4523b_webcadre.jpg

Bonjour Indiana et mille excuses pour cette réponse tardive: je parcourais la doc de mon D7000 flambant neuf

Je rêve depuis pas mal de temps de faire de la photo macro et suis en amiration devant les clichés que je trouve ça et là sur le Web (au passage, merci pour tes fabuleuses photos). Je n'ai jamais eu jusqu'à présent de matériel me permettant de réaliser de telles prises de vue. Le budget que j'allouerai à l'achat d'un objectif macro est "secondaire" (tout est relatif quant même) car je souhaite mettre toutes les chances de mon côté (qualité optique notamment) pour ne pas être déçu par la suite. Le rapport 1:1 m'intéresse fortement. Je crois d'ailleurs qu'on ne parle de macrophotographie qu'à partir de ce rapport?

Quels sujets je souhaite photographier? Etant débutant, je pense commencer par le plus simple: la flore en général puis évoluer vers des petites bêtes pas trop farouches et un jour peut-être vers d'autres bestioles ayant plus la bougeotte. Je me dis qu'une focale longue (105 vs 60) est plus facile à travailler car la MAP mini est plus grande.

Le temps passé à la macrophotographie: pas 100% car j'aime aussi faire des portraits et des photos de paysage. J'ai aujourd'hui acquis comme premier objectif un Tamron 17-50 f/2.8 et je compte également acquérir plus tard un télé 70-200 voire un 70-300 en plus de l'objectif macro. J'ai d'ailleurs compris à lire les différents topics que les objectifs macro ayant des focales comprises en 90 et 105 étaient très bien adaptés pour les portraits.

Pour les tirages papier, la réponse est oui. Je fais développer aujourd'hui certaines de mes photos sur des albums photo grand format (30*30) et de qualité (papier 380g/m2). J'aimerai à terme pouvoir développer mes photos macro sur ce genre de support en pleine page (1 photo par page) et pourquoi pas les faire développer sur de plus grand format (des fois que je fasse la photo du siècle !!!)

Je ne sais pas ce que veut dire TC17. Est-ce une bague allonge, une bonnette?

Voilà pour mes réponses (il y a d'ailleurs peut-être certaines de mes affirmations qui sont des non-sens, je suis débutant). Vos conseils sont les bienvenus.

[maitre_yode]

Il y a aussi la solution 105mm + bague allonge (achetées sur ebay 49 euros les trois, elles sont AF en plus...) Ca peut permettre de faire de la macro à moindre coût.
Désolé pour le résultat mais j'étais hier sous la pluie avec mon parapluie dans la main gauche, la main droite en train de faire la mise au point avec liveview et le vent qui faisiait bouger cette bondi.. de tulipe.

tulipe-1658-900-2.jpg

rose-1678-900-2.jpg

Pel: Dis-moi, la photo de la tulipe a été réalisé avec le Nikkor 105 VR macro ou avec un 105mm non macro + bague allonge?

[pel]

Il y a aussi la solution 105mm + bague allonge (achetées sur ebay 49 euros les trois, elles sont AF en plus...) Ca peut permettre de faire de la macro à moindre coût.
Désolé pour le résultat mais j'étais hier sous la pluie avec mon parapluie dans la main gauche, la main droite en train de faire la mise au point avec liveview et le vent qui faisiait bouger cette bondi.. de tulipe.

tulipe-1658-900-2.jpg

rose-1678-900-2.jpg

Pel: Dis-moi, la photo de la tulipe a été réalisé avec le Nikkor 105 VR macro ou avec un 105mm non macro + bague allonge?

Avec un 105mm AI-P f1.8 + bague 20mm