Sujet: [Prise de vue] Tout faire avec un 50mm. : Les astuces du Pierrot 2

[pbcognein]

gravelin, tres bon ajustement, j'expliquerai tout cela dans une prochaine astuce sur la composition ...

photo-amateur, Merci, voilà une vraie reconnaissance pour ce que j'ai écrit

Pierrot.

[Messer]

A ne pas communiquer à ma femme qui m'a offert le 50mm 1.4G, elle va croire que j'ai l'objectif universel.

Merci pour cet article intéressant, je suis comme beaucoup d'autres intrigués par l'utilisation en macro.

[pbcognein]

Messer,

J'ai changé mon programme pour vous soumettre rapidement un article sur la bague d'inversion.
Photos en cours et rédaction en train de mûrir

Pierrot.

[malouka]

Super,super....
Merci cher pierrot.

[Ziptou]

Autre avantage trés interessant à shooter avec un 50, c'est qu'on peut le faire les 2 yeux ouverts. Très utiles pour prévoir l'apparition dans le cadre d'éléments de composition.

[pbcognein]

Autre avantage trés interessant à shooter avec un 50, c'est qu'on peut le faire les 2 yeux ouverts. Très utiles pour prévoir l'apparition dans le cadre d'éléments de composition.

Oui, mais tout depend du boitier car un reflex en paysage tu ne vois pas bcp autour

Mais sur un boitier comme un leica M ou le nouveau fuji x pro 1, effectivement on voit bien l'oeil gauche ouvert et le droit dans l'oeillet .

Pierrot.

[Warka]

Salut

Merci pour cette astuce

J'ai des doutes sur le "tout faire avec un 50mm" car je trouve que cette focale n'est pas adaptée au portrait serré tant elle déforme les visages quand elle est employée à une distance rapprochée des visages.

[pbcognein]

Salut

Merci pour cette astuce

J'ai des doutes sur le "tout faire avec un 50mm" car je trouve que cette focale n'est pas adaptée au portrait serré tant elle déforme les visages quand elle est employée à une distance rapprochée des visages.

Je suis plutôt d'accord, mais question distorsion je peux affirmer que c'est une focale qui en a le moins !

Apres oui, un 85mm 1.8 sera meilleur pour le portrait, mais le but etait de montrer que l'on pouvait vraiment faire bcp de chose avec ce 50mm.

Pour 100 € d'occaz, tu ne peux pas trouver meilleur rapport possibilité, qualité, prix

Apres tu peux aussi me dire que l'on ne peut pas faire de l'animalier ...

Tu peux passer une semaine de vacances et t'en sortir avec un 50, que tu ne peux pas avec un 85, voilà, c'etait le but de cet article.

Pierrot.

[robinoche]

Pierrot, merci mon grand pour cet article sur un cailloux que je n'ai pas encore mais qui ne devrait pas tarder à rejoindre mon sac.

Je pense que tu as bien résumé les possibilités de cet objectif très polyvalent. La classe ton autoportrait

En tout cas continues ainsi, tes articles sont très intéressants
amicalement. R.

[pbcognein]

Pierrot, merci mon grand pour cet article sur un cailloux que je n'ai pas encore mais qui ne devrait pas tarder à rejoindre mon sac.

Je pense que tu as bien résumé les possibilités de cet objectif très polyvalent. La classe ton autoportrait

En tout cas continues ainsi, tes articles sont très intéressants
amicalement. R.

Merci mon Robin, j-4 :D

[hurlu]

Merci pour ces renseignements pbcognein
J'ai un 50mm depuis peu de temps et je n'ai pas encore pu trop en juger sur le terrain par rapport à un zoom. En tout cas le résultat est excellent !
Je découvre maintenant cette fameuse bague d'inversion. Le lien que tu donnes renvoie à un ensemble pour canon EOS à 254,90 € ( ! ), il y en a une pour nikon à 29,90 ! Mais seulement une bague, qu'est-ce que l'on peut faire avec celle-là ? Est-elle suffisante ?

[Warka]

Je suis plutôt d'accord, mais question distorsion je peux affirmer que c'est une focale qui en a le moins !

Apres oui, un 85mm 1.8 sera meilleur pour le portrait, mais le but etait de montrer que l'on pouvait vraiment faire bcp de chose avec ce 50mm.

Pour 100 € d'occaz, tu ne peux pas trouver meilleur rapport possibilité, qualité, prix

Apres tu peux aussi me dire que l'on ne peut pas faire de l'animalier ...

Tu peux passer une semaine de vacances et t'en sortir avec un 50, que tu ne peux pas avec un 85, voilà, c'etait le but de cet article.

Pierrot.

Pierrot, il ne s'agit pas seulement d'une question de distorsion mais de restitution des proportions du sujet. Comme l'expliquent par des exemples Bouillot et Drahce dans leur bouquin "Le portrait photographique", si on souhaite restituer les proportions naturelles d'un sujet en buste avec un 50mm, il faut prendre de la distance par rapport au sujet et si nécessaire recadrer en post-traitement. Ce principe de distance par rapport au sujet pour restituer les proportions naturelles du sujet n'est pas propre à la photographie car il était adopté par les peintres portraitistes.

Quoiqu'il en soit, ton astuce est intéressante et ma remarque n'enlève rien à l'utilité d'avoir un 50 mm dans la besace

[Ziptou]

Oui, mais tout depend du boitier car un reflex en paysage tu ne vois pas bcp autour

Mais sur un boitier comme un leica M ou le nouveau fuji x pro 1, effectivement on voit bien l'oeil gauche ouvert et le droit dans l'oeillet .

Pierrot.

Même sur un D4 tu peux garder les 2 yeux ouverts. Que tu vises avec l'oeil gauche ou l'oeil droit

[JeanPierreR]

Bel article, personellement j'utilise dans 95% des cas mon 35mm et mon zoom à pied (modèle breveté, j'avance pour rétrécir le cadrage, je recule pour l'élargir)

[pbcognein]

Warka, non, je suis bien d 'accord avec toi,

Ziptou, je n en doute pas, mais ton champ de vision est sûrement comme sur mon D7000 le champ est bien encombré à droite ...

JeanPierreR, Merci a toi.