une mise au point, avant de partir a NY, j'avais parcouru quelques pages d'un magazine ou se montrait quelques oeuvres d'un photographe dont j'ai oublié le nom... Celui ci avait pris le parti pris de shooter comme a, la volée, hativement passée en N et B, pas de post traitement; images brutes...
Je n'avais pas non plus envie de faire de bonnes images, j'ai shooté comme ça, a la volée, sans chercher quoique que ce soit, si ce n'est deux choses, le marquage du rouge, et la discrétion de l'humain , pas de message, pas de recherche de cohérence, plutot un travail brut, pas d'intention...
Le tout véhiculé par la révolte du bien fait, et du je m'en fout, je ne pense pas mon image, je ne la réfléchis pas, je la sens seulement...
D'un point de vue technique, elles ne valent pas, a mon gout, la retouche, et ce n'est pas souhaitable...
Cependant, la critique technique n'est pas inutile, même si je ne l'applique pas maintenant, c'est parce que je l'ai déjà reçu et ecouté et appliquée que j'ai pu avoir un regard photographique et que parfois, les émotions passent, et meme si c'est rare c'est déjà bien et j'en suis heureux...
J'appelle , il est vrai la critique, et parfois je ne l'écoute pas , non pas qu'elle ne soit pas valable, mais cette fois, j'aime la brutalité de mon travail , et même je suis content que certaines plaisent même aux plus exigeants, sans apparat...
C'était un travail particulier, un travail fait avec de la révolte et de l'amertume et comme d'habitude, de la passion... Ce ne sont donc pas de belles photos, et finalement je préfère ainsi, mais elles sont une unité, et comme je ne pourrais pas améliorer la qualité de mes yeux , il ne semble pas cohérent d'améliorer la qualité de ses images...
Chaque remarque, chaque détail de chaque com compte pourtant pour moi, parce qu'il sera mon baggage pour mes prochains shoots, ma prochaine "révolte" sera plus lisible 
et bonne continuation 
: