Ytsh, la démarche en soi est déjà, à mon sens, forcément un bon départ...
se soumettre au principe de la série, avec des "contraintes" de pdv claires, une thématique précise, une ligne directrice préalablement définie, ce n'est pas moi qui te dirai que ce n'est pas utile...
tu as là une vraie démarche personnelle, et ça mérite d'être salué - et encouragé.
la désat' partielle habituellement, c'est niet pour moi, il y a un côté kitsch inévitable mais, dans ta thématique, c'est justement un angle d'approche intéressant. C'est particulièrement vrai de la 1 qui fonctionne à merveille de ce point de vue.
le rappel de la couleur sur le raptor n'est pas nécessaire de mon point de vue, la preuve on le fait tout seul... c'est bien de laisser le spectateur bosser un minimum, de ne pas tout lui dire, tout lui montrer, y compris et surtout pas ce qu'il faut absolument qu'il comprenne !
ensuite, cette technique permet bien entendu d'isoler un élément et d'attirer le focus immédiatement sur lui, dans la jungle qu'est N-Y, c'est une clé de lecture que tu nous proposes particulièrement adaptée.
Maintenant la question est de savoir si tu as un réservoir d'images suffisant qui puisse répondre aux exigences de la série ? je suppose que oui, ce fil fraîchement ouvert répond de lui-même à cette question...
j'attends comme les copains la suite...
mais contrairement à eux, je défends la 3, seule effectivement elle aurait peut-être du mal à se défendre mais dans la lecture d'une série elle est là pour donner du rythme, et il en faut.
: 
+1
