Sujet: Truc et astuce sur le D300 - Réglage [Topic général]

[Lesfilmu]

En raw ou en jpeg ?

Par défaut, les Nikon de cette gamme sont calés "neutres". C'est pas un compact...

En raw, on gère çà au développement en jpeg il faut adapter les réglages du boitier selon ses gouts.

Perso, je trouve le mode standard déjà trop violent, alors le mode saturé... mais chacun ses gouts

[necropsy]

Hello lesFilmu, heu en Tiff !!!

[DigitEye]

Moi non plus je ne trouve pas les couleurs trop fades...
Ça ne va donc pas trop t'aider, Necropsy, mais personnellement sur mon D300s
j'utilise pour le tout venant une optimisation basée sur le modèle Standard (SD)
mais avec l'accentuation à 4 (+1), et le contraste ainsi que la saturation à -1.
C'est en fait l'Optimisation recommandée par Vincent Luc et Mathieu Ferrier
dans leur bouquin "Maîtriser le Nikon D300".
Cependant comme j'utilise très souvent le D-Lighting Actif (en position Faible),
le contraste est alors maîtrisé par le D-Lighting Actif et non par mon réglage à -1.

J'utilise aussi l'Optimisation "Portrait", plus douce, téléchargeable sur le site Nikon,
pour du portrait ou dès que le rendu de la peau des gens devient plus important
plus important que leur action, du moins pour moi (j'sais pas trop si je suis bien clair, là).

Bref, Par rapport au profil Standard, "j'affadis" plutôt...
Mais comme je shoote toujours en NEF + JPEG, je retravaille parfois le RAW
mais j'ai déjà un JPEG généralement proche de ce que je souhaite.
Par contre, je n'ai pas trop compris à quoi cela servait de photographier en TIFF...
En plus c'est interpolé en 16 bits, non ?... Donc ça prend (beaucoup) plus de place sur les cartes...


Par contre quand je fais de l'animalier, j'ai ma petite optimisation perso basée sur la Saturée (VI) :
Accentuation à 5 càd +1 par rapport à la VI mais comme conseillé dans le livre cité plus haut.
La comparaison avec l'ouvrage s'arrête là : je ne pousse pas le contraste d'un cran
mais par contre je monte la saturation à +1.
Je me sers de ce profil bien saturé que je commence d'ailleurs à trouver parfois trop musclé
aussi pour le paysage mais j'ai aussi parfois utilisé l'Optimisation "Paysage",
téléchargeable comme le profil "Portrait" sur le site Nikon, ici.


Pour en revenir aux graduation du réglage de la saturation quand on personnalise une Optimisation,
je trouve qu'elles sont mal étagées : à +1, ça "arrache" déjà pas mal et je me demande donc
à quoi peuvent donc bien servir les positions +2 et +3 !... Sont-elle raisonnablement exploitables ?...

A+ !

[Lesfilmu]

Hello lesFilmu, heu en Tiff !!!

En tiff directement dans le boitier ?

Si oui : absolument aucun intéret. Le tiff boiter est seulement 8 bits, donc comme le jpeg, tout en étant énorme (pas compressé) et déjà développé... les inconvénients du raw (poids) sans les avantages (potentiel de développement, richesse de l'info).

Si non, c'est que tu passes par le raw, pour exporter en tiff, dans ce cas, il faut adapter ton set d'exportation à tes gouts. Si oui, quel soft utilises-tu pour l'export en tiff ?

[nicolas78]

Bonjour a tous ,
j'ai une petite question : pour des photos d'avions a helices en pleine journee avec une belle lumiere il faut une vitesse pas trop rapide de façon a flouter l'helice , mais bon la surexpo guette alors que faire ? si je ferme le diaph. la profondeur de champs augmente et si je veux flouter l'arriere plan ... un filtre nd mais lequel ?
merci par avance

Nico

[DigitEye]

En tiff directement dans le boitier ?
Si oui : absolument aucun intéret. Le tiff boiter est seulement 8 bits,

Le Tiff boîtier n'est qu'en 8 bits en plus !... Alors vraiment aucun intérêt en effet !
(à moins de n'avoir aucun logiciel à "dérawtiser")
La seule fois que j'ai essayé du "Tiff boîtier" c'était quand j'ai essayé ça en 2003
sur mon nouveau Fuji S2 Pro d'alors... Et il me semble que c'était du 16 bits, au moins...
Mais maintenant tu me mets le doute... Monstrueux en tous cas, les fichiers !...

A+ !

[hepho84]

j'ai une petite question : pour des photos d'avions a helices en pleine journee avec une belle lumiere il faut une vitesse pas trop rapide de façon a flouter l'helice , mais bon la surexpo guette alors que faire ? si je ferme le diaph. la profondeur de champs augmente et si je veux flouter l'arriere plan ... un filtre nd mais lequel ?

C'est un peu un faux problème :

si l'avion est en vol, les distances usuelles font que la pdc sera énorme... et l'intérêt de flouter les nuages ?

si l'avion est en mouvement au sol (décollage/atterrissage), le filé produit par la faible vitesse va flouter l'arrière plan plus sûrement qu'une grande ouverture.

Reste le cas où on est près de l'avion (statique) et que le moteur tourne... ben ça arrive pas tous les jours et il faut faire avec ou, éventuellement mettre un filtre... ou alors espérer qu'un jour on nous propose un boitier qui descende à 50, voir à 25 iso... si seulement

Personnellement, j'envisage aussi l'usage d'un filtre nd, pas pour la pdc mais plutôt pour éviter la diffraction due à l'ouverture (f16 et plus).

@+

[Lesfilmu]

Personnellement, j'envisage aussi l'usage d'un filtre nd, pas pour la pdc mais plutôt pour éviter la diffraction due à l'ouverture (f16 et plus)

Ca a cet effet là un ND ? Et pour quelle raison ?

[hepho84]

Hello,

Tout simplement pour réduire la quantité de lumière et pouvoir ouvrir un peu plus, tout en gardant une vitesse basse

Quand on veut descendre à 1/60e ou 1/40e, qu'on est bloqué à 200 ou 100 iso (à quand un vrai mode 50 ou 25 iso ? ) ça ferme très vite dès qu'il y a du soleil.

J'hésite encore, car monter/démonter un filtre sur le terrain, ça prend du temps (et c'est forcément à ce moment-là qu'on va louper un truc ). Quoique pour le 300, si j'arrivais à trouver la référence correcte du porte-filtre (pas celui avec le pola), j'en prendrais bien un second avec un ND de 39mm.

@+

[Lesfilmu]

Tout simplement pour réduire la quantité de lumière et pouvoir ouvrir un peu plus, tout en gardant une vitesse basse

Vu comme çà, OK

Je cherchais une réponse sur le plan optique, donc je ne comprenais pas trop en quoi le filtre pouvait optiquement réduire la diffraction...

[nicolas78]

Bonjour , merci a toi hepho84 d'avoir pris le temps de me repondre
t'es clair et precis nikel

Bon week a tous

Nico

[rapetout]

Bonjour,
J'ai un D300 depuis quelques jours et je viens donc de lire les 39 pages (heureusement que j'ai pas prix un D7000^^).Je viens posé une question, déjà posée mais sans réponse il me semble, concernant la molette secondaire.
Est-ce que comme sur le D90 il est possible de la paramétrer pour le réglage iso(en mode A)?
Ou doit-on toujours utiliser la touche iso et tourner la molette?

[nicolas78]

J'ai pas trop fouillé dans le manuel car la solution : appuyer sur la touche iso et regler avec la molette est tres rapide de plus le d300 est equipé de façon une touche =une fonction .

Nicolas

[Lesfilmu]

Bonjour,
Est-ce que comme sur le D90 il est possible de la paramétrer pour le réglage iso(en mode A)?

Je ne crois pas, non. Je vais regarder

[rapetout]

Merci, j'ai regardé mais je ne crois pas non plus:uniquement la correction d'exposition, je pense.

J'ai pas trop fouillé dans le manuel car la solution : appuyer sur la touche iso et regler avec la molette est tres rapide de plus le d300 est equipé de façon une touche =une fonction .
Nicolas

Dacodak;mais là on est à une touche + une molette = une fonction